|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:22
Domenico invito anche te a rileggerti la genesi6dei miei commenti così capisci da dove arrivano le mie considerazioni...
Uno dei tanti problemi dei forum è che a volte è "troppo sbattimento" ricostruire una intera discussione prima di fare il proprio commento... |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:23
Allora per essere sempre in tema ti dico che ho provato a fare avifauna con ML, ne ho due, oggi ho fatto delle prove al volo con la D500 (prima la facevo con la D810) e ad essere sincero trovo che il mirino ottico per il genere specifico ancora più comodo dell'EVF, anche se mi trovo benissimo con EVF in tante altre applicazioni e uso gli EVF da molti anni su Fuji, addirittura iniziia con una GF1 Panasonic molti anni fa.
Nella caccia aerea l'ottico lo trovo più pratico e non sono l'unico. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:23
Io sono d'accordo... |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:29
Io ho odiato (si odiato) il mirino della A7rIII proprio nell'avifauna mentre mi è piaciuto tanto nelle altre occasioni.
Forse solo la A9 e mi dicono anche la A6400 permettono una visione a mirino migliore.
Vorrei poterle provare.
Ad oggi per avifauna per me esiste solo l'ottico ma sono pronto a ricredermi se dovessero migliorare la visione in diretta |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:35
Angus, scusami ma stai facendo una "filippica" sulla storia dell'af della a9.
La pensi così, ok.
Altri no.
Anche DPR ha definito l'af della d500/d850/d5 come uno dei migliori sistemi attualmente disponibili.
Son cazz.ari? Non credo.
Penso solo che non ci sia il migliore in assoluto, altrimenti, il peggiore si estinguerebbe.
Così non è.
Sono sistemi diversi, ognuno con pro e contro . |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:36
Ok, perfetto  |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:36
Non è una questione di tipo di EVF, almeno per me, ho provato con la Z7 che hà un ottimo EVF anche se non ha doti di macchina veloce.
Io trovo l'interazione fra fotografo e mirino più immediata con l'ottico |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:46
Non credo Antonio.
Il mirino migliora con la A7RIV.
Non so per avifauna, che non faccio, ma per tutto il resto lo trovo eccezionale.
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 18:47
Per naturalistica trovo il OVF ancora irraggiungibile dall'evf per godibilitá della visione e realismo.... |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 19:20
Oggi ho messo finalmente l occhio dentro l'evf di una Canon R che, a detta di molti, ha uno dei mirino migliori del mercato.
Beh, mi è già passata la voglia di ML.. Ma proprio di botto. Cambia nulla se hanno l'af a lame rotanti DI goldrake, e la Giddí protonici di Jeeg, metterci l'occhio è disarmante.
Già ho capito che dovrò rimanere in reflex ancora per molti anni sperando che rivoluzionino la tecnologia di questi così. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 19:23
“ Beh, mi è già passata la voglia di ML.. Ma proprio di botto. Cambia nulla se hanno l'af a lame rotanti DI goldrake, e la Giddí protonici di Jeeg, metterci l'occhio è disarmante. „
E' un modo di far fotografia simile ai video games. Non ci sei dentro, non sei lo spettatore.
Spero in futuro facciano solo reflex buone, top di gamma, in modo che l'amatore esigente possa usufruire e comprare ancora queste macchine. Poi se costeranno tanto, saran da facoltosi, frega niente, anzi meglio, saranno ristrette a un pubblico dedicato e amante del mirino ottico e di questo modo di fotografare. Se la massa vuole usare ML, fatti loro, io ragiono diversamente e come me molti altri. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 19:34
Ad alcuni causa nausea e svenimenti.
Per davvero. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 19:46
“ E' un modo di far fotografia simile ai video games. Non ci sei dentro, non sei lo spettatore. „
Nel mio caso è molto più basilare.. Ho proprio l'occhio sensibile per gli schermi e guardare li dentro per il mio occhio è la stessa cosa di guardare un televisore a 1cm di distanza... Vedo letteralmente i puntini, i microlag, la "grana" dello schermo.. Oltre alla palese luce artificiale sparata sull'occhio.
Forse un giorno con densità molto più alte andrà meglio, ma al momento è decisamente troppo fastidioso per me.
Peccato... |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 2:59
Io dico la mia e spero di non offendere nessuno
I sistemi vanno tutti beni e con tutto ci fai tutto questo è assodato come è assodato che essere bravi ricopre ancora l'80% del tutto detto questo la cosa che non mi stanco mai di dire è questa...se si compra una a9II , unica ML che per me compete e batte le DSRL è necessario cambiare totalmente modo di scattare!
Non è possibile prendere una a9 e scattare come con una reflex è uno spreco la a9 è fatta per ampliare le possibilità e la creatività se uno non vuole aprirsi a questo è giusto che continui ad utilizzare D5 ecc che sicuramente gli scatti li porta a casa comunque!
Non tutti hanno voglia di imparare un sistema da zero e trovare di nuovo il limite , io onestante non capisco mai i campanilismi, fino al FW 4 non mi sarei mai avvicinato a un a9 poi le cose sono cambiate l'ho testata a fondo e ho scoperto che per il MIO modo di fotografare mi dava dei vantaggi notevoli e l'ho acquistata non avessi avuto risultati tangibili avrei tenuto tutto NIKON e quando si parla di tangibile intendo che avevo i lavori finiti prima per cui ne prendevo altri e aumentavo il fatturato , siamo arrivati a consegnare matrimonii finiti in una settimana ma mi sono applicato e ho alzato l'asticella...potevo farlo con D5?!? Purtroppo no ma è proprio il discorso ML che se esplorato e spinto al massimo rende!
Molti colleghi visto il mio nuovo modo di lavorare si sono avvicinati a Sony e molti hanno preferito rimanere dove erano , io non critico nessuno sono solo scuole di pensiero...i giovani fotografi si spostano facilmente ma far cambiare la testa a fotografi pluridecorati e difficile ma il mondo è bello perché è vario! |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 3:04
@banjo
Una F6 nuova è un pezzo da collezione che può alzare il suo valore nel tempo...sempre di business si parla e poi infondo hai ragione il cuore resta giallonero ma le esigenze lavorative mi hanno e mi stanno portando altrove...certo sogno una Z9 esattamente identica alla a9II col mio bel attacco Z , sognare non costa nulla e io sono uno di quelli che vorrebbero che Sony investisse in NIKON...40 anni di NIKON in famiglia per lavoro non si cancellano ne dimenticano |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
