| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 23:28
L'aquila in volo la fò anche con la D40  |
user190583 | inviato il 12 Dicembre 2019 ore 23:40
Sono andato a curiosare nella galleria dell'autore del post ,ma non vedo nessuna foto posata a 5000 iso in piena risoluzione in buona luce ,se ne vedono molte in dimensioni ridottissime sapientemente postprodotte ,devo dire che questa a7r4 è veramente notevole ,non credevo,chissa allora la a9ii con meno pixel ?? questa e la dimostrazione che i test in laboratorio valgono poco e niente ,i risultati si vedono la fuori.
Arci un 600 nikon non te lo regalano almeno credo.. |
user92328 | inviato il 12 Dicembre 2019 ore 23:46
“ 5000 iso su roba quasi imbalsamata e ottima luce. Non ho capito cosa si vuol dimostrare..ma sei un paracxlo..;-) „ il punto è un altro, ed è che, Juza è pieno di foto di quel tipo da 4-5 mila iso, con tempi da 1/600s a 1/1000s solo che, solitamente sono publicate sotto le 4 Mpx e se li apri sono molto ma molto ma molto ma molto ma molto ma molto più rumorose di quella che abbia appena visto a 5 mila iso da 60 Mpx.....QUESTA è LA DIFFERENZA.... abissale oserei dire..... |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 23:52
Salvo cosa vuoi dire? Che i 5000 iso della A7rIV sono diversi da quelli di una D850? Si' forse saranno peggiori (ne ho lavorati file della 7rIV, non parlo a caso). Con uno scarto di 2-300 iso a favore della nikon. Poi se metti la macchina sul piedistallo e cerchi lo scatto buono tra tanti, quando il soggetto e' immobile, non e' piu' fotografia, ma sono pippe. La gente posta a 4mpx perche' scatta foto, ritaglia, fa post e fa downsampling per nascondere le magagne del file che e' stato scattato anche in movimento. Se ne batte il belino di postare a 8k lato lungo. Perche' quì sul sito, postare a 3000 lato lungo e' gia' grasso che cola. In stampa e' diverso e il rumore viene piu' mitigato. |
user92328 | inviato il 12 Dicembre 2019 ore 23:56
Banjo, c'è poco girarci a torno, la resa di quella foto a 5 mila iso di Karmal, imbarazzante a 60 Mpx, di un altro pianeta...
facciamo parlare i fatti, portami qualcosa di simile, con qualsiasi macchia vuoi tu....!!! buona fortuna per la ricerca... |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 23:58
“ facciamo parlare i fatti, portami qualcosa di simile, con qualsiasi macchia vuoi tu....!!!“
Ma me ne frega meno di 0 di scattare in quella maniera. La fotografia e' altro. Non ci perdo nemmeno tempo a fare certe cose. Con il 600 F4 e la 850 arrivi tranquillamente a quei risultati, ma ripeto, frega meno di 0. Sono solo masturbazioni fini a se stesse. |
user190583 | inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:09
“ La gente posta a 4mpx perche' scatta foto, ritaglia, fa post e fa downsampling per nascondere le magagne del file che e' stato scattato anche in movimento „
Ma allora hai della magagne ?
“ Con il 600 F4 e la 850 arrivi tranquillamente a quei risultati, „
Vediamoli allora altrimenti il topic riguardo al titolo del topic perde credibilità
“ Ma me ne frega meno di 0 di scattare in quella maniera. „
Vedendo la tua galleria direi direi che di posatoi ne vedo parecchi .
|
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:13
“Vediamoli allora altrimenti il topic riguardo al titolo del topic perde credibilità”
Ma non ci penso nemmeno a mettermi a fare certe cose di cui non mi importa nulla. Ma poi il topic parla di altro. Non dei 5000 iso della 7rIV di cui mi frega assolutamente 0.
“Vedendo la tua galleria direi direi che di posatoi ne vedo parecchi”
Non cerco, ne scatto mai in condizioni ideali. Non ho il tempo per ricostruire i posatoi e mantenerli a dovere. |
user190583 | inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:14
Giusto di iso , hai ragione.. |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:15
Ma veramente vi basate su quadratini?
Se andate a vedere in comparometer su foto full size la differenza tra D5 e A9 (stesso sensore A9II) a 51.200 iso è un abisso a favore della D5
La A9 a 102000 iso prende schiaffi anche dalla Z6.
Fa sorridere vedere questi quadratini...
Va bene essere fanboy ma spesso si rischia di rasentare il ridicolo... |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:16
“ Banjo, c'è poco girarci a torno, la resa di quella foto a 5 mila iso di Karmal, è imbarazzante, di un altro pianeta...
„
é imbarazzante e sapientemente lavorata, tipo DXO photolab e simili, i 5000 iso di quella macchina li puoi vedere in pari condizioni sui raw e confrontarli con altre macchine, i confronti si fanno sui raw non sulle elaborazioni, siate seri almeno ad ammetterlo. |
user92328 | inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:22
“ Ma me ne frega meno di 0 di scattare in quella maniera. La fotografia e' altro. Non ci perdo nemmeno tempo a fare certe cose. „ Ma scusa Banjo, stiamo parlando di resa iso, mica di composizione e altri aspetti della fotografia...!!
Questa risposta fa capire chiaramente che anche tu sai che non esiste nulla del genere in circolazione...... e ribadisco che si parla di resa iso, come spesso hai sottolineato anche tu... |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:26
Quotone per Sergio.....ho avuto D5 e ora ho A9..... la pulizia del file (della D5) agli alti e altissimi ISO non la batte nessuno. (Ho anche A7r3). |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:28
“ Questa risposta fa capire chiaramente che anche tu sai che non esiste nulla del genere in circolazione...... e ribadisco che si parla di resa iso, come spesso hai sottolineato anche tu...”
O mamma Salvo..ma sei serio?..Resa iso della 61mpx? Una delle peggiori in circolazione. |
user92328 | inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:30
“ é imbarazzante e sapientemente lavorata, tipo DXO photolab e simili, i 5000 iso di quella macchina li puoi vedere in pari condizioni sui raw e confrontarli con altre macchine, i confronti si fanno sui raw non sulle elaborazioni, siate seri almeno ad ammetterlo. „ chiunque Publica un foto ad alti iso qua su Juza, a cercato di pulirla al meglio, quindi fa rendere bene l'idea anche una foto già post prodotta e se il file è pulito e con un ottimo dettaglio, cosa devi vedere di più ......?
questo è un buon esempio del livello che si può raggiungere ed è altissimo, visionando a 60 mpx.... 
Banjo, certo che sono serio.... per quello che ricordo io, di tutte le foto viste ad alti iso, 5 mila iso cosi non ricordo di averli mai visti in FF.... se esistono sarò ben lieto di visionarle, ma la vedo dura... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
