| inviato il 25 Novembre 2019 ore 14:27
roomby la penso esattamente come te.
bisogna sempre prendere il buono da ogni cosa e farlo proprio...aggiungendo valori al proprio modo di vedere e fare...
Come dicevo la z6 o 7 la scarto...forse prima sono stato un po duro definendo pazzo o sciocco chi l avesse (per lavoro) ma era per fortificare un concetto...ovvero che chi è abituato a vivere sonni tranquilli lavorando sempre in backup...non può piu tornare indietro perchè si sentirebbe un po come stare con mezzo culo di fuori. parere personale.
Il backup su pc mentre si lavora è impensabile farlo..i matrimoni sono troppo frenetici almeno qui in sicilia  |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 14:27
Ragazzi io sono stato zitto zittino perchè tanto il discorso che ha fatto Marco l'ho già affrontato e lui lo sa (perchè ne abbiamo parlato in privato, daltronde ci conosciamo). Ma voglio riassumere ciò che ho detto l'altro giorno in un topic simile a chi chiedeva se cambiare la D4 con Sony.
Il fatto che io avevo ua D5 per fare prettamente matrimoni e NON avifauna o eventi sportivi era dettato da una sicurezza, da un file pazzesco, da un autofocus super performante e da un corpo da favola. Ma ci facevo SOLO matrimoni.
Ora ho preso la Alpha9 per farci cosa? Matrimoni! Io voglio il massimo, non voglio avere rimpianti e non voglio avere problemi con le macchine mi danno da mangiare. Prendere una A7III? Certo! ma come secondo corpo; Tra parentesi, lavoro anche in studio (abbastanza) e per quello ho deciso di prendere la A7r4.
Riassumendo:
ALPHA9 (prima macchina)
A7III (seconda macchina matrimoni e cerimonie più "semplici" come 18esimi e altro)
A7rIV (In studio....o se dovessi fare dei matrimoni tipo quelli che si vedono oggi, cioè molto costruiti a livello visivo (a tal proprosito ci sono svariati fotografi di riferimento....SAils Chong, Muse Chan ecc. ecc.)
QUESTO, per me, è il setup ideale di un professionista (con queste specifiche esigenze)
PS: mi spiace dirlo ma la Z6 non mi ha soddisfatto come seconda macchina, infatti l'ho venduta dopo averla utilizzata 4 mesi (intensamente).
|
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 14:33
La RIV la vedo bene per matrimoni per la maggiore possibilità di crop. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 14:38
Mah Kelly...il file è troppo grande....seconda cosa, non ha senso scattare per poi croppare. Io, inquadro, compongo e scatto. Raramente croppo. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 14:53
"scremazione"
"intensificatamente"
A rega', ma con i clienti parlate a gesti? |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 14:54
Si Korra, ero sicuramente uno di quelli perché l' ho detto più volte in altri topic. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 14:58
Ulisse, ho corretto ahahah grazie :) |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 14:59
|
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 15:35
mi intrometto per una curiosità: il riferimento all'esplosione della XQD.
Capisco benissimo il tema sicurezza della doppia scheda per chi lavora, e mi piacerebbe capire meglio "come è andata" l'esplosione.
La curiosità deriva dal fatto che non avevo mai letto di problemi simili con la XQD. Io non ci lavoro, ma a volte fotografo cose per me molto importanti e rimanere fregato non mi piacerebbe affatto.
Grazie, Claudio. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 15:37
Sono nella tua stessa situazione con 2 variabili che da una parte mi avvantaggiano e dall'altra mi svantaggiano.
Prima variabile è che uso canon, e la R, tra l'ultimo aggiornamento firmware e il promettente parco ottiche, è una macchina che per i matrimoni sarebbe perfetta.
D'altro canto non mi occupo solo di matrimoni, ma anche di danza e sport.
Morale della favola aspetto di vedere cosa farà canon con la sua ML pro quando uscirà, per poi decidere cosa fare.
In ogni caso i corpi 5d4 che uso mi permettono di fare tutto.
Certo facessi solo matrimoni avrei già preso la R. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 15:43
@Ivano...setup corretto!  |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 15:51
Grazie Gobbo, ci ho ragionato parecchio e ho provato parecchio, appena posso.....completo ;) (manca solo la A7R4).
Crilin: la R sta facendo davvero bene, superiore alla Z6 (tranne che nella stabilizzazione). E soprattutto con le ti davvero TOP. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 15:59
Alla fine se hai i soldi e se questo ti aiuta a cambiare approccio, male non può fare. :)
L'importante è studiare e lavorare sullo stile, che poi è quello per cui pagano uno 5000€ e un altro 1000€, se poi te lo puoi permettere la macchina è un pezzo fondamentale perché deve seguire le esigenze di lavoro.
C'è chi si arrangia con quello che ha e invece chi vuole avere sempre il top. Sono due scuole di pensiero diverse |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:12
Tutte le fotocamere senza doppio slot, Leica comprese...non possono considerarsi PROFESSIONALI! ...sono ottime nessuno lo nega, ma proprio perché dedicate al lavoro e non all hobby ...sono escluse dalle scelte!
Il discorso ottiche trova il tempo che trova! Ormai gli zoom professionali sono TUTTI a livelli mostruosi! ...posso mettere tre stampe A2+ con i 24/70 2,8 di QUALSIASI brand che nessuno noterebbe la benché minima differenza! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
