JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
che poi, parlando francamente dire a banjo che non si intenda di fotografia mi pare un pochino esagerato...non pratico e al momento provo poco interesse nel suo genere, ma diamine, oggettivamente le sue sono foto fatte come si deve. non capisco questo insistere sulle sue capacità, le ha, punto.
mi auguro poi che questa voglia di fotografia naturalistica mi prenda in un momento buono visto i prezzi dei tele
“ Tu invece sei mestruato e vieni a sminuire le fotografie degli utenti, con la saccenza dello spocchiosetto quale sei. Che valore apporti tu alle discussioni se non un lamento ad unicum e un contro tutti (leggiti un po' mastro de noantri), vestito di aurea magistrale da professionista dell'immagine. Scendi dal piedistallo e sfogati con qualcos'altro che se vivi male cosi' ti fai del sangue amaro da solo. Consiglio ;-) „
altre offese... niente in merito alla discussione... niente di nuovo, tranne la solita balla diffamatoria per fare branco...
mai sminuito le foto di nessun utente fin ora... sei stato ora tu il primo... vai in giro a vantartene... o forse impara a lasciare in pace il cane che dorme, visto che mi insegui in lungo e in largo solo per attaccare briga... oggi che ci sei riuscito ora piangi???
Però, come sorprendersi se in un forum di fotografia viene messa in discussione l'autorevolezza delle opinioni di uno che non pubblica...nemmeno una foto? O hai un nome che parla per te...oppure è il minimo che possa accadere.
Ma si possono leggere certe frasi in un sito frequentato da adulti? Sembra di essere alle medie. Datevi una calmata, stiamo parlando di Olympus, mica dell'Ilva di Taranto o della situazione siriana. Bah.
Secondo me questo molto, molto opinabile video ha anche lui aggravato la situazione
Poi la cosa che il M43 inizialmente non doveva avere il PDAF e lo hanno messo solo dopo rendendolo inferiore ad altri sensori, non mi è chiara (a parte il Dual Pixel di Canon che è l'unico ad avere ogni pixel addetto alla messa a fuoco) visto che anche gli altri sensori hanno lo stesso PDAF su sensore, dove solo una parte dei pixel è adibita a questo compito. Poi sul fatto che tra le M43 con PDAF non si va a oltre i 120-150 Punti AF è un'altro discorso, però dire perfino che gli attuali motori usati sulle ottiche M43 non sono capaci di usare il PDAF al meglio....
Allora anche lo stepper motor degli STM Canon non dovrebbe essere capace di sfruttare al meglio il Dual Pixel PDAF
user155906
inviato il 23 Novembre 2019 ore 14:03
M43 a parte io Chelsea e Tony li odio, così per dire
user1856
inviato il 23 Novembre 2019 ore 14:03
L'han visto in 4 gatti... Non può aver influito di niente.
“ L'han visto in 4 gatti... Non può aver influito di niente. „
290000 visite diciamo che sono più di "4 gatti", ma il canale ha comunque più di un milione di iscritti e sono anche abbastanza famosi.
user1856
inviato il 23 Novembre 2019 ore 14:19
290'000 persone che hanno visto quel video sul totale di persone interessate alle fotocamere nel mondo, oggi, sono 4 gatti.
Contano poi le visioni, non quanti follower hai. Questi ultimi al limite possono per alcuni indicare o meno una certa autorevolezza. Per altri indicano invece solo come ci si è mossi nei social.
Detto ciò se un video del genere fa cambiare idea a qualcuno che era convinto del suo sistema, vuol dire che non era per nulla convinto...
PS un video giornaliero di Lui e Sofy (me contro te) che mostra i nuovi Slime arriva a fare 4 volte tanto... Così per dire mi viene in mente l'ingegner Cane...
user155906
inviato il 23 Novembre 2019 ore 14:28
290000 persone le fa Ciccio gamer con i video in cui si scaccola, sono numeri inutili, soprattutto per pensare che possano aver tirato giù l impero fotografico oly
L'impero fotografico, Olympus se l'è tirato giù da solo grazie al suo management che in un anno ha bruciato quasi 2 miliardi di dollari mettendo in ginocchio l'azienda.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
