| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 7:17
Io voto per la chiusura alle 24, poi ci sarà chi mette la classifica alle 00:01 e chi se la prende comoda, ogni uno fa come vuole, non c'è un obbligo a mettere la classifica di notte, c'è tutta la Domenica per rilanciare il gioco |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 8:57
Referendum chiuso , di seguito il risultato
- Hanno votato la Scelta A N° 16 Concorrenti attivi al GPP
- Ha votato la scelta B N° 1 Concorrente attivo al GPP
- Un concorrente attivo ha espresso un parere, ma nessuna scelta
Il tutto S.e O.
Sono emerse alcuni suggerimenti precisazioni, ma la stragrande maggioranza è per la chiusura del gioco alle ore 24 di sabato
Come riportato da alcuni, che condivido, non è, ne necessario, ne indispensabile che il giudice di turno emetta il suo verdetto pochi minuti dopo le ore 24 di sabato, (orario di chiusura del gioco settimanale) anche se ognuno è liberissimo di farlo, mentre da evitare anticipazioni alla chiusura, cioè prima delle ore 24
In merito aggiornato e snellito le regole raggiungibili dal link in prima pagina del gioco, date una letta
FINITO : orario di chiusura del gioco APPROVATO e reso definitivo
IMPORTANTE : per nuove idee e/o proposte usare SEMPRE queste pagine
Grazie a tutti
|
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 9:02
Grazie Giuseppe per il tuo impegno per il gioco |
user204977 | inviato il 27 Gennaio 2021 ore 9:48
Grazie Giuseppe , veramente grazie !! Sei un pilastro in questo nostro angolo !! |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 9:55
Ottimo Giuseppe, grazie. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:17
Ringrazio, ma è la collaborazione di tutti che fa funzionare e rende accattivante il GPP
( Gioco Post Produzione ) |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:55
Grazie Giuseppe! |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 13:19
Perfetto  |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:14
Risaputo e sotto gli occhi di tutti che il gioco lo vincono sempre quei 6/8 concorrenti
Certo, nessuno gli nega l'appellativo di BIG, ci mancherebbe.
Però se il gioco è aperto a tutti perché non pensare di coinvolgere pressoché tutti, o almeno il più possibile i concorrenti che partecipano al gioco ?
Il gioco non è più un torneo, quindi nessuna ricerca di punti per la classifica, un idea ormai abbandonata.
E allora il mio pensiero a riguardo :
- Il gioco resta in tutto e per tutto, come svolgimento, per come sono le regole attuali, non si tocca niente.
- Dopo che il giudice ha stilato il podio (qui sta l'idea) il vincitore, se ha gia vinto un turno di recente, ha facoltà di delegare il rilancio del gioco a un altro concorrente del podio (SOLO concorrenti del podio, se no diventa il giudice di un giudice)
- La scelta dovrà essere “preferred” il nome di un nuovo concorrente o di altro affezionato che da tanto tempo è in panchina, chiaro la scelta del nome e dev'essere (qui mi ripeto) SOLO tra i nomi del podio del gioco concluso
Vantaggi :
- si estende la platea dei nomi per la “settimana di gloria”
- in tanti diversi proverebbero il “lavoro” del giudice
- verrebbe meno la “paura” dei BIG di arrivare primo !!! ci sarebbe per loro una enorme scappatoia ……
Svantaggi :
- ci vuole un tantino di tempo in più a rilanciare il gioco se la delega la mettiamo come “da accettare” da parte del concorrente nominato. Mentre se la mettiamo “obbligatoria” il problema non esiste e il gioco viene rilanciato in tempi normali
Dite la Vostra, se può essere un idea da discutere, da cestinare, da mettere in pratica
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:43
Per me l'idea di base Giuseppe è MOLTO buona. Certo il gioco è fatto per migliorarsi e superare i propri limiti, ma è ovvio che chi ha determinate competenze consolidate (per professione, per tempo, ecc.), ha un certo tipo di vantaggio strutturale, difficile da colmare in breve tempo.
E' giusto in effetti dare la possibilità a più persone di fare il giudice.
Ho solo qualche dubbio sul sistema migliore per la rotazione. Fammici pensare un attimo e provo a darti un parere sulla tua proposta o eventualmente un'alternativa.
Sposo però pienamente la logica! |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 16:07
È una proposta Mario
Il mio intento è di non sminuire assolutamente il ruolo importante di chi è bravo
Però far provare l'ebrezza del compitdel giudice la vedo stimolante
Che poi a podio c'è arrivato, ma non primo
Grazie aspettiamo il parere anche di altri che spero numerosi
Ciao |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 16:18
Si, l'idea è buona e giusta. Da rivedere un po' per i tempi di scelta del giudice. Vediamo se Mario ha qualche idea/soluzione in merito.
Potremmo dare la possibilità al giudice di turno di scegliere il prossimo giudice ma anche questo è un po' complicato.
Aspettiamo soluzioni. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 16:21
Quando sono arrivato in questo gioco c'era una persona ( Nicola ) che gestiva tutto e nominava il giudice/foto per il nuovo gioco. Quindi si potrebbe nominare Giuseppe come incaricato a svolgere questa scelta a rotazione   |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 16:21
Credo si possa proporre un calendario di giudici "bonus" in caso di rinuncia del primo classificato, in ordine di impegno.
Mi spiego: stabiliamo già oggi che i prossimi giudici bonus sono A, B, C, D. Per 4 turni quindi, in caso di rinuncia siamo coperti. Quando A, B e C hanno svolto il loro ruolo, e manca solo D, si provvederà a stilare una lista di altri giudici, sempre col criterio che siano novizi e/o mai stati nominati vincitori.
Questa la mia proposta.
EDIT: questo andrebbe comunque fatto a prescindere, perché in caso di problemi del primo classificato e del podio, abbiamo già l'incaricato/a a procedere col nuovo gioco. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 16:27
Secondo me si può semplificare facendo rilanciare Il gioco ad un concorrente a caso. Random.
Chi partecipa lo fa sapendo che potrebbe tocccare a lui (se non è disponibile lo dice subito, ma come eccezione, non come giustificazione permanente!).
Poi, chi vince o chi è sul podio... chissene...
La parte interessante sono i commenti (purchè sinceri e poco accomodanti) e avere sottomano nuove foto da concorrenti sempre diversi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
