| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:14
Quindi quando parlo bene sono un fanboy, quando parlo male divento sensato?  |

| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:15
Ma io mica giustifico nessuno e se per qualcuno pare n'a strunzata è libero di crederlo. Ma sono convinto che una ricerca sia stata fatta (le aziende non si muovono a caso anche se può sembrare) e quelle migliorie sono dedicate a colmare quel gap rispetto a canikon nello sport. |

| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:17
Comunque leggo belle amenità, tipo quelle sul miglioramento del display, mai visto un fotografo sportivo o un fotonaturalista (intendo quelli che non fotografano soggetti impagliati) inquadrare o mettere a fuoco sul display e va bene anche questa, ormai dagli uni e dagli altri le parole in libertà si sprecano. |

| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:17
“ Quindi quando parlo bene sono un fanboy, quando parlo male divento sensato? MrGreen „
Esattamente
Cmqmi rendo conto ora che forse la mia risposta poteva essere fraintesa FicoFico, meno male qualche commento oggettivo e sensato in generale non delle tue risposte! |

| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:21
“ La supertop di gamma con mirino volutamente castrato. Ahahahah nemmeno Canon si era spinta a tanto „
inesatto.
Mirino che a 120fps utilizza tutta la risoluzione disponibile.
Nessun altra ML sul mercato al momento fa uguale, forse la S1R. Ma non fa 20fps al secondo ed ha un AF che non si può paragonare alla A9II. |

user14103 | inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:22
Mirino che a 120fps utilizza tutta la risoluzione disponibile.
E non è cosa da poco.. |

| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:22
Chi ha paragonato Sony ad Apple ha fatto benissimo!
All'inizio Apple ha "inventato" lo smartphone, poi pian piano quando la tecnologia era sempre la stessa ha solo innovato il design aumentandone il prezzo. Vi vorrei ricordare che un iphone 6 costava 7-800 € all'uscita, ora l'11 oltre i 1000. E apple continua a marciarci sopra facendo contenti i fanboy, che pur di avere l'ultima uscita magari si comprano un telefono che è esattamente lo stesso del modello precedente solo rimarchiato.
Stessa cosa sta succedendo con Sony mi sa. Hanno fatto la big megapixel perchè secondo me a livello innovativo non dico che sono quasi alla frutta ma devono razionare quello che hanno per vendere nei prossimi anni. Così si fanno i soldi nelle aziende, non facendo prodotti utili che costano il giusto. E' una questione di marketing.
Su canon posso dire una sola cosa, sto aspettando una eos r pro con pochi megapixel, perchè ci dovrò fare sia foto che video.
E ho provato la R aggiornata, come detto in un altro topic va decisamente meglio, è stato un salto come dalla alfa7r3 alla r3 della sony solo con aggiornamento firmware! Ancora qualche piccola indecisione nell'af c'è, ma come detto secondo me va capita la messa a fuoco canon. PS: parlo di video ovviamente. |

| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:25
Alessandro Filippini ma tu fai il fotografo? Hai mai provato ad usare i 2.4 GHz in una sala stampa affollata? Sai che anche un mouse senza cavi ti può rallentare o bloccare una trasmissione perché viaggia anche lui a 2.4 GHz? Pensa and averne una trentina intorno.
Hai idea di cosa significa poter parlare alla macchina che ti scrive quello che hai detto sugli exif? Non sparate sentenze senza sapere di cosa parlare, fate più bella figura. |

| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:25
“ Mirino che a 120fps utilizza tutta la risoluzione disponibile.
Nessun altra ML sul mercato al momento fa uguale, forse la S1R „
La panasonic S1/S1R ha un mirino da 5.760 a 120 fps...
“ Mirino che a 120fps utilizza tutta la risoluzione disponibile „
Qualcuno mi può spiegare questa cosa? Anche la storia dello stare dietro alle raffiche... onestamente non l'ho capita |


| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:28
Da quello che ho capito io, il mirino della r4 va a più alta risoluzione a 60 hz mentre va a 120hz alla risoluzione più bassa, ovvero quella del mirino della a9, quindi avrebbero potuto mettere quello della r4 |

| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:30
No Fico, perché a 120 hz quello della R4 va peggio a quanto pare. |

| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:31
Può essere, ma troviamo dove sta scritto |


user172437 | inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:35
“ Non sono un genio ma non credo che l'evf Della r4 sia cesso in situazioni dinamiche.
Sarebbe il colmo. „
Iza, non è cesso per le prestazioni della R4... l'A9 è tutto un'altro pianeta! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, io preferisco di gran lunga le belle figliole e non passare con loro per ×, perchè mi vedono parlare con una A9