RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Firmware 1.4.0 per EOS R (Eye AF superiore a Sony?)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Firmware 1.4.0 per EOS R (Eye AF superiore a Sony?)





avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 15:49




la distanza a cui riconosce l'occhio è davvero impressionante... Mi perdonerà il povero utente juza a cui è stato rubato il ritratto

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 15:58

Però non si fa così!
Io mi ero quasi convinto a comprare una Sony (MrGreen) dopo aver letto per anni, anni e anni che l'af è un cecchino, che non sbaglia un colpo, che puoi lanciare per aria la macchina ed andare al bar a prendere un caffè che lei traccia da sola la poiana e le corre dietro per non mollarla mai e poi....... 60%

60%?

60%?

ma dico io, il talpone montato su 50d a ta ha una percentuale maggiore anche usato in manual focus da Cassius Clay!!!!

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:07

@Alessandro.. era del 60%...ora siamo tranquillamente ad un 85% che con R4 é 6400 sarà ancora piú alto ;-)
E parlo di RAFFICHE!!! Perché in scatto singolo mai problemi!

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:40




Una prova che ho fatto al volo

avatarsupporter
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:44

Ho provato con una stampa di ritratto, bene fotografandola in af continuo, raffica veloce, se mi muovo avanti e indietro e dx sx alto basso in modo da simulare il movimento del soggetto con 70-200mm a 2,8 mantiene molto bene il fuoco, e i file al 100% sono tutti a fuoco. L'800mm moltiplicato 1,4x (a f8) in afc mette fuoco su tutti i punti senza errori di maf su soggetti fermi e funziona anche eye af su ritratto stampato. Per soggetti in movimento devo convincere la gatta perchè mia moglie è al lavoro e sono a casa in giardino da solo.

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:44

Non ho la macchina sotto mano (la R mi arriva domani). Quel che sarebbe più utile provare è il numero di scatti a fuoco che si riescono a fare.


avatarsupporter
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:46

Intendo l'af airone....
Volevo capire se l'af ora dopo l'aggiornamento è prestante e non perde rispetto ad una 5d3 o 5d4 con i supertele (e anche con extender, smse possibile)


Ho provato con una stampa di ritratto, bene fotografandola in af continuo, raffica veloce, se mi muovo avanti e indietro e dx sx alto basso in modo da simulare il movimento del soggetto con 70-200mm a 2,8 mantiene molto bene il fuoco, e i file al 100% sono tutti a fuoco. L'800mm moltiplicato 1,4x (a f8) in afc mette fuoco su tutti i punti senza errori di maf su soggetti fermi e funziona anche eye af su ritratto stampato. Per soggetti in movimento devo convincere la gatta perchè mia moglie è al lavoro e sono a casa in giardino da solo.

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:47

e i file al 100% sono tutti a fuoco.

Dato molto interessante.
Avevo la RP fino a qualche giorno fa e dei pochi scatti che ho fatto con il tracciamento dell'occhio (ovviamente con il fw vecchio), circa il 50% non erano a fuoco.


avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:52

Grazie airone!
Seguo il post per eventuali nuove prove! Grazie ancora! ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:04

Io avevo a fuoco 10 foto su 10 già col precedente firmware... Ma è una mia pecca che facevo mettere in posa la modella e non la riprendevo mentre correva o faceva la ruota in stile pubblicità degli assorbenti... E mi andava già benissimo come era prima... Anche perché l'occhio lo perdeva solo quando il soggetto era abbastanza lontano da non influire sulla differenza naso/occhio... A 1.2 ho sempre fatto foto perfette anche con il firmware 1.2... non posso dire la stessa cosa della 6d e della 5d3

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:07

Sulla 6d, il 50mm chiuso a 2.8 e la macchina in mano a mia congnata. Erano perfettamente Cannate 10 foto su 10 MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:26

Il firmware va SICURAMENTE da dio: oggi avevo uno shooting in cui mi sarebbe stato stracomodo ma avevo meno di 4 ore di sonno e avevo altre priorità...
Stasera lo installo, così le bottiglie che dovrò fotografare domani non mi sfuggiranno MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:29

Io avevo a fuoco 10 foto su 10 già col precedente firmware... Ma è una mia pecca che facevo mettere in posa la modella e non la riprendevo mentre correva o faceva la ruota in stile pubblicità degli assorbenti... E mi andava già benissimo come era prima... Anche perché l'occhio lo perdeva solo quando il soggetto era abbastanza lontano da non influire sulla differenza naso/occhio... A 1.2 ho sempre fatto foto perfette anche con il firmware 1.2... non posso dire la stessa cosa della 6d e della 5d3


Anch'io parlo di foto "posate" o non troppo "mosse". Senza tracciamento il risultato era nel 99% dei casi, perfetto. Con il tracciamento la percentuale calava drasticamente. Parlo di immagini ad f1.8 con l'RF 35mm, senza servo.
Domani proverò la R con il nuovo fw nelle medesime condizioni di scatto...

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:32

ora siamo tranquillamente ad un 85% che con R4 é 6400 sarà ancora piú alto ;-)

Si ma sono percentuali che appartengono anche alle reflex più prestanti e non parlo di d5 o 1dx2.

Su sto forum, addirittura avevo letto che l'ammiraglia Canon ne canna 4( forse più, non ricordo bene) su 10.
Roba mai sentita.

user177356
avatar
inviato il 26 Settembre 2019 ore 18:30

Se mi impegno, sono in grado di cannarne anche 7 su 10 MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me