RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sony A7 R4 ed avifauna ,prime prove sul campo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » sony A7 R4 ed avifauna ,prime prove sul campo





avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2019 ore 8:31

Otto le tue foto sono belle e mostrano anche ad iso 2000 la capacita' di risolvenza e direi che questo 200 600 non sfigura proprio anche accoppiato a questo sensore .

Te che le hai tutte e due puoi dare le tue impressioni sulla messa a fuoco di questa macchina paragonata alla messa a fuoco della A9 e quanta differenza in reattivita' ci senti

Grazie

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2019 ore 8:38

Ciao Mago, il sensore è ottimo e mi piace moltissimo.
L'autofocus purtroppo non è paragonabile a quello della a9, la reattività rispetto alla r3 è leggermente aumentata, il real tracking permette di seguire discretamente il soggetto (non come su a9, comunque) ma nelle raffiche, dopo il primo scatto, la differenza la vedi tutta.
Per me come efficacia nella ripresa di soggetti veloci siamo al livello di DSLR di fascia alta (5D4, D850, etc.) ma non le ammiraglie, la 1DX2 faceva meglio; probabilmente, i suoi "soli" 20mpx aiutavano, ma l'impressione è che anche questa fotocamera, pur cavandosela dignitosamente, non sia espressamente votata alla fotografia d'azione.
PS: prima che arrivino i soliti a dire che non è utilizzabile, cercate di capire quello che ho scritto.;-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2019 ore 8:43

Beh se fa come la r3 in condizioni normali e poi riesce a seguire il soggetto, col real tracking, direi che è più che adatta per la maggior parte delle situazioni.
Chi ha particolari esigenze velocistiche farà bene a cercare altro.

user7851
avatar
inviato il 17 Settembre 2019 ore 8:44

Si, hai perfettamente capito per cosa sono state concepite la serie A7r e la serie A9, se non lo si capisce poco importa.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2019 ore 8:44

Il problema è sempre quello, per avere qualcosa di simile alla a9 in raffica ci vuole almeno lo stacked, da questa regola purtroppo no si scappa

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2019 ore 8:59

Otto, ho letto da più parti che la reattività della macchina è migliorata rispetto alla r3, visione delle foto, rotelle, cose del genere, la macchina ti sembra più veloce?

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2019 ore 8:59

Otto , e in raffica lenta le cose migliorano ?

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2019 ore 9:16

Il crop del Martin pescatore fatta da Otto mostra i vantaggi delle big megapixel in avifauna, c'è poco da dire..

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2019 ore 9:55

Otto , e in raffica lenta le cose migliorano ?


Non l'ho provata anche perché a raw non compresso già la raffica rallenta un po' (mi pare passi a 8fps, per ritornare a 10 se si sceglie il formato aps-c).
Comunque proverò le varie impostazioni.

Questo uno scatto fullres (solo ritaglio compositivo, sono comunque riuscito a tagliare il riflesso in ripresa MrGreen), sono 50mpx senza riduzioni a 1.250ISO, pp basica.
Siamo forse oltre il limite con quest'ottica e questa sensibilità, ma promette bene.



Naturalmente, ridotta ai canonici 5-6-8mpx che si vedono qui, chevvelodicoaffare.;-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2019 ore 10:11

Sarebbe interessante vedere i risultati di questa accoppiata, magari con 1.4x, a 40-50m di distanza

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2019 ore 10:31

Ho una cornacchia grigia più o meno a quella distanza, questo un crop del 50% a piena risoluzione:



Considerando ottica e distanza, direi non malvagia.

user23063
avatar
inviato il 17 Settembre 2019 ore 10:37

Il crop del Martin pescatore fatta da Otto mostra i vantaggi delle big megapixel in avifauna, c'è poco da dire..


Indubbiamente. Da quel punto il passaggio da A7RII in certi casi (pochi, perché lì il problema subentrante era la messa a fuoco non ottimale) mi è costato qualcosa. Ma per ora attendo la A9III MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2019 ore 10:40

Concordo, sarebbe bello vedere qualche esempio con l'1,4x

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2019 ore 10:41

L'ho ridato ad Amazon! MrGreen

user23063
avatar
inviato il 17 Settembre 2019 ore 10:46

Come mai?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me