JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nella bibbia infatti non si parla di dio: il padrone che avevano, delinguente assoluto, era uno dei tanti elohim, dotati di grande ma non infinito potere.
di sicuro non si parla di dio nel testo originale, la torah, scritta in ebraico antico. (Antico Testamento). Il processo di deizzazzione è avvenuto con le traduzioni fatte in greco, in cui si metteva la deità come i calabresi fanno con il peperoncino (un po' dappertutto), quindi la mistificazione finale, tra errori non voluti e errori malevoli e intenzionali è stata fatta in latino.
Oggi il testo somministrato ai fedeli presenta più di 1500 errori di traduzione, tra cui il termine "eternità", parola che nell'ebraico antico non esiste proprio, e il termine "dio" che non è mai menzionato. (potete immaginare cosa pensano gli ebrei dei cristiani: "avete preso un Nostro libro, ci avete ricamato sopra delle cose mai menzionate e ci avete costruito sopra una religione... ...contenti voi." )
Abusivamente si traduce elohim con dio, ma nessuno sa esattamente cosa significhi, l'unica cosa certa è che è un plurale e non un singolare.
“ Di fi.ga no, di macchine no, ma visto come sta andando l'Inter....
E smettiamola di insultare sempre le capre. „
Ho visto capre (animali), più intelligenti di altre capre. A me non dispiace ogni tanto parlare di calcio (anche se lo seguo poco) o di donne (di macchine non me ne intendo per niente e mi interessano poco), ma ambisco anche a parlare di tanti altri argomenti. Certo che se si incontrano persone di limitate vedute e con argomenti limitati a solo 3 o 4 tematiche o sei come loro o dopo poco ti stufi a non poter parlare anche di altro.
“ Volevo specificare una cosa visto che è idea comune che chi crede in Dio creda anche nell'esistenza di un'anima che sopravvive alla morte e in un aldilà. Non è così: nella Bibbia si dice a chiare lettere che siamo polvere e con la morte torniamo alla polvere, che nella tomba non vi nessuna attività e che i morti non possono nulla. Questo è il mio punto di vista e quello di altri 8milioni e mezzo di cristiani T.diG. „
Quindi dal momento che sostieni che "Non è così", perché nella Bibbia "si dice a chiare lettere che..." tu hai la certezza assoluta ed indubitabile di qualcosa solo perché l'hanno scritto Tizio, Caio e Sempronio che non hai mai conosciuto e che non sai quanto di vero o di inventato e/o modificato abbiano tramandato (tramandato, non scritto). Anzi no, forse addirittura credi in qualcosa che qualcuno (che non hai mai conosciuto) ha interpretato come voleva o come gli era più comodo quello che avevano scritto Tizio, Caio e Sempronio e senza che lui stesso li avesse mai conosciuti.
“ tu hai la certezza assoluta ed indubitabile di qualcosa solo perché l'hanno scritto Tizio, Caio e Sempronio „
no, se fai la somma con quanto ho scritto sopra, non solo di quanto ha scritto Caio e Tizio, ma anche che tutti gli errori casuali e malevoli di traduzione diano come risultato di quelle scritture maltradotte, malinterpretate e volutamente maltrascritte, possano essere fonte per stabilire come stanno le cose. Quindi le conclusioni sono tratte da fonti ancor più... ...vertiginose.
()
La cosa ha un altra piccola stranezza nella stranezza, nel 1870 i tdg fondano la loro bibbia dopo aver provato a rimuovere degli errori dai testi disponibili. Quindi ci hanno anche provato ed i loro testi sono tra i più fedeli all'originale. Nonostante questo sono zeppi di errori di traduzione lo stesso.
Un sacco di gente che ha scritto qualcosa non l'abbiamo conosciuta eppure studiamo i sui scritti e li si insegna pure a scuola. Anche Darwin con la sua teoria dell'evoluzione secondo alcuni è stato frainteso e mal interpretato. Tutto è possibile riguardo ogni cosa. Io non voglio mettere in discussione ciò in cui credete voi o ciò in cui credo io, volevo semplicemente chiarire e dire ciò che ho esattamente scritto; visto che si parla di "conoscere" ritengo sia conoscenza anche avere informazioni riguardo un credo religioso diffuso in tutto il mondo e basato su di un libro che tutti conoscono (almeno per nome), la Bibbia. Per il resto ognuno è libero di valutare come e quello che vuole
Anima =corpo Es. Al concerto non vi era un'anima. Non ho visto un'anima. Anche nel linguaggio corrente "anima" viene usata per indicare una persona Amare Dio con utta la nostra anima significa amarlo con tutto noi stessi anche perchè se anche avessimo un' anima non potremmo controllarla visto che non ne abbiamo percezione .
“ no, se fai la somma con quanto ho scritto sopra, non solo di quanto ha scritto Caio e Tizio, ma anche che tutti gli errori casuali e malevoli di traduzione diano come risultato di quelle scritture maltradotte, malinterpretate e volutamente maltrascritte, possano essere fonte per stabilire come stanno le cose. Quindi le conclusioni sono tratte da fonti ancor più... ...vertiginose. „
Appunto, scritti maltradotti, modificati, storpiati, parti mancanti perché non adatte...
“ Un sacco di gente che ha scritto qualcosa non l'abbiamo conosciuta eppure studiamo i sui scritti e li si insegna pure a scuola. Anche Darwin con la sua teoria dell'evoluzione secondo alcuni è stato frainteso e mal interpretato. Tutto è possibile riguardo ogni cosa. „
Tutto è possible con qualsiasi religione, con la scienza e le osservazioni scientifiche non è così: le religioni non sono scientificamente dimostrabili e non verranno mai messe in dubbio da chi crede, a differenze delle fonti storiche (ad esempio) in cui nuove scoperte possono mettere totalmente in discussione alcuni fatti e ciò porta ad una più approfondita conoscenza di un determinato fatto e quindi ad avvicinarsi sempre più alla realtà (e vale per qualsiasi ambito scientifico). Se ci fosse stato scritto che nella Bibbia all'epoca c'erano cani volanti o che sputavano cioccolato allora ci si dovrebbe credere per forza perché "c'è scritto lì" quindi deve essere assolutamente vero ed indubitabile, altrimenti non sei un fedele.
Cani volanti no ma c'è scritto che i figli degli elohim videro le donne degli uomini e così nacquero dei bambini che divennero giganti; e in nessun posto si parla di anima. Pulvis eris et in pulvere reverteris: ho una striscia di carta sul bordo superiore del monitor che me lo ricorda assieme a "memento mori".
Se per Bibbia si intende solo l'Antico Testamanto è vero, non cita l'anima, anche perché gli israeliti non si aspettavano nulla dopo la vita, men che meno la resurrezione. Col Vangelo ci andrei più cauto ad affermare che non parli di anima: (Mt 16,26) "Che gioverà a un uomo se, dopo aver guadagnato tutto il mondo, perde poi l'anima sua? O che darà l'uomo in cambio dell'anima sua?" (Mt 22,37) Gesù stesso risponde a un dottore della Legge dicendo "Amerai il Signore Dio tuo con tutto il cuore, con tutta la tua anima e con tutta la tua mente".
Poi si potrà anche disquisire su cosa sia l'anima, ma a quanto pare per Gesù essa non è il corpo e nemmeno la mente, ma esiste: cos'è? Inoltre dev'essere la cosa più importante che l'uomo possiede se per l'evangelista Matteo perdere l'anima è una cosa così terribile.
Che poi dopo la morte ci possa essere uno iato temporale, prima del Giudizio Divino, in cui il corpo dell'uomo ritorna polvere, credo che nessuno lo abbia mai messo in dubbio, ma a quanto pare per l'evangelista Matteo è il fatto di non perdere l'anima che consentirà la salvezza dell'uomo, quindi non vedo come un cristiano possa definirsi tale senza credere all'esistenza dell'anima.
“ Io penso che moooolto probabilmente abbiate tutti torto! „
E' possibile, come è possibile che nei discorsi di ciascuno, atei compresi, risieda solo una scheggia di verità, ma non tutta intera in nessuno di noi.
Per me la bibbia è solo l'antico testamento; i vangeli, tra l'altro scritti in greco, sono un'altra cosa. E' ovvio che gli autori dei suddetti erano imbevuti di cultura greca
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), quindi la mistificazione finale, tra errori non voluti e errori malevoli e intenzionali è stata fatta in latino. 
