|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:56
Io dico la mia e sono sincero a dire che ho letto qualche risposta e basta (12 pagine ).
Non capisco il senso del topic @Morgana82 per me , come si dice a Firenze, ti tagli il cinci per far dispetto alla moglie.
Non scattare in raw ti precluderà una serie di vantaggi che son palesi e logici e non credo ci sia bisogno di elencarli.
Ti trovi bene a scattare solo jpg? Buon per te ma lo ritengo riduttivo nel vero senso della parola.
Quello che è visto come una perdita di tempo, un'operazione che i bravi fotografi non avrebbero bisogno di fare è quanto di più lontano dal vero.
Allo stato attuale delle cose (così com'era nel passato con la camera oscura) la pp e quindi logicamente il raw sono parte del bagaglio fondamentale del fotografo. Un po' come gli automatismi dei corpi macchina.
I tuoi scatti sono ottimi in jpg? In raw lo saranno ancora di più visto che se sono buoni di base la pp (fondamentale!) sarà ridotta al minimo. Ovvio se lo scatto fa schifo/inutile/non dice niente/ è completamente sballato non c'e Raw che tenga ma è um discorso a parte.
Non sto dicendo che scattare in jpg è sbagliato, dico semplicemente che nom scattare in raw ti precluderà molto.
Se il problema è lo spazio occupato si può agire in 1000 modi x risolvere.
Se il problema è che tanto le foto le vedo su smartphone/siti web si può agire in altri 1000 modi.
Se il problema è che tanto non edito mai le foto e quel poco di editing va bene anche col
jpg è che probabilmente x tua fortuna non ti sei mai scontrata con i “difetti” del jpg e quindi ti va bene così.
Ad ogni modo ritengo che la post sia davvero importante e purtroppo il raw è quello che ti darà i migliori risultati oggettivamente parlando. Fare paragoni assurdi come “ma prima la post non c'era e le foto le facevano ugualmente” è un discorso di una sterilità unica.
(Pensa quanto son stupido o masochista io: ho fuji e non utilizzo mai i profili x scattare in jpg nonostante siano davvero belli...magari mi ricrederò in futuro)
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 15:17
Anche io ultimamente uso solo i jpeg (anche se scatto anche in raw per sicurezza) ma è sempre meno frequente che ne faccia uso....preferisco ragionare più sullo scatto e impostare i giusti setting direttamente sul corpo macchina invece di perdere tempo davanti al PC. tutte le cerimonie che ho fotografato questa estate 90 % ho usato jpeg e 10 % raw (solo in quelle particolari situazioni in cui gestire luce e BW era particolarmente difficile).
Se ci devi lavorare meno ore passate al PC a post produrre è tutto tempo libero guadagnato..... E pensa che scatto con una macchina vecchia di 10 anni!!!! E nessuno si è mai lamentato...invece quando scatto per me o per puro piacere vado di pellicola 35 mm. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 15:49
Grazie Morgana, ma in realtà io non sono nemmeno fotografo amatoriale, fotografo solo per me stesso. Il mio lavoro è nel campo cinematografico. Lì la questione codec è molto più pressante, perché non si tratta di pochi MB di differenza e soprattutto di un flusso di lavoro completamente differente.
Comunque (IMHO), JPEG e RAW non sono sovrapponibili, perché se scatti in JPEG per poi fare pesante post-produzione non ha senso. Se scatti in JPEG lo fai cercando di impostare al meglio la macchina dopo averci ragionato accettando i limiti e facendo al massimo un passaggio leggerissimo in post-produzione, o meglio nessuna.
Il RAW è invece il file che mandi in post-produzione obbligatoriamente (e per alcuni lavori è secondo me necessario).
Poi, nel mio piccolo, ti rinnovo il consiglio: prova a far finta di avere un rullino da 24 o 36 e limitati nel numero di scatti. È l'esercizio migliore che io abbia mai fatto in vita mia, se non altro mi ha trasformato da uno che fa pessime fotografie "punta e scatta" a uno che fa pessime fotografie però pensate, che almeno personalmente mi danno soddisfazione quando le riguardo. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 15:51
Dipende da che devi fare con quelle foto.
Se stampi in piccolo formato o guardi su schermo del cellulare e la pp é minima, fai pure jpeg e amen.
Se già recuperi 1 stop su jpeg invece che su raw e stampi in grande, la differenza la vedi eccome.
Io uso i jpeg (+raw) quando devo consegnare in fretta tutto il materiale e non ho tempo e bisogno di pp. Se in una foto devo fare modifiche in pp, lavoro il raw, il jpeg non lo lavoro mai, perché per l'uso che ne faccio io la differenza c'é e si vede. |
user68000
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 17:31
“ stravolgono il mio pensiero mi stanno molto antipatiche. „
tu hai detto che scattare in raw permette di migliorare una foto non riuscita anni dopo averla scattata...
se questo non è puntare alla PP cosa è?
tu prendi una foto vecchia e la manipoli con la PP dei giorni nostri: l'unica cosa che ottieni è stravolgerla esteticamente, mentre il contenuto e l'eventuale poesia che conteneva non variano
se avessi detto: grazie alle foto sballate del passato ho capito come farle buone con i mezzi di oggi, allora sarebbe stato diverso |
user68000
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 17:40
“ sinceramente questa cosa che se scatti in JPEG è limitata da ciò che decidono gli altri mentre se scatti in RAW no, non si può leggere „
ti arri-quoto
 |
user68000
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 17:44
ma veramente tutti stampano?
anche i non professionisti?
anche chi non mette le foto a una mostra???
e dite di essere moderni?
scherzo, eh? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 17:48
Le uniche che abbia mai stampato le ho fatte col cellulare.... quelle della reflex me le godo a monitor. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 17:51
“
tu prendi una foto vecchia e la manipoli con la PP dei giorni nostri: l'unica cosa che ottieni è stravolgerla esteticamente, mentre il contenuto e l'eventuale poesia che conteneva non variano
se avessi detto: grazie alle foto sballate del passato ho capito come farle buone con i mezzi di oggi, allora sarebbe stato diverso „
Oggi posso anche essere più esperto nell'utilizzo di un profilo colore rispetto a 10 anni fa, riprendere un raw, e ottenere un jpeg di migliore qualità grazie all'applicazione di un profilo che ai tempi non sapevo usare o non conoscevo.
Questa puzzetta sotto il naso verso chi lo fa da parte di chi non lo.condivide è comunque veramente fastidiosa.
Ammettere di poter avere negli anni una crescita anche nelle capacità di sviluppo è onesto intellettualmente, schernire continuamente questa ammissione è solo fastidiosamente snob. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 17:53
Perdonatemi, sono novellino.
Ma di che parliamo se negli ultimi 20 anni il size dei sensori é aumentato di un fattore 20-30 contro il 10.000 circa degli HD ?
Saluti Peppe |
user68000
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 17:56
“ è comunque veramente fastidiosa „
è altrettanto fastidioso che chi la fa insinui che chi non la fa è invidioso perché non è in grado...
facciamo tutti (me compreso) una cosa intelligente: diamogli un taglio alla PP e ai RAW
d'altronde il motivo del post è Morgana che dice "Mi sono liberata del raw, e i miei hard disk ringraziano!"
per me ha ragione; per altri no
starà a Lei trarre le Sue conclusioni |
user68000
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 17:57
“ ottenere un jpeg di migliore qualità „
di migliore qualità estetica
il contenuto non cambia, ammetterai...
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 17:59
Non ho mai insinuato che chi non lo fa non sia i grado, anzi sarebbe sicuramente più abile di me.
Rispetto la sua scelta.
E non capisco perché se invece ammetto di riprendere in mano raw a distanza di dieci anni devo essere classificato come uno smanazzatore che canna le foto e poi ci pasticcia su in p.p. a ripetizione, è veramente presuntuoso.
La fotografia non è sempre solo contenuto, è anche estetica. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 18:00
Mi spiace che con questo mio intervento porterò ulteriormente fuori pista questo post,ma piuttosto che battibeccare preferisco(almeno per me)scrivere cose belle...
Beh,un bel giorno ho voluto vedere una mia foto realizzata,secondo me bene, come veniva sviluppata su carta.Una gran bella soddisfazione!!Nei casi conclamati mi permetto anche il 30X40
Toccare è tutt'altra cosa,anche se cmq per onestà la maggior parte le vedo a monitor,ma quelle che io ritengo le migliori ho preso la bella abitudine di svilupparle |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 18:02
Quoto Look in toto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
