A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Autofocus Sony

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user14103

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:09

lascia perdere,?
c'è chi compra macchine e obiettivi per fotografare e chi per giocare e gareggiare, chi ha bisogno di GIDDI' alle stelle e AF mostruso per tirare uno scatto buono e chi espone bene e sa mettere a fuoco ciò che gli serve anche con ottiche manuali ...?
il mondo è bello perchè vario ...?

Ecco come volevasi dimostrare...
Ha parlato l'altro trollone di turno ..sai c'è un tempo per fotografare e poi un tempo per gareggiare e quello si fa in due.. poi ti metto 500 sequenze con tutte le foto correlate a fuoco non una sequenza di 6 scatti con una a fuoco su un bradipo ... e poi tu che se quello che ha la verità in tasca mi metti una sequenza in manual focus ..perche e di quello che stiamo parlando

Ulysseita

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:10

“ Comunque il futuro delle macchine e' legato a queste features che soppianteranno sempre piu' la mentre di chi fotografa sentendosi figo perche' ne ha a fuoco 20 su 20.

Se questo e' il futuro, non ne sono propriamente felice.

Poi faccio una domanda, ma a chi scatta veramente, quando siete a casa, scegliere tra 1000 foto quasi tutte uguali non vi scoccia? Cioe' lo fate volentieri? Cosa via danno in piu' 20, 30 scatti in un secondo, fatti magari acc@zzo piuttosto che 10 ma in situazioni dinamiche differenti. Migliora veramente il vostro modo di lavorare? Perche' il rovescio della medaglia in in un flusso di lavoro serio sulla scelta degli scatti rischia di essere un calvario.

Fra un po' parleremo di videocamere. E non piu' di macchine fotografiche. „

“ Se si hanno 20k che avanzano, si fa bene a spendere, ma senza pensare che si diventi dei superman della naturalistica, perchè non è la verità. Ma solo un palliativo/giustificativo per accettare la spesa. „

“ lascia perdere,
c'è chi compra macchine e obiettivi per fotografare e chi per giocare e gareggiare, chi ha bisogno di GIDDI' alle stelle e AF mostruso per tirare uno scatto buono e chi espone bene e sa mettere a fuoco ciò che gli serve anche con ottiche manuali ...
il mondo è bello perchè vario ... „

e c'è chi con la Panda da la paga alla Impreza in montagna...

MA... IN UN FORUM TECNICO intitolato "autofocus SONY", mi spiegate perche' se si chiede come va il soggetto in questione arrivano sempre prima coloro che dicono MA ANCHE LA MIA VA BENE!.. seguiti, una volta smontata la prima, da:

---vabbe ma alla fine che te ne fai...non c'è piu mondo.... e successivamente... per fare le foto serve abilità , non GIDDI ALLE STELLE e AF MOSTRUOSO..

MA signori... e' vero allora il discorso dell'analfabetismo funzionale.. in molti si sentiranno offesi ovviamente ma la cosa e' chiara.. si LEGGE 1 parola ogni 5 solo per poter dire la propria così di primo acchito "perchè mi va ed e' gratuito"... non si rispetta IL TOPIC non perchè non si vuole farlo ma perchè non si capisce... si legge senza capire...

Mi chiedo.. se fosse a pagamento ..10 cc a intervento.. arriverebbero tutti questi turisti del purismo fotografico, della negazione a tutti i costi o dello smontare le parole altrui? qualcuno dedicherebbe 30 secondi a capire cosa si scrive, dove e perchè?

Banjo911

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:14

Invece fare confronti e' molto utile al fine di capire se il mezzo puo' fare a caso nostro oppure no. Fare considerazioni puo' far capire se una cosa ci puo' andare bene o no. Senno' ci pippiamo tutti con le caratteristiche della fotocamera master e siamo fanboy assoluti. E fotografi solo con quella. La verita' sta' sempre nel mezzo. Ma in molti quì dentro non ci arriveranno mai.

user23063

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:23

A volte mi viene il dubbio se tra tutto non ci sia anche una sorta di "invidia" per il fatto che ci possa essere un qualche strumento che renda più facile fare qualcosa per il quale ci si è fatti un mazzo tanto per riuscire a fare, e ora arriva il can del picci qualsiasi con portafoglio gonfio e si "permette" di ottenere in quattro e quattr'otto il nostro stesso risultato o anche meglio?

user14103

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:26

Infatti ognuno è libero di dire quello che vuole seguendo il tema del topic non che arrivano sempre quelli che io con una macchina di 10 anni fa mi accontento lo stesso(tienila x te e non fare paragoni che la Sony non sai neanche come sia fatta ) e l'altro gli da corda dicendo che qui si gareggia ... un'altro che Sony non ne ha mai usate.

Oggi esco con la gfx50 ed il 100 200 e vado a fare avifauna vedrai che smadonnando qualcosa porto a casa

Lio78

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:26

È difficile fare confronti quando le risposte poi sono: vabbè ma s che serve avere 100 foto tutte a fuoco quasi uguali?
Oppure: che se le macchina mette sempre a fuoco allora il fotografo non vale una cippa...

Mi piacerebbe vedere questi geni della fotografia con macchine analogiche ed ottiche manuali portare scatti in sequenza a casa...

Alla fine se Sony ha un af migliore di Canon o Nikon allora questo non serve...

Banjo911

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:28

“e ora arriva il can del picci qualsiasi con portafoglio gonfio e si "permette" di ottenere in quattro e quattr'otto il nostro stesso risultato o anche meglio“

Se si pensa a quello si e' limitati. E molto. Ma c'e' anche chi quì dentro la pensa così e sbandiera gli acquisti a destra e manca. Soddisfazioni. Beati loro. Hanno capito tutto.

user14103

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:28

Fade è proprio questione di trollaggio puro e non me ne voglia Buttiz .. che ha avuto solo la colpa di aizzare i trolloni di turno ..

Mastro78

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:35

“ A volte mi viene il dubbio se tra tutto non ci sia anche una sorta di "invidia" per il fatto che ci possa essere un qualche strumento che renda più facile fare qualcosa per il quale ci si è fatti un mazzo tanto per riuscire a fare, e ora arriva il can del picci qualsiasi con portafoglio gonfio e si "permette" di ottenere in quattro e quattr'otto il nostro stesso risultato o anche meglio? „

sapete qual'è il problema vero?
il problema vero è quello di restare ancorati a (spesso) costosi corredi proprietari.

se stessimo parlando di fotocamere compatte o comunque ad obiettivo fisso sarebbe tutto molto più semplice...
uno se la compra, la usa e se la rivende, poi cambia marchio e ne prova altre.
ci sarebbero molte meno sentenze dai pulpiti e molte meno rimostranze sulla base di esperienze limitate.

;-)

ZanMar

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:36

Alcuni sottolineano l'AF fulmineo dell A9 e altri che si possono fare buone foto con varie marche di macchine.

Sono entrambi dati certi, mi pare si scopra l'acqua calda.

Quando la tua attuale attrezzatura nn ti soddisfa più, si cerca altro, perfetto.

user14103

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:40

Alcuni sottolineano l'AF fulmineo dell A9 e altri che si possono fare buone foto con varie marche di macchine.�

Se si legge il titolo del topic mi sembra piuttosto palese .. le foto buone le fai con qualsiasi cosa se la luce è buona

Nando Photo

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:48

È già ... è giusto ...
se il titolo dice "autofocus Sony" non si può contraddire....dev'essere per tutti una divinità.... se poi hai Sony e ti ha aiutato tanto, ancor di più....

user14103

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:52

se poi hai Sony ti ha aiutato tanto ancor di più....
Per certe cose ho sony per altre fuji .
Non mi metto di certo a parlare di quanto fa cagare l'af di una medio formato in avifauna
A te serve un af performante?mi pare di no e allora non discutere .. e vivi felice senza trollare

Ulysseita

inviato il 25 Giugno 2019 ore 14:57

“ È già ... è giusto ...
se il titolo dice "autofocus Sony" non si può contraddire....dev'essere per tutti una divinità.... se poi hai Sony e ti ha aiutato tanto, ancor di più.... „

No, puoi contraddire se hai qualcosa da contraddire e non:

Questo per me è :

trollare
andare off topic
scrivere solo perche' non hai altro da fare
fare polemica sterile perchè ti rosica qualcosa

Tutto MA NON CONTRADDIRE... che per sua definizione :
"Confutare le affermazioni di qualcuno opponendogli prove che dimostrino il contrario di quanto sostiene."

ha dei requisiti minimi.

Da qua mi riaggancio all'analfabetismo funzionale: si legge , ma non si capisce.

Nando Photo

inviato il 25 Giugno 2019 ore 15:02

“ ... vedo che il discorso del "forum libero dove ognuno può dire la sua" funziona a fasi alterne.

Purtroppo può essere libero solo quando si parla di tutto fuorchè Sony .. „

Non credo ci sia altro da aggiungere ...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »