| inviato il 19 Giugno 2019 ore 6:34
100 stf nessun altro ha un obiettivo cosi... |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 6:38
Ci mettiamo anche l'ottimo tamron 28-75? |
user23063 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 7:32
Giusto, dimenticavo l'STF. Uno dei super must. Qualcuno dirà "troppo buio, inutile". Potrei aggiungere un commento al Sigma 105 Art, troppo pesante e luminoso, inutile per street. Ovvio che ottiche di nicchia tali rimangono, anche se sono le eccellenze di un sistema. Eccellente != mainstream. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 7:32
“ In media le lenti Sony sono parecchio costose, non sempre in maniera motivata: mi viene da pensare agli zoom GM che costano almeno un 10-20% in più dei corrispettivi Canon. „ I prezzi degli obiettivi vanno paragonati con quelli di altre ottiche ml, di recente uscita. Non con ottiche reflex, sul mercato da anni Il 100 stf è un obiettivo unico, da provare www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2630152 L'unicità sta nel fatto che può coprire al meglio diversi generi, ritratto, paesaggio, macro, infatti è eccellente a distanze molto brevi, brevi, medie e all'infinito |
user172437 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 7:48
“ Su non maltrattate Zeppo, magari é cosi perché gli hanno dato una Sony in testa quando era piccolo „ Nessun maltrattamento da piccolo... sto semplicemente esprimendo il mio parere riguardo qualcosa che ho avuto ed utilizzato! a differenza di molti che seguono ciecamente la massa, sbandierando specifiche, senza mai neanche aver preso in mano la macchina! Me ne vengono in mente almeno un paio di certi personaggi! |
user7851 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 7:58
Mi sono letto un poco di interventi, ve ne sono di parte, ve ne sono di obbiettivi, ve ne sono a sfavore, ma ve ne sono alcuni in assoluta malafede, che pena ... la mia disistima verso gli autori è ulteriormente aumentata. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 8:29
“ prezzi degli obiettivi vanno paragonati con quelli di altre ottiche ml, di recente uscita. Non con ottiche reflex, sul mercato da anni „ Vero anche quello... Però per chi le ottiche deve pagarle quella differenza la trova lo stesso, a parità di qualità. Non stiamo parlando di ottiche che costano il doppio, comunque, ma qualche centinaio di euro su ottiche di altissima fascia... Comunque se vogliamo rimanere alle ottiche mirrorless, il 55 f/1.8 FE costa più del Nikon Z 50 f/1.8 (però qui è il Sony Zeiss ad avere un listino elevato)... Il prezzo dei due 24-70 f/4 Sony e Nikon è paragonabile (ma con un vantaggio qualitativo da parte del secondo a leggere le review). Il 24-105 G invece costa un po' di più (200€) dell'omologo Canon RF. Altre ottiche paragonabili per ora non ne ho viste.... |
user172437 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 8:45
I veri cavalli di battaglia per le Sony sono i Voigtlander E Mount, ecco quelli si che mi mancano! Il 40 1.2 era veramente uno spettacolo di lente, per non parlare del fantastico 10mm! |
user14103 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 8:48
Comunque se vogliamo rimanere alle ottiche mirrorless, il 55 f/1.8 FE costa più del Nikon Z 50 f/1.8 (però qui è il Sony Zeiss ad avere un listino elevato)... Il prezzo dei due 24-70 f/4 Sony e Nikon è paragonabile (ma con un vantaggio qualitativo da parte del secondo a leggere le review). Il 24-105 G invece costa un po' di più (200€) dell'omologo Canon RF. Altre ottiche paragonabili per ora non ne ho viste.... Perche tu quando compri un sistema guardi se le ottiche costano meno? ..o guardi a che macchina le devi attaccare ? |
user172437 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 8:56
Karmal, non tutti hanno budget infinito, mi sembra sensato il suo ragionamento... |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 8:59
“ I veri cavalli di battaglia per le Sony sono i Voigtlander E Mount, ecco quelli si che mi mancano „ il problema nasce che hai provato le Sony solo con lenti adattate...non certo il massimo per apprezzare un sistema. Comunque anche i Voigt sono un plus per Sony, dimensioni e qualità ben si abbinano alle ML. Credo che ormai la Sony abbia un parco ottiche di tutto rispetto, di cui alcune top di mercato, poi ognuno acquista quali fra queste rispondono alle sue esigenze, faccio un esempio per il 35 2.8 non è certo una lente da primato ma per lo street é fantastica. Manca, secondo me, un 200 fisso ed un 100-400 di terze parti, quest'ultimo per coloro che lo usano saltuariamente e quindi 2.000 euro...., per me avendo un 85 il 70-200 non lo trovo proprio perfetto. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 9:04
Il Voight 40 1.2 è semplicemente poesia. Fantastico |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 9:06
Zeppo sei un bravissimo fotografo poco da dire e ora mi sei diventato (subito sotto Photoraf che è un Maradona dei thread)anche uno dei piu simpatici del forum. Non mi interessa che tu ce l abbia con Sony o con chicchessia sei troppo togo |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 9:08
Karmal, guardo entrambe le cose possibilmente... E cerco di ponderarle... |
user161837 | inviato il 19 Giugno 2019 ore 9:16
“ Semplicemente perché è Canon ad avere pezzi unici! „ sull'usato si, ma le lenti nuove costano tanto uguale, alla fine. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |