| inviato il 13 Marzo 2019 ore 9:07
Ok! Io sonk un fujista felice. Ma cercare di capire se una fotografia pubblicata su istagram sia fatta con apasc o ff mi sembra proprio una roba insensata. Io piuttosto avrei preferito un giudizi sulla fotografia, non sul formato del sensore |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 9:10
Però fu una domanda che mi fecero in più persone e che mi fece un po' specie... Me la ricordo per questo e l'ho proposta anche in risposta ad un ragazzo qua sopra che diceva che non si capisce molte volte quando una foto è scattata con un o l'altro sensore... |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 11:49
Spesso chi usa APSC ci monta degli obiettivi scarsi e quindi fotografie con una profondità di campo così ridotta se ne vedono poche. Mentre con FF la profondità di campo ridotta la si vede spesso.
Da qui l'errore e la domanda di chi ha visto quella fotografia. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 11:54
Stefano67 ci sono un po' di domande aperte... quando vuoi...
Emilianos85: “ Posso dire una cosa senza essere linciato?MrGreen (forse perché un po' mi riguarda) sul dibattito FF - APSC?
e' possibile che noi anche qui su juza restiamo ammaliati dagli scatti delle FF perché dietro di esse si celano fotografi magari piu' bravi di noi, professionisti che ci lavorano, persone preparate che hanno fatto workshop etc etc....In Molti casi MOLTO competenti di post produzione?
come dire, Sono forte nel fare foto, so usare benissimo la PP, mi compro attrezzatura TOP ed ecco la foto WOW.
io amatoriale con la mia Apsc Fuji (o Canon o Sony) anche con lente seria, deficito in qualcosa tra Tecnica-Composizione e Postproduzione.......Apro Juza vedo i File della A7III e dico ''ammazza che fighe ste foto'' e penso magari che sia sono l'attrezzatura a farle? „
Mi trovo molto allineato a questo pensiero... infatti spesso, quando mi vengono dubbi sulla mia attrezzatura, vado a cercare quello che ha fatto gente seria con la stessa attrezzatura, magari nelle pagine recensioni qui su juza oppure in qualche sito internazionale... e passano le scimmie, o quantomeno restano scimmie e non si mascherano da necessità ... poi oh, anche accontentare la scimmia è giusto, basta sapere di cosa si tratta e distinguerla da una reale esigenza... |
user72446 | inviato il 13 Marzo 2019 ore 11:56
Magari non e' il nostro caso che cmq qui sopra ci documentiamo e chi piu' chi meno e' addentrato bene nel mondo della fotografia.
ma i Social vivono di foto fatte con Reflex e 18-55 comprate e usate in Automatico (perché la Reflex fa belle foto ''Cit.'')
Ho visto fare paesaggi su cavalleto con flash pop-up perché era macchina impostata su auto
|
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 11:58
Spesso chi usa APSC ci monta degli obiettivi scarsi e quindi fotografie con una profondità di campo così ridotta se ne vedono poche. Mentre con FF la profondità di campo ridotta la si vede spesso.
Bah chi usa Fuji non trova tanti obiettivi al di fuori del suo stesso marchio e gli obiettivi sono tutt'altro che scarsi e direi anche che non costano poco. Sigma non li fa certo per fuji. |
user72446 | inviato il 13 Marzo 2019 ore 11:59
@Cardale: purtroppo e' cosi....ora io ho la Xe3 e se apro la pagina della Xe3 non ci sono le foto fantasmagoriche che trovo magari con A7....per dirne una, oppure Canon 6D.....
Poi magari vedo ''chi'' ha scattato la foto e mi rendo conto che l'attrezzatura era veramente una cosa relativa.... |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:09
“ Bah chi usa Fuji non trova tanti obiettivi al di fuori del suo stesso marchio e gli obiettivi sono tutt'altro che scarsi e direi anche che non costano poco. Sigma non li fa certo per fuji.MrGreen „ E' vero, Fuji è una piacevole eccezione nel mercato APSC. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:14
“ @Cardale: purtroppo e' cosi....ora io ho la Xe3 e se apro la pagina della Xe3 non ci sono le foto fantasmagoriche che trovo magari con A7....per dirne una, oppure Canon 6D.....
Poi magari vedo ''chi'' ha scattato la foto e mi rendo conto che l'attrezzatura era veramente una cosa relativa.... „
Ovvio che la E3 è così poco diffusa che non puoi fermarti a juza, per quello ho parlato anche di siti internazionali.
Comunque, la X-E3 ha lo stesso sensore e processore di T2 e pro2... che genere ti interessa? Paesaggio? Cerca Andrea Livieri, per dire il primo che mi viene in mente... Ritratto? Alberto Buzzanca... Eventi? Kevin Mullins
Arrivato a scattare foto di quel livello, cioè probabilmente mai, comincerò a pormi il problema di un'attrezzatura limitante ... |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:20
Io uso la XE3 come corpo affiancato alla XT2 montando due lenti diverse, così non faccio il cambio obbiettivo. E' leggera, ingombra poco e produce lo stesso file della XT2. E hanno lo stesso menù identico. Un'accoppiata perfetta |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:22
“ Teatro e sport indoor sono brutte bestie,capita la gestione luci "particolare" o il palazzetto amatoriale dove a volte i 12800 iso non bastano, si può fare anche con Aps-C ma è un terreno di elezione per il FF e macchine tipo a9,1DXII e D5 se si può scegliere. Io fino a 3 anni fa ho fatto molto teatro ed ho avuto scene dinamiche in penombra che hanno messo a dura prova le mie FF dell'epoca. L'ottica fuji ideale per questi contesti è il 200 f2 che altro non è che il 300 f2,8 per FF che spesso hanno con sè i fotografi di scena, ma parliamo di un ottica "costosetta"anche se stratosferica" „
Sono brutte bestie anche per reflex performanti se non gli viene abbinata la giusta ottica (luminosa e con un AF reattivo), una D810 (macchina che posseggo) la danno affidabile a -2EV, una D750 da test si spinge sino a -3EV.
Ovviamente bisogna avere una lente luminosa per catturare la poca luce da dare in pasto al sensore (o sensori AF su reflex) e in quelle situazioni come hai giustamente sottolineato ci vuole o un 300 2.8 o al limite un 70-200 2.8 o un 200 F2.
Ora la XT3 dichiara di mettere a fuoco sino a -3EV, e qui grosse differenze con una reflex non ne vedo, anzi su la carta è migliore del -2EV della mia D810, se gli monti il nuovo XF200 F2 credo che avremmo a livello operativo una risposta simile.
Gli ultimi AF di Nikon(parlo di Nikon perchè conosco corpi e lenti) ossia quello di D850 e D5 sono su la carta molto performanti anche in low light, quasi sicuramente meglio di XT3, ma sono il benchmark attuale di mercato su le reflex, ossia il top.
Io credo che la XT3 e le capacità AF siano ancora sotto test ma promettono molto bene, ovviamente bisogna montare le lenti adatte per comparare i sistemi.
Ho cercato ad esempio di carpire dal web le impressioni su l'accoppiata XT3 con XF 100-400 (comprare il 200 F2 non è possibile per me) molti ne parlano in maniera entusiasta ma andrebbe provato, soprattutto su foto dinamica tipo uccelli in volo (testare AF su uccelli posati non ha senso, li si riesce con un po tutto).
Appena prendo il 100-400 vado in un capanno e lo provo, avendo esperienza con D810 e Nikon 300 2.8 VR in quella situazione potro farmi un idea.
Chiaramente non comparerò la qualità del file dove mi aspetto dei file piu nitidi con l'accoppiata Nikon, ma comparare le performance dell'AF ha invece gran senso per capire i nuovi limiti del sistema.
|
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:29
@Cardale
“Ma sei serio?!
Forse ha ragione chi scrive che allora hai aperto l'ennesimo topic tanto per parlare un po' male di Fuji... e io che ho provato pure a risponderti seriamente... bah...”
Se queste sono le domande a cui dovrei rispondere vado oltre chiaramente
Se non ho mai preso in mano una xt1 , la conosco come una macchina ex ammiraglia e vedo il mercatino qui e altrove , pieni svendendole , la domanda la faccio . Questo thread è stato aperto per far luce sui tanti luoghi comuni di cui Fuji si pregia o ha subito critiche , credo sia lecito porre domande .
|
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:39
La XT1 è una macchina di qualche anno fa, dopo sono uscite la 2 e la 3 credo che sia ragionevole trovare annunci di vendita. Che non credo che siano tutti scontenti anzi credo che la maggioranza sia formata da gente che vuole prendere una 2 o una 3.
Poteva esserci pure la mia sul mercatino di XT1 ma ho deciso che come secondo corpo vale molto, ma molto di più del valore sul mercato usato |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:42
“ Se queste sono le domande a cui dovrei rispondere vado oltre chiaramente
Se non ho mai preso in mano una xt1 , la conosco come una macchina ex ammiraglia e vedo il mercatino qui e altrove , pieni svendendole , la domanda la faccio . Questo thread è stato aperto per far luce sui tanti luoghi comuni di cui Fuji si pregia o ha subito critiche , credo sia lecito porre domande . „
No, erano quelle nelle 20 righe in cui ti ho risposto punto per punto ai tuoi dubbi e a cui tu hai saputo rispondere solo con questa banalità.
Fa niente, tanto se volevi davvero un parere (ne dubito a questo punto) l'hai avuto, e fin troppo dettagliato visto quanto ti è interessato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
