| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 19:38
“ gli ammennicoli servono ad esempio...
mai fatto avifauna o sport? af più performante anche ad f8, wb, raffica, 24mpx (crop), gamma dinamica migliori... mai fatto macro? leggi sopra, in più schermo basculante ultra comodo ecc....
potrei continuare con video wifi ed altro ma non uso queste cose (vedere scheda tecnica).
per quanto riguarda il fattore affidabilità, mi pare evidente che chi dica così non abbia mai usato una d750, comunque anche quì basta vedere le schede tecniche (policarbonato kevlar magnesio e fibra di carbonio).
se parliamo di amore\feeling, o dove il risparmio è la cosa primaria, sono con voi, altrimenti bisogna essere realisti. „
Emanuele, realisticamente… parli di generi fotografici di nicchia, dove o sei un professionista o scegli l'attrezzatura in base a quel che ti serve… e qui non si discute di questo.
La discussione è sulla bontà della D700, non sulla superiorità delle altre e per un uso generalista di un semplice appassionato i 12 mpx della D700 sono più che sufficienti a tirare fuori risultati stupefacenti (se la si sa usare, ovviamente).
Ammetto di non aver mai usato una D750. L'ho avuta in mano per una decina di minuti e non mi è piaciuta, ma sono gusti. Ho d700, D3s e D810 e, dunque, credo di sapere di cosa parlo.
|
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 19:53
sicuramente con la d700 si può fare tutto, ma ad oggi visto il super prezzo della d750 scegliere la d700 per risparmiare 2\300 euro non conviene.
personale opinione. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:01
Ho D700 e D800 e l'unica cosa che invidio alla D750 è lo schermo tiltabile che, in alcune situazioni, mi farebbe comodo. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:10
Schermo basculante, mai usato.
Live view, mai usato.
Video, mai usato.
Raffica, mai usata.
E forse molte altre cose, mai usate.
Quello che interessava me, e Nikon non ha mai fatto, era una FE2 che al posto della pellicola avesse un sensore.
Che avesse du' catzo di rotelle coi tempi e con gli iso... Hanno fatto la Df, che ha troppa plastica, costa troppo, non ha stigmometro e microprismi, però è quanto di più simile ci sia alla mia FE2 di quarant'anni fa.
Comprata!
Faccio avifauna, faccio macro, faccio sport, faccio tutto. Lo faccio male, ma lo faccio.
Però non credo che usando lo schermo basculante o il wifi lo farei meglio.
|
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:23
Con una d3000 e 18 55 avreste tutto quello che vi serve. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:25
S_m_art, è dura sdraiarsi in un bosco bagnato, in autunno, per fotografare dei funghi. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:29
“ S_m_art, è dura sdraiarsi in un bosco bagnato, in autunno, per fotografare dei funghi. „
Mica dico di no! Però personalmente non ne sento il bisogno... Se non posso fotografare funghi, me ne faccio una ragione (li mangio e basta!). Io sono antico. Faccio perfino caccia fotografica con un 500 manual focus!
|
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:45
Emanuele77: "ma ad oggi visto il super prezzo della d750 scegliere la d700 per risparmiare 2\300 euro non conviene."
concordo, per 2-300 euro di differenza opterei per la D750. Io parlavo di un risparmio dai 500 in su.
Frarossi: "Ho D700 e D800 e l'unica cosa che invidio alla D750 è lo schermo tiltabile che, in alcune situazioni, mi farebbe comodo."
vero, però fisso ci guadagna in robustezza.
|
user148381 | inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:54
E' TALMENTE SUPERATA CHE IO NE HO APPENA ACQUISTATA UNA, CHE AFFIANCO MOOOOOLTOOOOO VOLENTIERI ALLE ALTRE.
Se poi vogliamo confrontare un sensore da 12 mp con uno da 45 mp ebbene allora, io do la preferenza ai sensori da 12 mp e 24 mp.
Tutto quanto va oltre per me è "fuffa".
Va anche tenuto conto che la Nikon D700 così come la D300 sono, costruttivamente, assolutamente ineguagliate e ineguagliabili.
Se poi il "peso" infastidisce prendiamoci il telefonino.
Cordiali saluti |
user117231 | inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:55
Ola'....andava detta tutta !!!!!! 
Se il peso vi infastidisce..
fate la dieta e non prendetevela con la D700 !!!! |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:58
Se poi il "peso" infastidisce prendiamoci il telefonino.
bella pesante a me piace, col BG ancora meglio. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:58
costruttivamente ineguagliate in cosa? il peso? |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:59
penso la robustezza dell'otturatore e i materiali della scocca
Capooro: "E' TALMENTE SUPERATA CHE IO NE HO APPENA ACQUISTATA UNA"
siamo noi che siamo superati
|
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 21:02
Ma l'hai mai provata una d810 ?..io si..e prima avevo la d3s....Che ho venduto dopo aver acquistato una d7100..il file era più ricco di informazioni ..sfumature colore..alte luci non bruciate..insomma maggior gamma dinamica...apsc da 24 mega...
Divertiti pure con la tua d700..il carroarmato |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 21:05
Ossiani come mai sei passato da una D3s (pro) ad una entry level come la D7100? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
