user92023 | inviato il 01 Gennaio 2019 ore 23:19
Ovviamente d'accordissimo con te! Pensa che, in perfetto assetto d'uso, ho un paio di ingranditori (Durst), il più antico dei quali (M 300) reca la garanzia (la conservo ancora!) del 1965! A Presto! G.
P.S.: di G ho sia la G 1 (con il sw aggiornato FOWA/bollino verde) che la G 2, con tutti gli obiettivi (anche l'Hologon 16/8.0!!!) eccetto lo zoomino 35-70. Quello non l'ho proprio voluto! |
user120016 | inviato il 01 Gennaio 2019 ore 23:41
Idem, Durst anch'io: M601 per 35 mm e 6x6 ed un enorme 138 per le lastre fino al 13x18 
Riguardo le Contax G, l'invidia cresce... semmai dovessi decidere di darne via una (indifferentemente, visto che sono entrambe favolose...) con il suo corredo di fissi, sappi che hai già un acquirente  |
user92023 | inviato il 01 Gennaio 2019 ore 23:56
Terrò presente Domenico ma, conoscendomi, sarà durissima: 'so piezz 'e core! Il mio secondo Durst è invece, un più tecnologico (dell'M 300) A 600! Ciao! G. |
user120016 | inviato il 02 Gennaio 2019 ore 0:04
Nel frattempo, metto da parte il gruzzolo... un sistema Contax G con 16-21-28-45-90 mm e relativi mirini, tenuto bene, non penso possa venir via a meno di 4-5 mila euro... non so se scrivo una castroneria, ma solo l'hologon 16 mm si aggira intorno ai 1000 euro o giù di lì... |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 0:39
Oooh alla fine ho letto tutti i commenti, molto interessante: chi? ha messo questo post ha semplicemente gettato benzina sul fuoco... e tutti a fare vari paragoni: gesummaria, da 4 fotocamere a obiettivi, flash... bah
|
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 1:10
“ Oooh alla fine ho letto tutti i commenti, molto interessante: chi? ha messo questo post ha semplicemente gettato benzina sul fuoco... e tutti a fare vari paragoni: gesummaria, da 4 fotocamere a obiettivi, flash... bah „
Topic come questo, dove l'autore getta la pietra nello stagno e scappa via sono frequenti ormai da anni.
Quasi tutti se ne accorgono, lamentano l'inutilità del topic e dell'argomento, ma il topic riesce sempre a concludersi con le sue 15/16 pagine. Per questo mi sto convincendo che topic come questi hanno una loro utilità: quella di fare cassa.
Giorgio B. |
user120016 | inviato il 02 Gennaio 2019 ore 6:28
Ipotesi 1: gli autori sono trolls o semplicemente buontemponi che si divertono ad innescare discussioni animate
Ipotesi 2: utenti annoiati a cui piace fare domande tanto per, non sono interessati alle risposte e dunque poi spariscono
Ipotesi 3: utenti che realmente erano interessati ad una risposta per chiarirsi le idee ma che abbandonano il topic con le idee più confuse di prima
In qualunque delle tre ipotesi, alla fine sono occasioni per riempire le giornate di festa uggiose in cui spesso è inutile uscire a fotografare. Un po' come andare al bar a chiacchierare di pallone... |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 7:42
Vero , però chi è preposto al controllo di questi topics dovrebbe intervenire o non intervenire allo stesso modo.
In passato avevo aperto post molto interessanti dove ovviamente partecipavo ma sono stati bloccati perchè non pertinenti / troppo generici ......
Le regole dovrebbero essere per tutti uguali.
Non trovi?
|
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 8:30
“ anzi una cosa buona l'ha fatta, ha fatto vincere Hamilton nel 2008 facendo continuare i suoi 2 piloti con le gomme slick sotto la pioggia all'ultimo GP in Brasile „
mi permetto di osservare che se glock si fosse fermato, sarebbe stato comunque dietro a hamilton.. con buona pace dei ferraristi
io per non sbagliare godo
|
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 9:54
...Ah ecco, grazie per le precisazioni
Saluti Paolino |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 13:02
vero Vulture (anche se secondo me se Trulli e Glock avessero anticipato il cambio gomme di qualche giro sarebbero potuti restare davanti all'inglese), però ormai era l'ultima curva, galeotta fu la pozzanghera (!)...uno dei momenti più assurdi della storia della F.1, un pilota che taglia il traguardo da campione del mondo e dopo 30 secondi non lo è più.
ovviamente io feci salti di gioia, mi dispiacque per il povero Massa che se lo meritava però anche la Ferrari non avrebbe dovuto tirare fori la spy story l'anno precedente purtroppo quella è stata l'ultima vittoria della McLaren 
io per non sbagliare godo
fai bene, a tifare Hamilton non si sbaglia mai e mi raccomando sempre abbasso Ferraglia |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 14:27
Mah……
|
user92023 | inviato il 02 Gennaio 2019 ore 16:12
...torno ora da una visita ai due musei Ferrari (Maranello e Modena)...tanta roba...simulatore (bella esperienza!), mostri sacri (Sp. California, 250 GTO, ecc.), motori come sculture in grado di rivaleggiare con il David... In primavera ci torno!
@Domenico. Più che tenuto bene, il mio sistema Contax G è ...nuovo! Però, almeno in questo momento, non vorrei venderlo... Dhai, vedremo! Ciao. g. |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 16:25
“e mi raccomando sempre abbasso Ferraglia“
 Orrenda questa cosa. Ma sei italiano? |
user92023 | inviato il 02 Gennaio 2019 ore 16:43
Ma no Banjo! Non è italiano! Non l'hai sentito che canticchiava "Bingo Bongo - stare bene solo al Congo..."! Ciao. G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
