| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 20:59
Non so, magari chi ha aperto voleva cambiare tipo di sistema, passare da DSLR a ML (sempre FF) ed ha pensato al sistema più maturo... |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 21:02
Giusto...
Ma quale intendi per più maturo? Nikon non è ugualmente matura? O non ho capito io?
Sicuramente se avesse quegli obiettivi canon, la 5d4 tutta la vita per un buon budget (sono già più di 2000 euro ed il salto dalla 7d sarebbe epocale) Se fosse superiore... beh...
Anche perché la differenza di prezzo dei due 70-200 è su amazon di 300 euro. Sbaglio?
Insomma un topic con oggetto posto in maniera particolare ed esposto con strane considerazioni..
|
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 21:39
Dipende dalla focale che vorrai usare. Con un 70-200 f2.8 puoi tranquillamente farci sport.
E adesso potresti anche con un 400 f2.8.
Se c'è abbastanza luce anche con il 100-400 ma devono essere ottiche native se parliamo di tele.
Se ti serve un 300, 200 fisso, 500 o 600 beh meglio lasciar perdere al momento Sony semplicemente per il fatto che di nativo non esiste nulla e gli adattati vanno come su corpi di 20 anni fa.
Le ottiche “normali” invece vanno benone anche se non esattamente come ai nativi ma ci si avvicinano moltissimo |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 22:18
Pongo anche io una domanda. Per me che ho solo 7d2 e 100-400 II, faccio al 90% foto rugby e volessi migliorare reattività allo scatto e file buoni da subito o quasi anche a ISO 3200 o 6400 per un uso web, locandine e qualche poster, come mi consigliereste di procedere, pensando a 0 problemi budget (leggasi che quando gli incassi lo permetteranno prenderò provvedimenti)?
Attualmente uso punto espanso e raffica. Ai servo naturalmente e modalità M con autoiso |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 22:23
Credo che se lo stiano chiedendo tutti i possessori della 7d2...
5dIv sembrerebbe scontato? Rivendendo la 7d a 700-900 euro.
Insomma purtroppo non hai proprio alternative in canon. O cambi marca. |
user7851 | inviato il 26 Dicembre 2018 ore 22:54
Che Sony sia all' altezza di Canon non lo so, ma nello sport (indoor) fa il suo lavoro con diligenza e efficacia,
infatti due volte a settimana devo fare foto sportive relative all' HandBall tutti i Sabati e alla domenica Basket e/o Volley, normalmente uso due Sony, la A9+70/200GM, questo perchè è più reattiva nell' aggancio, naturalmente il settaggio della messa a fuoco è in AF-C, area di messa a fuoco Spot Flessibile M, misurazione esposizione Centro, priorità di diaframmi, rotella di selezione esposizione boloccata a f:2.8.
La seconda Sony è la A7rIII+Batis 85, qui il settaggio cambia secondo le situazioni, hai più tempo per agire.
|
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 23:06
Dettofatto, con la 5div avrei effettivamente più reattività in fase di scatto? Leggasi meno shutter lag... Inoltre scenderei di fps se non sbaglio... Il cambio brand non è un problema. So che Nikon ha un buon 80-400... Dovrei noleggiare qualcosa e vedere se fa al caso mio ma non è che posso fare molti via vai di attrezzatura. Mi piacerebbe provare anche 1dx o 1dx2 o equivalenti Nikon... Qualcuno ha esperienze, magari nel settore? |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 23:11
@Kinelot, fatti una D5 e un 70-200 F2.8 e se i a posto. Se ti servono gli alti iso e' il meglio che puoi acquistare a livello reflex. |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 23:31
Se si ha già un Canon 100-400 in casa si va di 1DxII se si ha il budget necessario. Passare dalla 7d markII alla 5d markIV e cercare più reattività potrebbe invece non essere una buona idea. Certamente i file sarebbero migliori da subito con la FF non tanto megapixellata.
Se si deve cambire brand e se si cercassero comunque prestazioni elevate direi A9 che è scesa molto di prezzo con un'ottica FE. Peccato che le ottiche FE costino uno sproposito e quasi non esistano nell'usato. |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 7:24
Banjo, con un 70-200 sarei corto per i miei gusti.
Antonio, stavo pensando anche io alla 1dx2. Il budget lo raggiungo andando a scattare. Non sarà una cosa rapidissima, non è il mio lavoro ma voglio farmi dare qualcosa (anzi, aprirò una discussione apposita sulla fotografia sportiva)
Avendo solo 7d2 e 100-400 potrei anche pensare al cambio sistema se a conti fatti e a prestazioni ne vale davvero la pena. Ho preso tutto usato. Quindi non sarebbe un bagno di sangue eccessivo.
Forse è proprio il caso di fare 3 uscite con le 3 soluzioni top di Canon, Nikon e Sony. Purtroppo però non credo che ci sia tempo sufficiente per imparare a gestire il sistema AF di tutte... |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 8:50
È così drammatico lo shutter lag? L'ultima canon che ho avuto era la 5d3 ed in effetti era molto evidente. Sicuramente fastidioso (se ne parla così poco che pensavo la mia fosse rotta). Ancora c'é? O almeno sulla 7d2 c'é? Sulla 7d non era per niente evidente. |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 9:07
“ Giusto...
Ma quale intendi per più maturo? Nikon non è ugualmente matura? O non ho capito io? „
Intendevo un sistema mirrorless fullframe. Sia Nikon che Canon hanno tre obiettivi in croce, ancora. E l'efficacia di quelli adattati, progettati per DSLR, è tutta da verificare sul campo, nel tempo.
“ Antonio, stavo pensando anche io alla 1dx2. Il budget lo raggiungo andando a scattare. Non sarà una cosa rapidissima, non è il mio lavoro ma voglio farmi dare qualcosa (anzi, aprirò una discussione apposita sulla fotografia sportiva) „
Se non intendi svenarti in un cambio sistema, e volessi risparmiare qualcosa, ti consiglio allora una 1DX, fotocamera di qualche anno fa ma ancora attualissima nelle prestazioni dinamiche, e se non hai necessità di un file particolarmente maltrattabile a 100 iso, non ti farebbe rimpiangere la mkII, soprattutto ad alti iso.
Con una CF 1000X non avresti praticamente mai neppure problemi legati alla saturazione del buffer.
Rispetto alla 7d sarebbe un salto molto importante, più di quanto apprezzeresti in un ipotetico cambio di brand... |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 9:17
5d mkiv meno reattiva rispetto alla 7dmkii |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 9:36
Dettofatto: guarda, in diversi casi mi è successo di vedere l'azione nell'oculare, fare una raffica e ritrovarmi con le foto l'azione già passata. Quando vedi che un giocatore in carica sta per placcare duro un avversario la reazione del pulsante-otturatore deve essere immediata o quasi. Sono discretamente certo che non sia un problema di priorità di fuoco perché seguo sempre il giocatore con la palla. Per questo penso allo shutter lag.
Otto, ottimo punto. Di maltrattare i file non ho tempo. Come dicevo, spesso i file devono essere belli e pronti immediatamente. Quale prezzo potrebbe essere indicato per un usato decente?
|
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 9:40
“ Quale prezzo potrebbe essere indicato per un usato decente? „
Se ti sbatti un po' nella ricerca, e sei disposto a soprassedere a qualche ininfluente - ai fini delle prestazioni - piccolo segno dovuto all'utilizzo, si iniziano a trovare poco sopra i 2.000 euro esemplari anche non sfruttatissimi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
