| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 10:35
“ comprime gli scatti pur mantenendo la dimensione originale „
In che senso? Da quanto vedo l'unico parametro che influenza la riduzione di occupazione di un file è quello sulla qualità del JPG. Solitamente è suggerito di tenerla al 100%. Però, se si genera anche il raw, il JPG conta poco e si può configurare più compresso. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 12:01
A me non è mai sembrato che comprima nulla Google Photos. Le immagini sono tutti da 3-4 MB.
Al momento sto usando l'ultima versione di xtreme (una delle più complete disponibili) che, FINALMENTE dopo l'aggiornamento a Pie del mio Nokia 8 funziona come dio comanda: non si blocca a 36 frame.
L'unica mancanza di questa versione è il buffer fix, ma io non avevo bisogno di usarlo.
Come settings nel "daily" uso 20 frames ed 1/20. Mi trovo bene per fare foto occasionali. La foto è pronta in 0.5 secondi, più o meno.
Per foto più impegnative mi armo di pazienza e cavalletto; come già detto.
A tal proposito... c'è qualcuno di voi che suggerisce un treppiede da smartphone? Sinceramente eviterei di comprare un classico gorillapod o quei cosi minuscoli che hanno comunque bisogno di una superficie di appoggio.
Quando parlo di treppiedi mi riferisco a qualcosa che puoi usare anche in città per fare tipo la foto ad un monumento di sera... quindi qualcosa che arrivi perlomeno all'altezza della vita. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:07
Sulla compressione.
Es. Faccio uno scatto col tel che magari pesa anche 10 mb
Quando però apro Google photos dal browser sul PC fisso lo scatto pesa meno di 1mb e la differenza si nota tantissimo. È ovvio che sul tel mi ritrovo la foto sempre a 10 mb perche li è salvata. Ma quella backuppata su Google photo , visibile da PC fisso, non è nemmeno 1mb .Vi risulta?
Stessa cosa con le foto della mia oly che passo a formato pieno sul mio tel, pesano su 9-10 MB. Backuppata su Google photo diventano meno di 1mb...
Ad es qui trovate due scatti:
La chiesa fatta con la mia oly( scatto di prova con un aggiuntivo grandangolare), il giardino col pocophone (con le suddette impostazioni). Entrambi pesano 11mb. Voi a quanti MB li vedete?
photos.app.goo.gl/uKbrSpGTvQN4Amkm6 |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 18:19
“ Sulla compressione.
Es. Faccio uno scatto col tel che magari pesa anche 10 mb
Quando però apro Google photos dal browser sul PC fisso lo scatto pesa meno di 1mb e la differenza si nota tantissimo. È ovvio che sul tel mi ritrovo la foto sempre a 10 mb perche li è salvata. Ma quella backuppata su Google photo , visibile da PC fisso, non è nemmeno 1mb .Vi risulta?
Stessa cosa con le foto della mia oly che passo a formato pieno sul mio tel, pesano su 9-10 MB. Backuppata su Google photo diventano meno di 1mb... „
La questione è molto semplice.
Google Photos di default salva le foto in formato "grande", ma non "originale". Per far sì che i salvataggi delle foto siano nel formato originale (senza perdita di qualità) devi settarlo nelle impostazioni dell'app.
L'unica differenza è che... con il formato grande hai storage illimitato, ma con quello originale terminati i 15 GB devi acquistare altro spazio. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 0:06
grazie Bacchinif
Questo l'avevo capito ma questa spiegazione mi aveva tratto in inganno
photos.app.goo.gl/1kxvXLFCRAgGURkV9
Per come e' spiegato mi pareva che fino a 16 MP non ci fosse compressione. Peccato.
|
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 15:51
Sono usciti i nuovi Playground stickers. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:25
Bacchinif, non provocare il mio lato infantile . Devo stare concentrato a non incasinare il cell: domani passo alla beta (che la sorte mi assista).
Nel frattempo, durante le pazienti letture dei forum su telegram e con le ultime prove che ho fatto, ho raccolto queste info:
- il doppio tap per passare da grandangolo a tele nella rear camera non è abilitato di default. Si abilita con l'opzione "Add AUX cam to Camera Switch". Forse lo sapevate già, ma io non avevo associato "AUX cam" a quello che per me è il secondo obiettivo. Però ora capisco il senso (effettivamente è una seconda fotocamera).
- Il raw10 è a 10 bit. Quello a 16 bit è il raw sensor. Non ho però fatto prove di leggibilità sul secondo.
- la compensazione di esposizione viene tenuta per qualche secondo, poi ritorna la modalità valutativa impostata. Quindi, quando si mette un delta di esposizione, bisogna scattare in fretta.
- i russi parlano di "motion control" in relazione al "min ISO" settato e non ho ancora capito a cosa si riferiscono. Altrettanto vale per il tema "super res" (res per resolution). Sono temi su cui sto investigando.
Quello che mi rabbiab fa è che BSG passa le info col contagocce e scoprire queste informazioni richiede una attività da esploratori nel Borneo dentro i forum. Manca un wiki che raccolga tutte le info in modo ordinato. Uno di questi giorni glielo propongo, ma credo che non gli interessi. Comincio infatti a capire come si finanziano: "Notizia: si è rotto il computer a BSG. Potete contribuire mandando soldi su questi canali...". Mica fessi! 
|
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:40
“ Nel frattempo, durante le pazienti letture dei forum su telegram e con le ultime prove che ho fatto, ho raccolto queste info:
- il doppio tap per passare da grandangolo a tele nella rear camera non è abilitato di default. Si abilita con l'opzione "Add AUX cam to Camera Switch". Forse lo sapevate già, ma io non avevo associato "AUX cam" a quello che per me è il secondo obiettivo. Però ora capisco il senso (effettivamente è una seconda fotocamera).
- Il raw10 è a 10 bit. Quello a 16 bit è il raw sensor. Non ho però fatto prove di leggibilità sul secondo.
- la compensazione di esposizione viene tenuta per qualche secondo, poi ritorna la modalità valutativa impostata. Quindi, quando si mette un delta di esposizione, bisogna scattare in fretta.
- i russi parlano di "motion control" in relazione al "min ISO" settato e non ho ancora capito a cosa si riferiscono. Altrettanto vale per il tema "super res" (res per resolution). Sono temi su cui sto investigando.
Quello che mi rabbiab fa è che BSG passa le info col contagocce e scoprire queste informazioni richiede una attività da esploratori nel Borneo dentro i forum. Manca un wiki che raccolga tutte le info in modo ordinato. Uno di questi giorni glielo propongo, ma credo che non gli interessi. Comincio infatti a capire come si finanziano: "Notizia: si è rotto il computer a BSG. Potete contribuire mandando soldi su questi canali...". Mica fessi! ;-) „
Grazie per le info.
- Non conoscevo la questione della Aux CAM (che oltretutto manco vedo, non avendola sul mio dispositivo).
- Ho impostato il RAW Format su RAW SENSOR, giacché dovrebbe essere a 16 Bit invece che a 10 Bit come dichiari. Ed il RAW PRIVATE invece?
- A me la compensazione dell'esposizione la mantiene. Ora l'ho impostata su +0,4, perché la GCam tende a sottoesporre. Se la impostassi su +2,0 (per esagerare), ti assicuro che tutte le foto mi verrebbero sparate; indipendentemente da quanto ci metto a scattare.
- La questione del Motion Control, non l'ho capita.
------------
Sempre nella sezione "FIX" cosa sono Black Level Front Camera e FIX Old WB Gains? |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:59
“ Ed il RAW PRIVATE invece „
Non lo so. E' nella lista delle cose da scoprire...mannaggia alla carenza di documentazione. Sarebbe interessante tirarsi giù i sorgenti della gcam o la documentazione delle Camera 2 API. Non so dove siano disponibili, ma lì dentro ci dovrebbero essere parecchie info. Ci vuole tempo però. Già ne ho poco per fotografare e per scoprire come sfruttare al max il cell in fotografia.
“ A me la compensazione dell'esposizione la mantiene „
Io ho un lucchetto: se lo premo, la tiene anche a me. Però inizialmente è aperto. Quando è aperto, ritorna al metodo valutativo impostato nelle impostazioni dopo qualche secondo (la versione di BSG che uso).
“ Black Level Front Camera e FIX Old WB Gains „
Anche questi sono nella lista delle cose da capire. A giudicare dai nomi, il secondo mi sembra un fix e quindi mi aspetto diventi meno importante nel futuro. Il BL normalmente è un parametro che si imposta per i raw, ma associato alla Front Camera potrebbe avere un significato completamente diverso. Chissà, forse è quello che fa decidere alla fotocamera quando proporre l'uso del flash...bho?
Come dicevo, 'sti russi le cose le sanno, ma sono seppellite in decine di migliaia di post (circa 300-400 al giorno!) e elargite in pochissime parole, tradotte col traduttore. Figurati!
Comunque, quello che scopro, lo scrivo anche per ricambiare le informazioni (preziose) ricevute, inclusi i suggerimenti per la scelta del modello/marca. Non mi aspettavo fossero così avanti le fotocamere dei cellulari. Appena raggiungerò un livello operativo adeguato, proverò a fare una sessione con una modella.
Inoltre, da quello che vedo in arrivo sul mercato (Xiaomi con 48Mpixel, Nokia con 5 lenti), il futuro sarà strabilitante. Fosse un produttore di reflex/mirrorless, mi preoccuperei parecchio.
|
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 17:11
“ Io ho un lucchetto: se lo premo, la tiene anche a me. Però inizialmente è aperto. Quando è aperto, ritorna al metodo valutativo impostato nelle impostazioni dopo qualche secondo (la versione di BSG che uso). „
Il lucchetto blocca la messa a fuoco, non l'esposizione; mi pare.
Non avevo capito che ti riferissi allo slider per l'esposizione. Credevo ti riferissi a "exposure compensation" che si trova nei settings.
Io ho parecchio hype per Nokia 9 Pure View, in quanto non solo ritorna il reparto PureView (quelli che hanno dato i lumi a 808 e 1020), ma anche la collaborazione con LightCamera. Le carte in regola per fare il camera phone dell'anno le hanno tutte; così come anche un ottimo hardware (lenti Zeiss e sensori Sony). La differenza - come sempre - la farà il software. Speriamo di non doverci installare la GCam ed usare solo una delle 5 lenti; sarebbe ridicolo... |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 17:19
Entrambe (il messaggio che esce è "Blocco AF/AE").
E' una eredità delle reflex che fanno lo tipo di blocco, in configurazione di default, quando si preme a metà il pulsante di scatto. Peccato che la maggior parte dei fotografi separa il blocco della messa a fuoco da quello della compensazione di esposizione per avere un controllo totale della fotocamera.
Questa è la sfida: capire se una camera per cell, per quanto ottima, abbia una configurabilità operativa che la renda paragonabile ad una reflex. Non è questione di limiti tecnici: le API sicuramente lo permettono, ma di scelta dei programmatori che fanno le app. Servirebbero menù di configurazione dei parametri e dell'interfaccia (bottoni), molto più ricca e documentata. Credo che essendo un prodotto destinato ad un mercato consumer, sarà molto difficile. Il consumatore casuale vuole il risultato senza sforzo. Guarda che si è dovuto inventare il programmatore che ha aggiunto controllo ISO e tempi per renderli controllabili (li ha dovuti mettere come slider sul visore). |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 19:40
Sì. Su questo concordo. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 2:40
Ho capito cosa è il motion control di cui avevo trovato cenni in un paio di post di BSG: è un controllo che fa la gcam su eventuali oggetti in movimento nel frame. Se vede qualcosa che si muove, usa tempi più brevi.
Sarebbe stato più bello se avesse attivato lo stabilizzatore, ma da quanto ho capito questa funzione non è ancora implementata nei porting di BSG. Forse (spero proprio!) in futuro.
Per attivare il motion control, bisogna abilitare il parametro FIX/"Enable Motion" e mettere OFF il parametro HDR+Parameters/Min.ISO Limited by esposure.
La verifica è semplice:
- abilito il motion control, poi scuoto leggermente il cell mentre faccio le due seguenti foto:
- una foto con MinISO a 1/4
- un'altra foto con MinISO off.
La prima viene molto mossa, la seconda invece è notevolmente più ferma. Visualizzando i parametri di scatto si vede che la prima ha tempi più lunghi (iso più basso) e per questo viene mossa.
Quando si abilita il motion control, compare un nuovo bottone in alto (un cerchietto con un punto). Quel bottone, nella gcam "vera" su Pixel, abilita le Motion Photo, che produce brevi clip analoghe alle Live Photo di Apple. Quello che invece succede nel porting di BSG (descritto sopra), non ha nulla a che fare con le Motion Photo e infatti il bottone con il cerchietto non è cliccabile.
Circa il black level sulla front camera, dicono di tenerlo disabilitato perché altrimenti si hanno tinte rosa/viola sulle foto fatte con la Front Camera.
|
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:39
Sul mio telefono, invece, le Motion Photos sono proprio che quelle del Pixel. Questa funzione non la ho, ma sarà perché sto usando l'ultimo porting di Xtreme invece che di BSG. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 14:51
Come attivi le motion photos sul tuo? E cosa produce: video o sequenze di foto?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
