RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Prende forma la nuova top gamma Olympus


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Prende forma la nuova top gamma Olympus





avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 14:32


Si, si il Lowa è ok, ma hai quotato il discorso che già escludeva certe lenti per determinati motivi...e ci ritornavi su..


chiedo venia all'allora.

ammetto di non aver letto tutto, ma quotato solo l'ultimo commento senza aver letto i precedenti. ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 14:36

Avrò l'equivalente di un 600mm f8, usando un 300 f4 su u4/3.


sono ignorante, lo ammetto.

piu volte ho letto questa cosa, cioè che aumenta anche il fuoco.

qualcuno me la spiega? io l'avevo intesa riferita alla pdc.

e che in pratica, con un ff 600 f8 ottengo lo stesso risultato rispetto ad una m4/3 f4.

altra cosa. un 600mm f4 su FF costa 9-10mila euro.

un sigma 150-600 che a 600 è f 6.3 ne costa 1500...




avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 14:45

qualcuno me la spiega? io l'avevo intesa riferita alla pdc.


Infatti è così, avevi inteso bene;-)

user126294
avatar
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:37

@Zaimon83

Da non sottovalutare un 300mm f/ 2.8 usato magari pure olympus....che ti diventa un 600mm f/5.6Cool

Giuliano

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 15:54

Sensore organico anche per Olympus magari prima che sulla GH6 ?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2964333#16196846

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 16:46

Sensore organico anche per Olympus magari prima che sulla GH6 ?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2964333#16196846


Tanta roba!, si risolverebbero tutti i problemi di gamma dinamica ...questo giustificherebbe il prezzone, se così fosse non si scende sicuro sotto i 3000 euro

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 17:27

E già... C'è da dire che già dopo un paio d'anni dall'uscita delle E-M1x / GH6, anche prima, lo stesso sensore andrà ad equipaggiare macchine più "popolari" che costeranno la metà se non un terzo. Diciamo che se ne parla dopo le Olimpiadi per una larga diffusione di massa di questo sensore.


avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 17:31

un m4/3 con gamma dinamica maggiore di una FF vecchia qualcuno si sparaMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 17:38

Gamma dinamica infinita su corpo e parco ottiche già perfetto (compattezza, ergonomia, estetica, appeal fotografico, bilanciamento, trasportabilità)...stavo per riprendere la Nikon ff ma ora calma fino a quando non se ne sa più

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 18:41

Ma nn fatevi illusioni su fantomatiche magie con questa nuova Oly!
Nn hanno laboratori segreti dove sviluppano chissà che cosa...
La em-x sarà concettualmente rivoluzionaria,non tecnologicamente..
Un po' come la Nintendo con le sue console rispetto a Sony/Microsoft..non la potenza,l'idea!

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 19:12

@Giulyp hai ragione mi ero dimenticato il laowa e hai ragione quando ho scritto non filtrabile avrei dovuto scrivere filtrabile solo a lastra.

Per me i filtri a lastra sono una gran rottura comunque e portarseli dietro vanifica un pò la portabilità del sistema.

user126294
avatar
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 19:16

@Maurizioxp

Polarizzatore a parte,io uso esclusivamente filtri a lastra;-)

Giuliano


avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 19:33

Filtri a lastra è come aumentare di tre stop la gamma dinamica, infatti i professionisti non ne fanno a meno.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 19:49

non c'è dubbio che esistano filtri a lastra molto validi ma costano un bel pò e pesano e ingombrano andando a vanificare quella che è la portabilità di un sistema m43.

Poi non essendo un prof mi accontento dei vari nd a vite che entrano in un taschino e pesano niente :)

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 20:21

La qualità purtroppo pesaSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me