| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 19:29
E quando tutte le ML avranno l'IBIS, nessuno parlerà più, né pro né contro. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 19:37
Ma si usa il 500 per scattare all'ibis, o l'ibis per scattare col 500? |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 19:43
Marzullo. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 19:44
Secondo me, bisogna essere in 500 per tenere ferma la fotocamera senza IBIS mentre si scatta all'IBIS che sorpassa la 500. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:12
Sarô scemo io, ma porto a casa un sacco di foto di parenti di battesimo e matrimonio a 1/25 Ed iso 800 senza dover usare il flash...
Non ne potrei più fare a meno.
Quel periodo che son rimasto solo con la a6300 (che non ha ibis nè alcun tipo di volatile ) ho sofferto molto e scartato moltissime foto (mosse o irrecuperabili per iso elevati).
|
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:22
A tal riguardo una domanda: ma se imposto 1/400, lo stabilizzatore funziona uguale o al di sotto di un certo valore non interviene? |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:26
“ E quando tutte le ML avranno l'IBIS, nessuno parlerà più, né pro né contro. „
Quindi occorrerà cercare un altro tema per continuare a dire fregnacce. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:30
Non ne ho idea Maserc.
So solo che da 1/25 a 1/8000ho foto nitide.
Questo in fondo è ciò che mi interessa.
|
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:37
1/25 su soggetti umani e hai foto sempre nitide..
mi spiace carissimo.. ma non ci credo assolutamente.. a meno che il concetto di nitidezza sia diverso fra noi..
Piu' o meno come quando Otto dice che la messa a fuoco nel riconoscimento facciale di tutte le ML e' "buona" ma non fa per me per come sono abituato.. allora si, capisco l'uso dell'ibis per foto..da mettere just in case ma non per fare FOTO stampabili SEMPRE e comunque in a2 , come si richiederebbe usando 42 mpx.. e lenti da milaeuro.. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:44
Ah ah ah, ci avrei scommesso... |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:46
davano 1000 euro a coloro che non han scommesso su un tuo intervento dopo il mio |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:47
Si ma io avevo scommesso 10000 sul tuo dopo mastro.... |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:57
“ Non ne ho idea Maserc.
So solo che da 1/25 a 1/8000ho foto nitide.
Questo in fondo è ciò che mi interessa. „
Non è che magari sei tu bravo ad avere la padronanza degli strumenti e non viceversa? 
Qui ormai mi sono convinto che se uno strumento non ha certe caratteristiche nessuno è più capace di fare un caxxo. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 20:59
“ 'E quando tutte le ML avranno l'IBIS, nessuno parlerà più, né pro né contro.'
Quindi occorrerà cercare un altro tema per continuare a dire fregnacce. „
yep
yep
yep |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 23:41
nooo no uly.
mi è cambiato proprio l'approccio....
Quando sei in cerimonia e hai gli sposi fermi imbalsamati li in ginocchio posso assicurarti che con un 85 mm scatti a 1/25 senza nessunissimo problema. e significa spesso scattare a 650-800 iso anziché 3200-6400 (aggiungo che senza flash e senza rumore di scatto non infastidisci mai neppure il prete)
il che non è tanto un problema di grana, che alla fine su 42mp si lavora facilmente, quanto di insufficiente gamma che non ti permette di andare ad elaborare la foto secondo il tuo stile. > cestino!
quando sei alla cresima, o al battesimo, che hai tutti i parenti li sul banco in prima fila.
puoi permetterti di chiudere a f4 per avere tutti a fuoco nella pdc mantenendo 1600 iso.
ora, probabilmente come tutti i canonisti che conosco, in tali situazioni il senno ti direbbe di usare il flash.
ma usare il flash in chiesa, dove non esiste una parete dove farlo rimbalzare, significa avere volti bianchi lucidi e sfondi giallo/marrone.
No. non fotografo così.
comunque sto caricando qualche esempio su Dropbox se vuoi mettere il dito fra le costole...
EDIT:
Intanto che carica questo è un 16000 iso a 1/50 con una focale di 55mm ( gli EXIF sono in chiaro)
a pochi cm dal musicista che non si è accorto minimamente della mia presenza.
cosa avresti ottenuto, chessò, con una 5ds?
www.flickr.com/photos/136695694@N07/42610361275/sizes/o/
qui un elaborato a 1/60. 3200 Iso
a che ISO avrei dovuto scattare senza stabilizzazione? che margine di "manovra" in elaborazione avrei avuto?
www.flickr.com/photos/136695694@N07/31310673978/sizes/o/
Bye |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
