| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 13:21
Solo io ho problemi con l importazione su LR (7.5)?? Non mi fa vedere le anteprime.. |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 13:31
“ "
Mah...la mia Fuji xh1 a 6400 iso sforna file ancora ottimi e perfetti, non credo possa fare lo stesso la m50"
postare please ..altrimenti parole al vento... „
Uff, di esempi ce ne sono quanti ne vuoi, basta cercare.
In questo caso, XT3 a sx M50 a dx a 6400iso.
www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Per la cronaca, la mi 6D è finita tre volte al camera service per problemi di AF.
L'Xt20, una volta in assitenza Fuji. Mi è stata sostituita.
E non mi sembra che altri corpi siano esenti da difetti...
Prima che arrivino i soliti a dire che sono un fanboy e ca@@ate simili, Canon l'ho ancora.
Possibile mai che si debba sempre e comunque fare a gara a chi ce l'ha più grosso...mha?!
Tornando al discorso...se non avessi avuto un corredo Fuji già fatto (o se avessi avuto la voglia di mettermi a vendere tutto) - edit: e se non amassi particolarmente scattare con Fuji-avrei preso l'M50. La reputo una gran macchina, rapportata soprattutto al prezzo, con ottime ottiche.
Penso sia la "compagna" di viaggio ideale 
|
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 13:57
“ Per la cronaca, la mi 6D è finita tre volte al camera service per problemi di AF.
L'Xt20, una volta in assitenza Fuji. Mi è stata sostituita.
E non mi sembra che altri corpi siano esenti da difetti... „
Sony non si rompe mai |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 14:03
Sil e Matteo ah ah ah... +1 |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 14:18
“ o letto... MrGreen ricordo come ora... ma vanno meglio che su Canon... poi invece.. si sono risvegliati in un mondo difficile... „
Non vanno ugualmente bene con tutti i corpi, ed in tutte le situazioni.
Già con a9 e a7r3 rispetto alla r2 di Paco si migliora.
Ma fate venti scatti con l'85LII alla vostra amica, dieci con una ML (dove riesce a mettere a fuoco) e dieci con la vostra dslr, e poi controllate quanti e quali sono quelli con maf perfetta. |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 14:30
Venticinque a fuoco con M... |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 14:33
La M è una fotocamera da piromani: mette a fuoco tutto!  |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 15:07
“ In questo caso, XT3 a sx M50 a dx a 6400iso. „
fake |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 15:24
_zentropa_, dillo a quelli di imaging-resource. C'è il link sotto la foto
Mirkopetrovic: anche se Fuji facesse la peggior Apsc in vendita, sinceramente, me ne sbatterie allegramente gli zebedei.
A me piace e mi ci trovo bene. Per le mie esigenze e le mie capacità, va più che bene.
Per le pippe uso siti appositi, non un ingrandimento al 100% di una foto a 1600iso
Comunque, ribadisco, che la M50 è una buona macchina e merita di essere presa in considerazione.
|
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 15:33
Ma chi vi ha detto che in questo thread si doveva continuare a parlare del confronto M50 xt3? Vi rode così tanto il fondoschiena che non riuscite ad evitare di spammare in altri thread andando ot?? |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 15:41
Sulla m50 vi è il dlo, che può avere un impatto considerevole sulla nitidezza dei file jpeg prodotti dalla fotocamera, correggendo anche alcuni tipi di aberrazioni.
Detto ciò, il test di imaging resource conferma quanto scrivevo sopra: guardate la zona della stoffa rossa con il ricamo, sopra quella rosa. A iso 6400 i dettagli sono semplicemente scomparsi, sia con la m50 che con la xt-3, in quando eliminati dalla riduzione del rumore applicata ai jpeg di entrambe le fotocamere.
Per la cronaca, già a iso 1600 i dettagli in quella zona sono quasi assenti con entrambe le fotocamere, almeno valutando i jpeg prodotti dalle stesse, che era quanto scrivevo sopra.
Con i raw si ha maggior controllo sulla riduzione del rumore, ma con certe cromie si può fare ben poco... |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 15:43
Se ti riferisci a me, perchè ot?
Ho postato un esempio, rispondendo a chi lo ha chiesto, di cosa si può ottenere rispetto a un'altra apsc attualmente in vendita.
Mi sembra un modo come un altro per discutere su eventuali pregi e difetti di un corpo macchina. Mica ho scritto che Fuji è peggiore e Canon migliore. Quello, lo hanno scritto altri.
|
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 16:00
“ _zentropa_, dillo a quelli di imaging-resource. C'è il link sotto la foto „
me ne sbatto di ir. se quello che hanno postato è un clamoroso scivolone, tale rimane.
non esiste proprio quel risultato a 6400iso tra le due macchine.
anzi, quella che smarmella se proprio è la xt3.
comunque mi raccomando, invece di provare le macchine in prima persona continuate a bervi la minestra che propone la rete ! |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 16:07
Di macchina ne ho una e più di questo non posso fare. Spiacente, ma non sono ricco.
Se tu hai (o hai avuto) modo di provarle seriamente sarei curioso di vedere il test e avere una tua opinione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
