| inviato il 06 Settembre 2018 ore 13:31
ottimo |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:38
quindi, in teoria, si potranno utilizzare anche le vecchie 4/3 con 2 adattatori.. 4/3->m4/3->nuovo attacco |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:45
Scusate, ma le ottiche m43 hanno un cerchio di copertura per un sensore Full Frame?
A me risulta di no. (o mi sono perso qualcosa?)
Si potrà usare solo una parte del sensore e non il formato pieno |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:48
Certo Pierfranco solo una parte è ovvio
come se monti un apsc su una FF vedi 10-18 su A7 (solo che in questo caso sony ha lo stesso attacco) |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:49
“ Si potrà usare solo una parte del sensore e non il formato pieno „
questo è abbastanza scontato visto che l'adattatore stesso andrà a coprire parte del sensore visto che la nuova baionetta sarà indubbiamente più larga dell'attuale |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:56
E il vantaggio dove sarà?
L'insieme macchinaFF/lenteM43 sarà meno compatto di quello macchinaM43/lenteM43 e chi ha già quelle lenti, probabilmente, ha già anche un corpo M43 dove montarle... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:59
“ E il vantaggio dove sarà?
L'insieme macchinaFF/lenteM43 sarà meno compatto di quello macchinaM43/lenteM43 e chi ha già quelle lenti, probabilmente, ha già anche un corpo M43 dove montarle... „
Un sensore più performante, magari in paesaggistica, da usare con un grandangolo nativo e usare i tele adattati m43 in crop mode. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:59
“ questo è abbastanza scontato visto che l'adattatore stesso andrà a coprire parte del sensore visto che la nuova baionetta sarà indubbiamente più larga dell'attuale „
E' proprio l'obiettivo che ha un cerchio di copertura piccolo...
Anche con un incastro perfetto non ci sarebbe copertura piena del sensore. Quegli obiettivi non coprono la superficie del 24x36
|
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 15:00
“ Un sensore più performante, magari in paesaggistica, da usare con un grandangolo nativo e usare i tele adattati m43 in crop mode. „
Un sensore FF croppato non è più performante di uno più piccolo non croppato.
Semmai è il contrario. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 15:00
Prova a pensare ad esempio ai supertele, lisci ma soprattutto zoom, e il vantaggio è evidente. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 15:00
Prova a pensare ad esempio ai supertele, lisci ma soprattutto zoom, e il vantaggio è evidente.
Il vantaggio nel m43 è soprattutto negli zoom e soprattutto nei tele. Quindi se vuoi questi ultimi ti contenti della IQ e vai piccolo e leggero. Vuoi lo sfocatone, massima luminosità, ottiche veloci e basso rumore, ti pigli il fisso FF.
Tutto in uno!
GRANDE SE FOSSE VERO!
(e a questo punto Olympus DEVE seguire a ruota dopo la macchina "di riempimento" più forte nel video ancora m43 che non frega a nessuno: basta minestre riscaldate!). |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 15:01
Ok, adesso ci capiamo... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 15:04
sull'adattatore ancora non è detto, è probabile che la baionetta sia la stessa. temo però, visto la momentanea defezione di olympus che qui si punti ad altro, e che la compatibilità col micro sia l'ultimo dei pensieri di panasonic. se non c'è olympus secondo me vireranno tutto sul video, con ottiche specifiche, e il tiraggio cortissimo potrebbe essere un indizio per poterci attaccare ottiche di altri produttori, che potrebbe andare anche bene a panasonic. ad oggi il 90% della gente che usa la gh5 la usa così. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 15:07
“ Un sensore FF croppato non è più performante di uno più piccolo non croppato.
Semmai è il contrario. „
dipende, seppur croppato la gamma dinamica sarà comunque maggiore e meno grana comunque visto la minor densità.. il vantaggio è che per chi ha già ottiche e corpi m4/3, oggi chi ha un doppio corredo FF-m4/3 o ha intenzione di farselo avrebbe dei vantaggi con la FF panasonic anche se credo che più che una fotocamera sarà una video camera col vestito buono |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 15:08
“ sull'adattatore ancora non è detto, è probabile che la baionetta sia la stessa. „
è fisicamente impossibile mettere un sensore 24*36 nella baionetta m4/3.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
