JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pensando alla scelta di tiraggio della Nikon Z mi chiedo se canon si accontenti di quello che hanno sul sistema M o se lo abbassino, in Nikon sono stati furbi ed il linea teorica un'ottica Sony FE potrebbe essere adattata per andare su Nikon Z mentre le ottiche Nikon Z al momento non sarebbero adattabili su nessun corpo il che significa che se Nikon se ne uscisse con un'ottica esotica e performante disponile solo per il suo sistema uno dovrebbe comprarsi il loro corpo. Mi sembra una furba strategia di marketing
user38936
inviato il 31 Agosto 2018 ore 14:40
Comunque su CR si parla di una "fonte" che ha visto direttamente una lente EF montata senza adattatore
“ ma c'è qualcuno che ha mai fatto una cosa simile su FF? 28 70 f2.0 Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! „
In realtà canon rumors parla di 24-70mm f/2 addirittura... Ma poi corretto con il 28-70 rumoreggiato da nokishita
E pure del fatto che le ottiche EF possano essere montate senza adattatore.. Forse la R ha la baionetta transformer
PS: Il concept che maximiliano ha fatto qui sotto mi sembra altrettanto plausibile ma avrebbe la controindicazione di rendere più complesso montare ottiche RF che andrebbero quindi a infilarsi dentro al bocchettone prima di essere montate.
“ quanto pare la "M" nel "RF 35mm f/1.8M IS" starebbe per macro con possibile ring light
Che sia tutto una "albarda spaziale"? „
Già ne fanno uno EF-M e uno EF-S quindi era questione di tempo facessero un macro con ring LED per FF
“ ma c'è qualcuno che ha mai fatto una cosa simile su FF? 28 70 f2.0 „
Mi sembra che qualcuno l'aveva pensato l'anno scorso in quel 3D dove si chiedeva se poteste chiedere a Canon di costruirci un obiettivo come lo vorreste !!
Qualcuno con competenze superiori alle mie, potrebbe illustrare i benefici di un attacco che faccia coesistere i due protolli -EF ad R- sullo stesso corpo?
Se ho capito bene, tutto il parco di ottiche EF esistente è salvo e pienamente funzionante. Inoltre, il tiraggio corto di un elemento "R" che sia avvicinato al piano del sensore renderebbe più facile la procettazione di lenti superluminose (Vedi 28-70 f/2.0) - soprattutto grandangoli - dalle dimensioni moderate.
Mi sento di concordare in qualche modo con Juza riguardo all'adattatore per R. La mia idea è che leggendo le sigle (ufficiose) dei nuovi obiettivi, l'unico modo per giustificare l'unico IS nuovo è che mantengano l'attacco EF e abbiano creato invece un chip nuovo (R). In questo modo tutti usano tutto, ma solo la tecnologia R combinata tra lente e macchina, porterebbe al livello superiore. In assenza di R si continua ad usare lo stabilizzatore nella lente che escluderebbe quello nativo del corpo macchina (direi certo ormai). L'adattatore R Mount potrebbe invece servire per gestire in video le lenti IS prodotte fin qui.
La mia è solo un'ipotesi tra le tante ovviamente, fantascientifica magari, ma credo che si possa cominciare a pensare che la differenza possano farla i chip e non i mount.
user10542
inviato il 31 Agosto 2018 ore 14:57
“ Una baionetta così per RF, poi per le future ml serebbe un intralcio tecnico non da poco „
Se le case produtrici credono che il mondo reflex rimanga in piedi assieme a quello mirror no.
“ " ma c'è qualcuno che ha mai fatto una cosa simile su FF? 28 70 f2.0 " Mi sembra che qualcuno l'aveva pensato l'anno scorso in quel 3D dove si chiedeva se poteste chiedere a Canon di costruirci un obiettivo come lo vorreste !! „
mi sembra di sentire una frase già detta su Avatar, Eywa ha ascoltato!
user134011
inviato il 31 Agosto 2018 ore 14:59
“ Una baionetta così per RF, poi per le future ml serebbe un intralcio tecnico non da poco „
e perchè? qui si parla d'utilizzare ottiche EF come se le stessimo montando su di una normale Reflex FF!
e di poter poi utilizzare delle ottiche RF ottimizzate per il tiraggio corto... meglio di così?!?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!