| inviato il 30 Agosto 2018 ore 22:43
Ragazzi siamo troppo off-topic. Cerchiamo di tornare sul tema originario ovvero "fotografia di ufo" please |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 22:49
Secondo me siete rimasti in pochi che necessitano di prove inconfutabili... Ma in fondo come non biasimare questo stato?
Ma perchè non chiedi al DALAI LAMA? Forse ne ha pure lui di documenti inconfutabili, e data la sua funzione potrebbe avere meno rirseve a mostrarli a persone come te... che non son certo animate dalla curiosità 
|
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 22:57
chiedo scusa Giuseppe.  |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 23:33
“ Qua si mette in dubbio un qualche intervento "divino" atto ad avvalorare, non provare, la tesi di una possibile presenza di entità "non misurabili". Salvo poi presentare un Dio creatore delle stesse leggi che la scienza adopera per dimostrare che certi fenomeni possono esser normalmente spiegati senza tirare in ballo ciò che non rientra nel novero del conosciuto. „
Scusa, ma certi tuoi discorsi sono così contorti che non ci si capisce gran ché; ti ho solo fatto notare che esistono spiegazioni mediche, tossicologiche, psichiatriche ecc. per non pochi casi di "apparizioni" o visioni che dir si voglia; è probabile che se tutti i casi di queste apparizioni fossero sottoposti ad accertamenti medici ecc. si troverebbe la spiegazione per tutti quanti. Ma una spiegazione scientifica non sconfessa necessariamente ed automaticamente la presenza anche di una Volontà superiore; fede e conoscenza sono due campi diversi, che non possono comprovarsi o smentirsi a vicenda e potrebbero coesistere nel medesimo fenomeno. Non è la scienza in sé ad essere nemica della fede (e viceversa), ma gli uomini che pretendono di usarla per quello scopo.
Comunque, tornando al tema iniziale, il problema degli UFO secondo me risiede in gran parte nel fascino che emana da quell'essere "non identificati" che si presta a qualunque fantasia; nel momento in cui venissero identificati quel fascino sparirebbe e, forse, non c'è poi tutto questo apparente interesse a svelarne la reale natura. |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 1:33
“ ho dei documenti mai divulgati „
caccia fuori! che poi tiro fuori i miei e vediamo chi li ha più secretati! |
user117231 | inviato il 31 Agosto 2018 ore 7:04
A me quelli che richiamano perché OT..
fanno venire l'orticaria al buco del culo.
Rinhorno..
condivido tante cose.
Ma non pensare di accendere la lampadina nella testa di chi...richiama un OT.  |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 7:59
I_Felix, chi dice di avere prove di ciò che afferma, crede in ciò che dice in virtù di quelle prove, cioè delle esperienze che ha vissuto (si presume) sulla propria pelle; se quelle prove esistono davvero, ma non le vuole condividere, significa che NON VUOLE che quella lampadina si accenda anche nella testa degli altri.
Allora perché continua a tormentarci con la (reale o presunta) esistenza di quelle prove?
I casi sono due:
1- millanteria (quelle prove in realtà non esistono)
2- crearsi un alibi per la propria coscienza: "io vi ho detto che la Via era un'altra, ma non mi avete ascoltato" (fingendo di dimenticare che lui stesso segue quell'altra Via solo in virtù di quelle prove che gli hanno aperto gli occhi) |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 10:04
“ A me quelli che richiamano perché OT..
fanno venire l'orticaria al buco del culo. „
anche quando sono i creatori del topic? un po' di rispetto? |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 10:18
“ I casi sono due:
1- millanteria (quelle prove in realtà non esistono)
2- crearsi un alibi per la propria coscienza: "io vi ho detto che la Via era un'altra, ma non mi avete ascoltato" (fingendo di dimenticare che lui stesso segue quell'altra Via solo in virtù di quelle prove che gli hanno aperto gli occhi) „
Veramente il più banale del banale, mi spiace mi dissocio
In questa sede, e si capisce subito... anche se assistereste alla discesa di un'astronave (o ad una sua improvvisa comparsa), se potreste interagire con questi esseri... Sarebbe allucinazione collettiva... sarebbe un trucco inscenato dalla Nasa e dai militari. Perchè il Metodo di valutazione della "scienza del cavolo" direbbe all'occorrenza questo piuttosto che quell'altro. Parliamo dello stesso metodo che ha ci ha fatto fare una mesta figuraccia internazionale quando avevamo sostenuto di aver registrato il superamento della velocità della luce. Lo stesso metodo che restituisce risultati molto controversi nell'approvazione di certi farmaci... e se quella trovata è o non è la Particella di Dio (non a caso) o se applicato in determinate circostanze arriverebbe a far protendere al terrapiattismo.
La scienza ora discute se esiste o non esiste il tempo, se esistono o non esistono i buchi neri, ma non ha compreso di cosa è fatto il 90% dell'universo osservabile e pretende di valutare cosa succede a miliardi di anni luce non riuscendo a superare la velocità della luce. Ora con tutte le sue limitazioni, vorrebbe comprendere civiltà di milioni di anni più progredite. Equivale a dire... che stiamo chiedendo alle formiche, con i loro mezzi, di fornire una spiegazione di come funziona un quark ed un antiquark ed in quanto tempo i mesoni decadono in leptoni.
Siamo umani limatati da soli 5 sensi ( chissà quanti ne esistono) ed abbiamo la presunzione di comprendere o meno Dio dissociandoci pure dalla sua essenza, di comprendere l'esistenza di civiltà milioni di anni più pregredite se non addirittura di miliardi!
Mi chiedo perchè dovrei confrontarmi con voi quando l'atteggiamento è quello dei bulletti che tutto sanno e che tutto hanno compreso e che quindi si attendono le prove per poterle smentire qualche istante dopo partendo dal nuovo Vangelo che chiamasi google.
Suvvia, ho le spalle molto, ma molto larghe...
|
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 10:43
beh, finalmente qualcosa di nuovo si è scucito da Rinorho:
1. per poter verificare un incontro ravvicinato di 3° o di 4° tipo sono indispensabili alcune condizioni di fede nei confronti del fenomeno altrimenti potrebbe essere non creduto.
2. la scienza non è lo strumento per verificare tale incontro.
3. si tratta di civiltà più progredite della nostra di milioni di anni (forse miliardi).
4. se partite dallo scetticismo non potete capire, è necessaria una predisposizione per capire.
5. Chi non ha attitudine a credere alcuni fenomeni non spiegabili dalla scienza di fatto si comporta come un bullo e quindi non può capire al punto 1.
6. chi partecipa a questo topic si affida a google come fonte informativa tranne Rinorho che ha fonti mai rivelate che per i motivi visti sopra non divulgherà.
7. per fare quanto visto sopra occorrono le spalle larghe, e Rinorho le possiede.
|
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 12:16
“ Siamo umani limatati da soli 5 sensi ( chissà quanti ne esistono) ed abbiamo la presunzione di comprendere o meno Dio dissociandoci pure dalla sua essenza, di comprendere l'esistenza di civiltà milioni di anni più pregredite se non addirittura di miliardi! „
Quindi, oltre agli scienziati, nemmeno tu sei in grado di comprenderli, visto che sei umano (fino a prova contraria). Ma allora di quali prove del pit parli se nemmeno tu sei in grado di sapere cosa vedi e cosa tocchi? |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 12:34
Di sicuro si tratta di un oggetto "materiale"; non ho idea di cosa possa essere, ma non mi pare di natura "metafisica" e non indagabile scientificamente, se solo ne avessimo a disposizione uno, però |
| inviato il 31 Agosto 2018 ore 12:34
Caro Giuseppe, visto che hai aperto la discussione se mi contatti in privato... ti schiarisco le idee
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
