| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:02
“ ora mi spieghi perché Nikon non produce più Nikon 1 „
il motivo - semplicissimo - è uno solo: perché hanno deciso di non venderne più.
Che io sappia nessuno qui dentro lavora in Nikon, quindi i motivi che li hanno portati a cessare produzione e vendita non è dato saperli.
*Probabilmente* è una conseguenza della pesante ristrutturazione che hanno dovuto intraprendere, visti gli scarsi risultati aziendali degli anni scorsi. Ma sono ipotesi. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:05
Anche se questa nuova Mirrorless dovesse vendere a palate, Nikon continuerà a produrre Reflex per almeno altri 5 anni. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:14
Appunto, il motivo non potrebbe esser riconducibile al fatto che non hanno ottenuto il risultato sperato nelle vendite?
In caso contrario, come avrebbero ammortizzato?
Non stiamo parlando di PlayStation, non esistono le royalties sui giochi.
Lo capisci che sono situazioni completamente diverse e l'esempio riportato non ha alcuna attinenza? |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:19
Ma nikon non doveva fallire? |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:22
Izanagi ma secondo te Nikon, chiudendo bruscamente e in fretta il sistema 1, non si è procurata un danno d'immagine?
Secondo te il danno d'immagine non costa dei soldi?
|
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:28
Fico, ma ti rendi conto che fai domande ridicole?
Cosa vuoi che ti risponda?
Se ci fosse stato un modo per ammortizzare il deficit, credi che Nikon non l'avrebbe messo in atto? |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:38
Io non ho un euro e continuo a scattare con la mia schifosissima e vetusta d750 che fa grandi foto
Il problema è sempre e solo il fotografo se la foto non va
Ben vengano le nuove tecnologie che faranno abbassare i prezzi |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:44
Un topic completamente out of topic  |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:51
Izanagi, cominciamo con le risposte alle mie domande, e sono si e si
Il problema è che Nikon non aveva altro modo, per problemi economici suoi evidentemente, di tenere in vita anche un sistema che vendeva poco, come per esempio sta facendo Sony con A mount
Questo dovrebbe farti capire che se si ritroverà in una situazione simile è probabile che ricorrerà alla stessa via d'uscita, e per questo che non bisognerebbe mai fare una cosa del genere anche a costo di perdere momentaneamente dei soldi, perché la gente capisce che il brand non ha la forza economica oppure semplicemente etica per non mettere mai in difficoltà i propri clienti, e se sarà costretta dal mercato ti lascerà con in mano un sistema senza più sviluppo.
Questo rende, ad oggi, Nikon molto più inaffidabile di Sony dal punto di vista delle garanzie sul futuro, perché come si è visto, Nikon ha dovuto tagliare, Sony non deve e per non farsi un danno d'immagine sostiene lo stesso il business A mount.
Tu no perché sei invasato, ma una persona non invasata che ha speso magari 2.000 euro in ottiche Nikon 1 (basta il 32 f1,2 per arrivare a metà) come potrebbe essere tranquillo ad investire nuovamente altri soldi in un nuovo sistema ad ottiche intercambiabili Nikon? |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 18:56
Perche non apri una friggitoria Fico ? ...faresti I soldi a palate...come rigiri frittate e frittelle tu....manco Cannavacciuolo.... |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 19:00
Fico, chissà perché tutti ti rispondono allo stesso modo.
Fatti una domanda e datti una risposta, qui il pazzo invasato sei tu
Ma tranquillo, a quanto pare, c'è chi ti fa compagnia.
Adios  |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 19:02
Vedo che hai capito tutto del discorso , ma tanto non avevo certo aspettative... |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 19:07
Ma che c'entra la nikon 1?
Nasce nel 2011 ne venderanno ancora per anni anche se la hanno dismessa come succede con tutte le altre
Tra l'altro ne parlano molto bene da parecchie parti usata con l'adattatore poi si può usare con ottimi risultati soprattutto in macro
Mi sembra che ci sia un'enorme disinformazione sulla nikon 1 |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 19:12
@Capo
“ Ma nikon non doveva fallire? „
Forse le scie chimiche non hanno sortito l'effetto desiderato. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 19:19
Emanuele, dalla nascita al chiuso sono 7 anni? Ti sembrano tanti? Giusti? Venderanno quei modelli, non ne venderanno mai più di nuovi...
Se per te è normale acquistare un sistema fotografico che poi in 7 anni cessa lo sviluppo, contento te... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
