| inviato il 16 Luglio 2018 ore 19:52
dominanti gialle le ho visto spesso in foto di notte in interni con luci artificiali e auto wb. ma si corregge bilanciando il bianco in pp. invece che non capisco e una forte dominante viola/ blu in foto paesaggistiche sopratutto sulle montagne con bosco. e questa e piu ardua da togliere senza sfalzare altri colori. il tutto su d7200 con varie ottiche nikkor. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 20:00
Ilgattonenero ottimo lavoro. Per i miei gusti e immaginando lo scenario, quella della D7000 non corretta la trovo più realistica, anche se quella corretta potrebbe essere "premiata" di un tocco di "calore" che gli aggiunte fascino.
Quella Canon la trovo sempre un po' troppo rosa, ma non rifiuterei Canon per questo. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 20:16
Ilgattonero sei un drago...solo una domanda
[...] se scatto in RAW e fornisco al software di sviluppo un profilo colore personalizzato , ed intervengo sul bilanciamento del bianco, in linea di massima arrivo ad ottenere qualsiasi risultato io voglia[...]
ma questo settaggio del profilo di calibrazione colore (normal, standard, portrait....) lo devo impostare onboard in macchina coi menu prima di scattare in RAW? oppure al momento di aprire il file con Adobe Camera Raw (o Lightroom)?
Io ricordo che Raamiel disse che il profilo di calibrazione influiva anche sul Raw e andava settato a priori |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 20:44
“ ma questo settaggio del profilo di calibrazione colore (normal, standard, portrait....) lo devo impostare onboard in macchina coi menu prima di scattare in RAW? oppure al momento di aprire il file con Adobe Camera Raw (o Lightroom)? „
non centra nulla il settaggio in macchina di quel valore...
se non usi il software propietario
centra con l anteprima jpg messa nel raw...
|
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 20:51
“ Per i miei gusti e immaginando lo scenario, quella della D7000 non corretta la trovo più realistica „
Io trovo più realistica quella con la Canon considerato che era autunno sul carso ed i colori anche della terra sono molto più ferrosi che verdi/marroni ma parte di questo giudizio è influenzato dal fatto che io sono canonista prima che nikonista (ho entrambi i sistemi) mentre tu che apprezzi quella Nikon hai nikon.. che caso eh? 
Alla fine il risultato elaborato è quello che mi piace di più, pur trovando che la scena in origine fosse più sul rosso che sul verdegiallo.
“ ma questo settaggio del profilo di calibrazione colore (normal, standard, portrait....) lo devo impostare onboard in macchina coi menu prima di scattare in RAW? „
Assolutamente ininfluente, se scatti in jpeg ovviamente devi impostarlo prima, se scatti in raw devi impostarlo in fase di sviluppo sul software che stai usando prima dell'esportazione. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 21:07
grazie. Secondo me la prima Canon ha troppo marrone, non si intravede dietro un po' di verde (ok che è autunono ma non si percepisce alcun fogliame dietro sembra ci sia solo terra), la Nikon troppo verde dietro sembra ci sia una prateria, la migliore è quella livellata (ne troppo marrone ne troppo verde) |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 21:11
@Ilgattonenero se non sbaglio avevi fatto una tesi di argomento fotografico e fortunatamente hai continuato a coltivare le tue conoscenze e il tuo hobby, complimenti! Potrei essere tuo padre, nel 1972 ho compilato una tesina bibliografica su "Emulsioni a basso contenuto di Ag". Avevo contattato la Kodak di Cinisello Balsamo (patria di Pierino Prati!) e mi avevano fatto arrivare un pacco di articoli dall'RD di Rochester. Erano appena arrivate le calcolatrici elettroniche, i problemi li risolvevo col regolo calcolatore perché le HP RPN costavano troppo (per me). Sigh! |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 21:17
“ Io trovo più realistica quella con la Canon considerato che era autunno sul carso ed i colori anche della terra sono molto più ferrosi che verdi/marroni ma parte di questo giudizio è influenzato dal fatto che io sono canonista prima che nikonista (ho entrambi i sistemi) mentre tu che apprezzi quella Nikon hai nikon.. che caso eh? MrGreen „
In verità nell'era af ho quasi sempre usato Canon perché ne preferivo l'ergonomia. Comunque per i miei gusti, sarebbe più facile raggiungere il mio ottimale correggendo quella della D7000 non corretta, smorzando un po' il verde. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 21:22
Si ma la profilazione della vista l'avete fatta
Con questo esempio mi pare che alla storia delle dominanti ci si possa mettere una pietra sopra .
Il colore non esiste e' un insieme di "uno" e "zero" che se sai manipolare ci fai quasi quello che vuoi.
|
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 21:25
ci fai quasi quello che vuoi......vedere e che sei in grado di vedere.
Io che aspettavo che qualcuno scoprisse di non avere una vista perfetta per i colori facendo uno dei test che avevo messo....eppure alcuni possono essere visti solo dall'1% delle persone  |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 21:29
Vi ricordo che se le foto sono vostre tutto ok, ma prima di postare quelle di altri utenti dovete chiedere il permesso perchè diversamente non è consentito. |
user23063 | inviato il 16 Luglio 2018 ore 21:34
OK faccio una domanda: quindi se io prendo una D4 con il 400/2.8 per fare foto sportive pagate, e scatto necessariamente in jpg da inviare prima di ieri, dite che previo settaggio opportuno del WB e dei colori coi picture style/profile/quelchelè vado tranquillo che alla redazione arrivano file jpg belli puliti con colori fedeli alle normative sul colore? O forse spesso non c'è il tempo di fare una precisa "calibrazione" in loco quindi ci si deve affidare un po' alla resa "baked-in" dalla Casa?
Non c'è polemica o sarcasmo, ma è per chiudere o riaprire il discorso con una situazione reale che esige che il mezzo compensi quello che i tecnici fanno dopo lo scatto RAW. |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 21:41
@Fade... è quello che succede a me.. scatti in jpeg e invio.... poi ci pensa la redazione.. il risultato? l'ha deciso l'ing Japan e il pc della redazione. Sergio |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 21:42
ok mi scuso ho tolto la foto avrei dovuto mettere il link |
| inviato il 16 Luglio 2018 ore 22:02
Non volermene, ma è una questione di regolamento, meglio prevenire che farsi tirare le orecchie dalle autorità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
