user59759 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:39
Canon potrebbe realizzare la versione a 24 mpx votata al video, perciò senza mirino, visto che di solito si usa un display separato. È possibile qualcosa del genere? |
user92328 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:40
“ storia trita e ritrita,ormai basta vedere nel titolo "canon qualsiasi cosa" e già si sa che il topic sarà pieno zeppo (a proposito,che fine ha fatto?) di interventi totalmente fuori tema e trollate e flames di ogni tipo da parte dei soliti noti,è evidente che si divertono così... „ Max, il tuo ragionamento mi potrebbe anche andar bene, basta che non facciamo due pesi e due misure, perchè la stessa cosa accade anche in altri 3D, SOPRATUTTO in quelli per Sony, dove puntualmente spuntano i simpatizzanti canon a fare le identiche cose che hai sottolineato tu, divertendosi cosi...
E dai però, diciamo le cose come stanno....
“ si può tornare in tema ? grazie... „ se non arrivano input verso il tema, è evidente che il grosso è stato detto, o che debba arrivare quello che aggiunga spunti da argomentare, e solitamente capita che il discorso si allarghi in altri aspetti non proprio collegati al tema principale, ma delle parentesi, secondo ci possono stare... e poi magari arriva quello che rianima la discussione... |
user14103 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:41
Canon potrebbe realizzare la versione a 24 mpx votata al video, perciò senza mirino, visto che di solito si usa un display separato. È possibile qualcosa del genere?
Una boiata assurda... |
user59759 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:43
Perché? Forse Canon non capisce nulla di video, oppure il mirino è indispensabile per le riprese? |
user14103 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:48
Allora Nove non entro in merito quando si parla di video (quello lo lascio a Zen) ... per me le fotocamere devono fare foto e le telecamere video come i cellulari devono telefonare e non fare foto ...comunque sia una cosa senza mirino non mi garba ... |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:50
Sicuri che la M50 con lenti ef adattate non mantenga l'inseguimento facendo più scatti di fila?
La M6 e la M5 no...nemmeno l'ultima nata?
Sono sicuro che questa cosa con le nuove ML che usciranno comunque sarà implementata perché ripeto che ho la convinzione che sia solo un limite software. |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:51
Karmal un conto è dire che la cosa non ti garba e un altro è affermare che è una boiata assurda.
Per me è ideale avere primo corpo reflex ovviamente con mirino ottico senza pensare a pesi e ingombri e avere il secondo corpo senza mirino e pesi e ingombri minimi per destinazioni d'uso totalmente diversi...potrei dire che è una boiata assurda ricercare tutto in un corpo solo. |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:56
“ Sicuri che la M50 con lenti ef adattate non mantenga l'inseguimento facendo più scatti di fila?
La M6 e la M5 no...nemmeno l'ultima nata? „
In realtà, sia 5D4 che 6D2 mantengono l'inseguimento anche durante la raffica in LV, ma sembra che non sia così efficace.
Visto che ho amici che le hanno entrambe, mi riprometto di fare di persona qualche prova, se sono arrivate alla decenza, allora la futura ML FF ha buone probabilità di nascere performante anche da quel punto di vista; che sarebbe, per me, un prerequisito per valutarne l'acquisto. Magari ad altri dell'af-c non frega nulla. |
user14103 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 21:58
Se la mettiamo così e se ti garba non avere mirino .... che ingombri può avere in piu una ml con mirino e una senza?
Nullo |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:00
“ Per me è ideale avere primo corpo reflex ovviamente con mirino ottico senza pensare a pesi e ingombri e avere il secondo corpo senza mirino e pesi e ingombri minimi per destinazioni d'uso totalmente diversi...potrei dire che è una boiata assurda ricercare tutto in un corpo solo. „
Non sono d'accordo, la copertura af di praticamente tutto il frame te la può dare solo una ML, e siccome in certe situazioni è manna dal cielo, non voglio ritrovarmi a fotografare il volley o il calcetto dovendo inquadrare dallo schermo posteriore (assolutamente impraticabile se vuoi fotografare seriamente in quei contesti). O dover per forza prendere una reflex, che non mi porterebbe alcun vantaggio ma solo qualche limite in più, per inquadrare a mirino. |
user14103 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:03
Otto afc e spot fessibile penso sia lo standard che dovrebbe avere ogni mezzo.. |
user59759 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:03
Karm, Matteo ha ragione. Definire una boiata qualcosa che non garba a te non è un fatto oggettivo.
Non mi pare di aver letto che la A7s, e successive, siano considerate delle boiate assurde.
Ah, dimenticavo che sono Sony |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:15
...e niente non c'è verso...le esigenze di uno devono essere quelle di tutti...
Karmal afc le ML Canon ce l'hanno e funziona benissimo, ma solo con le lenti native.
Otto io mi riferivo a pesi e ingombri, non alla copertura af su tutto il frame. |
user14103 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:16
Bhe che discorsi ... siamo nel 2018... anche io ho avuto 3 merril una dp0 .. questione di abitudine e genere di foto ..per far foto di ogni genere a 360 gradi il mirino e ancora indispensabile ...prova a fare macro da display in focus peaking ... |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:17
“ O dover per forza prendere una reflex, che non mi porterebbe alcun vantaggio ma solo qualche limite in più, per inquadrare a mirino. „
Pensa che proprio oggi un amico ha portato la sua reflex per riprendere una partita di calcetto.
Inutile dire che non ha riscontrato alcun limite. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
