|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 9:31
e fu così che per smettere di bestemmiare con le stampe si comprò anche il rip sai che io non ho mai usato l'interfaccia di stampa ne su photoshop ne su lightroom e non saprei nemmeno da che parte rifarmi ma butto dentro la coda di stampa del rip ed esce tutto come voglio (a monitor) niente prove, niente scarti... ci sono rip che gestiscono poche cose, costano il giusto e ti togli i problemi |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 9:33
“ ci sono rip che gestiscono poche cose, costano il giusto e ti togli i problemi „ Quali? |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 9:37
ho provato sia i driver di stampa che quelli di c1/lr/PS.. nada.. spazio colore adobeRGB . seguirò il consiglio degli 80 di luminosità.. sono a 110 ora.. ma .. è strano! rip? |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 10:04
“ seguirò il consiglio degli 80 di luminosità.. sono a 110 ora.. ma .. è strano! „ io sono a 70 Di rip ce ne sono un infinità, devi solo vedere se sono compatibili con la tua stampante... Di economici ci sono POWERPROOF A2 oppure PhotoART, sono programmi a pacchetto espandibili, la base costa poco se poi ci vuoi mettere il pacchetto che crea il profilo cominciano a costare, ma se il profilo te lo fai fare sei a posto. p.s. “ o provato sia i driver di stampa che quelli di c1/lr/PS.. nada.. spazio colore adobeRGB . „ considera che se adesso stampi coi compatibili, non ti aspettare che i profili canned funzionino anche solo in maniera decente... di solito i compatibili sono porcherie e sono meno stabili nel tempo |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 10:18
sul discorso compatibili.. ovviamente aspetto che finiscano per stampare foto ricordo non preziose e prove.. ma qua siamo 3 stop sotto l'esposizione giusta.. quindi.. 70 80?? Immagino che iprint corregga x conto suo allora! |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 11:02
Io uso 65 cd/m2 e d50 o al massimo 5500k. Ho la fortuna di lavorare con qcm altrimenti come dice husky: rip e stop. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 11:44
Io uso e usavo anche su mac,80 luminosità e 6500 k x il monitor e anche se i profili epson dovrebbero essere fatti in d50 le foto sono perfette con la mia epson stylus pro 3880! Xò conta che uso ink originali e carta epson originale quindi oltre a monitor calibrato e tutta la catena ok se viene fuori qualcosa di sbagliato c'è un problema...x ora toccandosi problemi zero anche con Windows! Io uli farei 80 x stampare 110 o 120 se fai solo post da mandare a qualcuno! |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 11:45
ps... dite giutsamente di usare la color del proramma e non di epson.. ma per il b&w? come faccio? se non dico alla stampante che e' b&w non va ad usare tutti i colori invece dei suoi 3? |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 12:19
“ Io uso e usavo anche su mac,80 luminosità e 6500 k x il monitor e anche se i profili epson dovrebbero essere fatti in d50 le foto sono perfette con la mia epson stylus pro 3880! „ i profili sono fatti in D50, ma il fatto che impostando il monitor a 6500K li vedi perfetti, significa che le stampe non le stai osservando con luce in D50, ma in D65 e oltre... Nessun problema, l'importante è tarare il monitor in corrispondenza della stampa e di dove viene osservata. io a monitor ho 5500 e luci ambiente e visore in D50. “ ma per il b&w? come faccio? se non dico alla stampante che e' b&w non va ad usare tutti i colori invece dei suoi 3? „ sai non lo so come funziona il mio grigio ha un dE 0,38 ed usa tutti i colori
 |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 12:22
hahaha nono.. il discorso nasce dalla stampa ottimizzata per b&w di epson .. che non usa colori.. non riesco a trovare documentazione di aiuto in questo.. e cmq.. guidami su un bel rip va... |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 12:33
“ e cmq.. guidami su un bel rip va... MrGreen „ pensa al rip, come una cartella dove trascini le foto, lui in automatico fa il resto ed esce la stampa. basta con tutte quelle menate da impostare ogni volta |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 12:45
open rip solo per mac e linux, niente per windows... Invece.. quindi meglio sparare a colori sempre ma gestiti da LR ad esempio anche per il b&w? invece di usare la profilazione epson per il b&w? |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 12:48
“ quindi meglio sparare a colori sempre ma gestiti da LR ad esempio anche per il b&w? invece di usare la profilazione epson per il b&w? „ tramite b&w della stampante non dovresti avere dominanti indesiderate, ma di contro sono 3 colori e tonalità un tantino troppo fredde/grigie, non tanto belle da vedere. Se usi tutti i colori ed hai buona corrispondenza coi profili viene senz'altro meglio |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 12:50
quindi.. in poche parole.. fin quando gioco con carte e colori senza padre, mi sta bene che la stampante gestisca tutto.. appena metto roba oem e di nobili origini come Canson o Ilford sposto tutto su profili non gestiti da epson? mi confermate questo.. aggiungendo la calibrazione a 60 d50? |
|
|
inviato il 28 Giugno 2018 ore 14:11
Husky il discorso b+w avanzata è molto dibattuto anche su Photoactivity e anche li il buon Maccaferri che di stampe ecc se ne intende consiglia di lavorare con i soli 3 ink grigi per non creare dominanti...perchè hai la miglior corrispondenza e soprattutto non hai dominanti indesiderate...Usare tutti gli ink conviene solo se hai 6 tonalità di grigi e allora si che puoi avere tutte le sfumature!!! ora io con il rip non lo so,ma nel resto se hai per caso una cartuccia meno pura ecc dell'altra hai sicuramente dominanti verdi soprattutto o magenta,e non è bello...alla luce si vede molto!!! ...io da quando stampo il B+W in B/N avanzata ho una qualità migliore nel bianco e nero,una corrispondenza ottima e sistemando dall'impostazione espon anche il tono che più mi aggrada,puoi scaldarla o raffreddarla,poi come detto sono anche con tutto oem forse aiuta!!! Per il discorso profili ecc ci sono tanti pareri per cui anche se il profilo è in D50 e da monitor tieni D65 hai comunque una buona correlazione,ma sinceramente non ho approfondito e potresti aver ragione...non ne sono certo quindi non insisto...vero pure che la differenza non è eclatante xkè anche sotto la luce non me ne accorgo come invece differenza di luminosità del monitor da es 120 a 80 cd/m2... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |