RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sul futuro innesto Canon per la ML FF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sul futuro innesto Canon per la ML FF





avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:55

E pieno di grafici!

Certo!

E poi, così come in JuzaPhoto c'è un algoritmo che fa comparire il simbolo "*" se uno scrive un insulto, bisognerà pensare ad un algoritmo tale per cui, se nella stessa frase in cui uno ha scritto la parola "Sony" c'è anche la parola "difetto", in automatico si possa lèggere "innovativa feature".


@ Mauro Franco

Come osi? Pèntiti, peccatore!
Corro a chiamare un esorcista! MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:59

ok per il bene comune mi pento e midolgoMrGreen ah la pasquaCool

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 10:02

Ragazzi, se continuate così i Sonyevangelizzatori si potrebbero offendere. Siate buoni... MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 10:02

Avevi Fuji, hai provato Sony e hai scelto Canon? Livelli di blasfemia mai raggiunti prima! MrGreen

(ps: io ho fatto Sony (1 anno) -> Nikon (3 mesi) -> Canon (quasi 6 anni), ma non dirlo in giro, ho una reputazone da salvaguardare!

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 10:14

scherzi a parte ho canon initerrottamente da... circa 30 anni e la decisione fu presa qua do usci il 300f4 che ho dismesso solo perchè non reggo più il peso e sarà per pigrizia o per imperizia nonposso dire di avere trovato ottiche scarse a parte il sigh ..20 mm. l unico difetto dei corpi canon è l estetica ein quanto a bruttezzadevo dire che sony è superiore MrGreen dopo vari anni devo dire che normalmente preferisco la visione reflex al mirino elettrenico( ecco perchè usavo pro2) una ml ibrida come mirino della canon e sarei felice all'ennesima potenza . intendo ibrida con mirino simile al telemetro

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 11:07

son tornato a cas ho coccolato la mia 5mk4 la 6dmk2 i miei fissi ( 50f1.2 135,200f2.8 ecc) e sono uscito felice a fotografare con in tasca la m5 della quale sono stracontento. MrGreen personalmente faccio fatica a credere che in canon siano così ottusi o in difficoltà e se faranno una ff ml sarà un buon prodotto... meglio o peggio di altri brand non lo so ma non potrà essere una ciofeca come alcuni dicono.

+1

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2018 ore 11:46

@Mauro Franco
con in tasca la m5

Tasca grande, eh!
Ma come si fa, dovevi prendere la M6 se la volevi tascabile!

Ignatius anche tu hai la M6, dammi una mano a insultare il mio omonimo... anche se la tua M6 non è nera come la mia... andresti insultato anche tu, eh!

*Nota. Dai, sbraniamoci anche fra di noi, fa più audience... ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 11:52

cmq del famoso EFM 32 mm F \ 1.4 non se ne parla più...Triste

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:00

@ mauro gamberini in effetti compro solo giacche con tasche grandi o meglio ho un giubotto manfrottoMrGreen per tutti i giorni esco con la m3 e il 23 Sorrysalvato in corner?

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:02

Se esce la MiLFFona non serve più, 50 STM e via andare

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:26

in effetti compro solo giacche con tasche grandi o meglio ho un giubotto manfrotto per tutti i giorni esco con la m3 e il 23 salvato in corner?

Dai, paghi un giro giù nelle catacombe... ;-)

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:48

anche dueMrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 13:51

Se esce la MiLFFona non serve più, 50 STM e via andare

Minimo ci vuole il 200/2.8, altrimenti quella manco ti caga. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 13:57

Sulla MilFFona ci vedo bene il 40 mm pancheic...ho scritto giusto no ?MrGreen

avatarsupporter
inviato il 31 Marzo 2018 ore 22:52

Non so se qualcuno lo ha già postato:

www.canonrumors.com/here-are-some-claimed-specifications-for-one-of-th

A me, va bene così, con EF mi raccomando mammina cara.

Vai e produci. ;-)))

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me