user92328 | inviato il 06 Marzo 2018 ore 1:12
Blackdiamond “ non vado a dire a chi usa Canon che le sue foto hanno colori inguardabili per il semplice motivo che si tratta di soggettività quindi nessuno ha ragione. „ parole sante, si tratta di soggettività e nessuno ha ragione...questa è l'unica verità al 100%... PUNTO.. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 19:36
giusto per svegliare il thread:
Tony Northrup writes:
We shot 4,181 pics with the a7 III and I can't find any trace of this effect in the images, including shots with the 85 f/1.4 wide open into light sources, zooming in to 5:1. I'm confident this issue exists, but I think the community is making WAY too much out of it. People really love to latch onto any flaw in a new camera, and I think this is blown out of proportion.
|
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 20:03
Bene Linux, questo è esattamente il sunto di tutto quello da noi ribadito più volte.
Ma come scritto, "la gente ama aggrapparsi....." ma non ho capito bene a cosa  ....SI fa per scherzare |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 20:28
All te ne sei accorto solo ora? O da tempo hai notato il difetto? |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 20:32
A me in bianco e nero piace un casino comunque, è davvero bella, complimenti..sono serio eh |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 20:38
Quando pubblicai la foto in B&W non se ne parlava ancora , ma poi trattandosi di riflessi sull'acqua nemmeno
gli avevo prestato attenzione più di tanto.
Comunque rimane l'unica foto che ho in libreria dove si nota.
Ho controllato un pò tutti quelli in controluce ma soprattutto quelli contenenti del flare e niente, solo questa. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 20:39
fortuna che è uno schifo che esce una volta su 1 milione, perchè è davvero abominevole come difetto !! |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 21:31
Deve essere un punto di angolazione rispetto alla luce molto particolare e limitato a generare il fenomeno ,perché in
altre foto in condizioni del tutto simili se non peggio in quanto a flare ...... non si vede nulla. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 21:42
All prova a sviluppare quel raw in RawTherapee |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 21:50
@ Webrunner
Non ho Rawtherapee ,ma a parte quello non credo ci perderò altro tempo , mi sembra un problema del tutto
confinato e irrilevante agli effetti pratici. |
user92328 | inviato il 06 Marzo 2018 ore 21:59
“ fortuna che è uno schifo che esce una volta su 1 milione, perchè è davvero abominevole come difetto !! „ è più grave il problema del flare di certe ottiche che questo delle righe, dove sul discorso flare li si che ti fa buttare tante foto, o si fa prima a buttare l'ottica...? (tipo il 16-35 f4 L Canon?? dai che scherzo per mettere un po di pepe, bonariamente..) |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:07
Comunque bella foto complimenti le righine dispettose non sono riuscite a rovinarla. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:12
All
Però se devo essere pienamente sincero...quella in bianco e nero è proprio rovinata dalle righe e si nota molto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
