| inviato il 04 Marzo 2018 ore 9:22
Ok Giuliano, non ho fretta e credo ne valga la pena. |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 9:24
La fretta è una cattiva consigliera ! Vale davvero la pena aspettare . Buona domenica! |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 9:40
Preziosi consigli. Buona domenica. |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 12:13
E comunque Peppe....per mia esperienza una lente ti sorprende se la lasci in un cassetto due o tre settimane. Adesso hai impressioni e giudizi viziati dallo stato emotivo del momento. Prova a pensare quante volte abbiamo visto utenti che, dopo aver acquistato la "lente della vita" non fanno che osannarla in tutti i modi....viceversa si vede il fenomeno opposto. Persone che prima denigrano o criticano ma poi scoprono i lati positivi dell'ultimo acquisto. Sarà il tuo caso? Staremo a vedere...ma secondo me....posala per unpò e ragionaci su. Sul 70 200...beh, sfondo una porta aperta... |
user92023 | inviato il 04 Marzo 2018 ore 14:01
Mah...Peppe...non saprei...le immagini che hai postato, a me, sono parse (e continuano ad apparire) ottime. Poi io forse sono di "bocca buona" e, comunque, una critica la si puo' sempre esprimere per qualsiasi obiettivo. Certo che se un'ottica comincia a "marcarmi male", io poi, alla lunga e a torto o ragione, non riesco piu' ad adoperarla. Ma questa e' una modalita' meramente mia, personale! Circa il 70-200/2.8 L IS Mk. II, per me non e' una scelta: la mia stazza fisica, semplicemente, non mi permette di gestirlo adeguatamente. Fine del palo! Poi sono convinto che sia eccellente, anzi eccezionale, anche se, nel ritratto, temo che, a volte, possa un poco "intimidire" la modella (SE NON PROFESSIONISTA) con la sua...strabordante fisicita' (complice, anche, la "sobria" colorazione!)! Ciao. G. |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 14:18
Lo terrò ancora, il mio giudizio è positivo, ho scritto anche una recensione e non ho motivo di cambiarla per il momento. Ho sentito Giuliano e tutti voi e non posso ignorare i vostri consigli, forse ho caricato su questa ottica (l'ultima da inserire nel mio corredo, a meno di altre rivoluzioni che non ho gran voglia di fare) di eccessive aspettative. Non c'è solo il 70-200 come alternativa ma anche l'85/1.2 che non mi comporta nessuna rivoluzione. Le soluzioni ci sono ma come piano B. Il piano A resta questo con l'85/1.4 perchè è stabilizzato, non ho nessuna lente stabilizzata (a parte il 16-35/4 che non ne avrebbe neanche bisogno). Devo provarlo bene in condizioni di luce scarsa, non per lo stabilizzatore che ho già visto funzionare benissimo, ma come resa generale e MAF. Insomma sarebbe sbagliato rinunciare a quella che potrebbe essere (e qui torniamo in Topic) una lente supernitida da ritratto. Se poi non fosse supernitida , ma a me pare lo sia, non è neanche una tragedia. C'è un parametro che tutti conosciamo ma che non ha nome, qualche volta diciamo la "resa" ma in verità è quel qualcosa che noi ci aspettiamo come immagine risultante dall'uso di una certa ottica, quella o corrisponde ad un personale canone estetico oppure no. Questa mi corrisponde come stacco e sfocato alla grande (non è possibile ottenere la stessa cosa a f2.8) ma perde un po sull'immagine protagonista della foto. Insomma mi piacerebbe avere un soggetto come quello che viene fuori a f2.8-f4 ed uno sfocato come quello che viene fuori a f1.4. Mi sa che è troppo! |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 14:45
 Certo che lo sfocato del Leitz 80 1,4R era molto bello. Qui a TA |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 14:46
Per me la focale 80/85/90/100/105.....rimane fondamentale in fotografia . |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 14:48
 scannerizzazioni economiche di Kodachrome 64...1987 |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 14:55
Molto d'accordo per questo ho 85 e 135 ed ho solo 5 fissi (e uno zoom) |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 16:04
 85 1.2....e non se ne parla più :) Qui su SOny A7rIII con adatttatore Mc11. ALl'intrerno di un grande magazzino pieno zeppo di led, luci e "ammenicoli" vari PS: Giuliano lo sfocato era bellissimo! Meno stacco ma una gradualità e una morbidezza uniche. |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 16:22
È unico, solo un pò lento |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 16:25
Si....purtroppo su SOny è inutilizzabile. Sulla 1D mark IV già va molto meglio- |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 16:27
Ivano perché inutilizzabile? |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 16:38
Troppo lento Nico....focheggiare su soggetto fisso ci sta quasi 3 secondi. Se poi non prende il fuoco puoi anche staccarlo dalla macchina. Ha un autofocus troppo lento. Se hai agganciato in precedenza e ti sposti su un piano focale equivalente allora sei abbastanza veloce. Ma se cambi inquadratura o focheggi su qualcosa lontano dal precedente piano focale...beh....ciao |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |