JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Ficofico Guarda prova a verificare ma per me è no, salvo usino uno stratagemma in tempo reale quindi qualsiasi ottica montata funziona il che sarebbe fichissimo, io pensavo di hackerare il file della nikon che sarà sicuramente un file di testo con dei parametri in base alla focale e metterci il mio tammy
"Thankfully, all standard Sony lens compensations are available and can be enabled to apply working corrections to out-of-camera JPEG images with the Sigma, and correction profiles are available in Adobe Camera Raw.".
So yes, corrections can be applied for JPGs straight from camera, apparently.
Molto fico... quindi probabilmente lo farà anche questo.... soluzione niente male, su nikon la correzione in macchina è a step, 24 35 50 70 per un 24-70, in questo modo invece potrebbe essere molto più precisa su più focali.... al contrario AC su nikon è corretta meravigliosamente sul JPEG in macchina o se sviluppi con software nikon .... niente devo hackerare sto file ahahahah
user65671
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 17:46
Per alcuni aspetti ricorda il Sony 28-75 attacco A.
speriamo abbia una buona qualita' avendo il 16-35 F4 sarebbe un connubio perfetto , secondo me, anche perche' lunica altrenativa sarebbe il 24-105 f4 a 1350 ... se Tamron costesse anche solo 200 € in meno ha in piu' un F2,8 Si sa' gia' quando comincia la commercializzazione ?
Visto nel video pare meno grosso. Il rappresentante di Tamron dice che se l'avessero fatto 24 non sarebbero riusciti a farlo piu piccolo del GM da qui la scelta del 28-75. NOn hanno dato date per la commercializzazione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
azzo che cannone, ma dalle specifiche e lungo 117mm, questo sembra 5cm più lungo 
