| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 1:01
Il problema è effettivamente anche quello dei contatti elettrici: la superficie è davvero al limite. Un sensore full-frame ha un'altezza superiore di circa 1 cm, rispetto ad uno aps-c Canon, e si arriva all'altezza dei contatti.
D'altro canto, il sistema eos m è nato per fotocamere con sensore aps-c, quindi la cosa non è sorprendente.
Il che pone parecchi limiti a livello del diametro della lente posteriore delle ottiche, visto che per ovvie ragioni dovranno prendersi un certo margine, per garantire lo spazio necessario alle connessioni elettriche. Questo, posto che effettivamente si riesca ad alloggiare un sensore full-frame mantenendo in contatti in tale posizione.
Non mi è comunque chiara l'ostinazione nel volere l'attacco ef-m: le ottiche ef-m attuali non sarebbero comunque compatibili con un sensore a pieno formato (oltre a tutto la vignettatura è abbastanza marcata già con i sensori aps-c), mentre quelle ef richiederebbero comunque un adattatore.
|
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 4:54
“ Sony E-mount 18mm 46.1mm
Canon EF-M mount 18mm 46.5mm
Anzi, il diametro della baionetta è pure leggermente più grande, quindi direi che mi pare ovvio che la baionetta a tiraggio corto se mai la faranno sarà la stessa già usata per le apsc „
non lo dire così, altrimenti si spaventano, lasciali sognare un innesto per ognuno.......... |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 5:02
“ Non mi è comunque chiara l'ostinazione nel volere l'attacco ef-m: le ottiche ef-m attuali non sarebbero comunque compatibili con un sensore a pieno formato (oltre a tutto la vignettatura è abbastanza marcata già con i sensori aps-c), mentre quelle ef richiederebbero comunque un adattatore. „
l'ostinazione è tutta in chi non vuole rendersi conto che un progetto già realizzato è sicuramente pensato per il doppio formato e non per giocarselo al lotto, nemmeno l'evidenza di Sony vale davanti alla fantascienza applicata del forum........ |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 6:22
Mi pare evidente che ci sarebbero due vantaggi
Le ottiche apsc ef-m si potrebbero montare su corpi full frame, così come oggi monti un samyang 8 f2,8 fisheye su una A7
Le ottiche full frame ef-m potrebbero essere montate su corpi apsc, così come oggi monti un 70-300 o un 85 f1,8 su una a6300
Non è che ci voglia un genio per capirei queste cose, e poi come già scritto da dynola, è già stato tutto fatto, non capisco come si possa anche solo pensare che non si possa fare... |
user3834 | inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:09
però questa almeno ha l'attacco in metallo  |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:13
La 2000D la vedo come sostituta della 1300D.
La 4000D può essere un'ottima mossa commerciale, se viene venduta allo stesso prezzo della infinità di macchine usate che circolano sui mercatini: la fascia di prezzo attorno ai 200 euro.
Saranno meno contenti i possessori di usato .. ma visto che il mercato c'è, chi compra perchè allo stesso prezzo dovrebbe prendere materiale usato?  |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:15
Esempio concreto: sto cercando per un amico una "fotocamera, anche non recente, che non costi più di 300 euro ma meglio se vicina ai 200".
Al netto che è difficile per quella cifra trovare un kit macchina+lente che non sia sovraprezzato .. credi che non prenderebbe al volo una 4000D col plasticozzo, se costasse da nuova sui 200-250 euro?
|
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:26
“ Non mi è comunque chiara l'ostinazione nel volere l'attacco ef-m „
È un'ostinazione po' ossessiva. Lasciamo stare la vaccata di mettere lenti APSC su FF, il viceversa sarebbe inter ma tutt'altro che necessario. Sì parla di due corredi nuovi, non c'è nulla a cui attingere se non dall'EF, perfettamente compatibile con entrambi. |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:31
Quindi secondo voi mettere un 10-18 f4 apsc da 200g su una A7 montata su gimbal per riprese grandangolari sarebbe una vaccata? |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:33
Una grandissima vaccata |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:37
Fare un nuovo attacco per una eventuale ml ff Canon, sarebbe un incredibile assist per Sony.
Capisco i sonary che se lo auspicano, capisco meno i canonary...
Rimango dell'idea che canon, per differenziarsi, dovrebbe proporre un sensore più grande dell'attuale ff. Di quanto? Di quello che le attuali lenti L sono in grado di degerire, fosse anche 2x3mm |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:41
Tutto pronto, il sensore ci sta, il mirino elettronico rende usabili allo stesso modo ottiche full frame e apsc ma i progettisti Canon pur di accontentare qualche folle sul web sceglie di rendere per sempre incompatibili due corredi appena nati...
Mi sembra tutto molto logico... |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:49
Perché chi ha Sony dovrebbe interessarsi alle mosse fatte da Canon?
Mi pare più il contrario. Sono i delusi canonari a comprare le a7... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
