RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm X- H1, tutti i dettagli!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm X- H1, tutti i dettagli!





avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2018 ore 17:16

Magari se metti tutto in A a qualcosa potrebbe servire. Oppure, se stai usando un tempo intermedio (oppure un diaframma) a quelli indicati dai riferimenti (oppure stai usando T).

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2018 ore 18:05

@Konradcanon un errore potrebbe essere un prezzo più basso. Se non sbaglio, alla fine è lo stesso sensore della D7200ecc.. Capisco la qualità costruttiva. ma.. (visto che fanno utili e nikon meno.. )

Un errore potrebbe essere uno zoom un po' più spinto e di qualità rispetto al 18-135..

Un errore potrebbe essere scontentare tutte le manine di fata e metterci una cavolo di batteria più grassa.

user6400
avatar
inviato il 12 Febbraio 2018 ore 18:46

Col grip puoi usare mani da orco e avere tre batterie che ingrassano bene MrGreen
Un tele più spinto del 18-135.... mio fratello che la usa una volta l'anno ne sarebbe felice, io già questo lo lascio in un cassetto e lo tiro fuori quando va in viaggio lui

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2018 ore 19:03

JessSS.. ma già costucchia... metterci una batteria da 5000mAh no?... visto che l'anno infilata anche in alcuni cellulari.
O per pro si intende ominide dotato di bandolera alla sancio panza pieno di batterie e ammennicoli vari?CoolMrGreenSorriso

Poi, un vero superzoom di qualità non si è visto... forse il 24-250 Sony?..

user6400
avatar
inviato il 12 Febbraio 2018 ore 19:38

Non conosco il Sony Boghero ma non nascondo di non amare questo genere di zoom. Ovviamente opinione mia ;-)

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2018 ore 20:07

Les ma tu se non ricordo male hai a9, a7rIII e sicuramente ottiche ottime... Perché mai dovresti cambiare a Fuji? se proprio vuoi qualcosa di leggero e apsc per te ha senso una a6500 da usare con le ottiche FE meno pesanti senza cambiare sistema e approfittando di quello che hai, o anche con quelle lunghe per il crop (anche se secondo me meglio la a7rIII e fai il crop dove e quando vuoi)


Ho solo la A7rIII e la xt2 con un discreto corredo di ottiche (la usa la mia compagna me ne ho libero accesso MrGreen).
Detto questo il mio è un discorso generale per dire che non credo che faccia pendere l'ago della bilancia per dei passaggi completi di corredo.
Se avesse avuto il sensore Bayer, come ha già sostenuto qualcuno, magari avrebbe attirato chi in passato non è rimasto convinto del x-trans. Io sono uno di questi anche se ho sempre riconosciuto il corredo Fuji come validissimo per molti versi. Sono anche uno di quelli che probabilmente non avrebbe ripreso il FF se Sony fosse più attenta al suo formato minore (ottiche native dedicate e un corpo decente con un display accettabile).
Puntualizzato questo l'unica cosa che mi occorre per fare foto decenti oggi come oggi è il tempo! E quello non lo trovo con nessun brand purtroppo!

PS: a me sto rutto di Fuji piace! MrGreen

user86191
avatar
inviato il 12 Febbraio 2018 ore 20:58

mi fischiavano le orecchie e poi mi sono ricordato dei Fuji Boys MrGreen

qualche volta esce il mio lato provocatore, Peace and love ragazzi e divertitevi

ma io se proprio devo ridurre il formato preferisco il 4/3 che fa anche ottimi video


avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2018 ore 22:18

Ma notizie certe sul costo e l'uscita dell'8-16 2.8???

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 7:50

Lespauly. ...hai "solo" A7RIII e xt2....??!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 7:52

Boghero. ...allora non è "un errore" ma qualcos'altro ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 8:05

Secondo me dovrebbe costare come la Sony a6500. Nonostante quest'ultima è già sovraprezzata.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 10:01

A volte ritornano...MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 10:44

la cosa curiosa è che tutti si riempiono la bocca con la parola PRO ma quando parla un PRO vero non se lo fila nessuno.......

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 11:10

sempre una aps-c resta...

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 11:18

Non capisco di cosa parlino Dynola e Thinner Confuso ...
Apprezzo e ammiro "Lo straniero" (stupende le tue foto e il tuo stile....veramente, sono andato a sbirciare anche sul tuo sito ;-) )....ma non credo possa essere fattibile che la XH1 possa costare 1300/1400 euro (prezzo di adesso della sony A6500), troppo vicino al prezzo di adesso della XT2.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me