JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ qua in un topic Canon si parla di PASSARE A SONY perche' senza non puoi quasi scattare.. rileggete i precedenti post...
ANCHE SENZA EYE AF SI DEVE PASSARE! „
sara ma io queste cose con la 5dsr non mi riescono perché i punti in certi posti non ci sono ... e l'eye focus non c'è ... va bhe qui l'occhio non era visibile www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2633368
bella la copertura dei punti AF della Sony! E meno male che esistono gli automatismi che decidono loro quali usare, ma se devi scegliere tu il punto AF da usare, cosa fai? ti ci vuole una settimana o lo spostamento è veloce?
Pero' a differenza tua, che hai beccato questa sequenza, brava la fotocamera, da come mi dici non servi te a fare la foto, anche un passante quindi si mette carponi o con la schiena piegata e scatta col lv con eye af e le fa tutte splendide.
Quindi perche' uno dovrebbe pagare per delle foto?
Ti rispondo io?
forse perche' il cliente non ne vuole 22 a fuoco ma ne vuole 5 a fuoco di momenti diversi, magari splendide e magari senza la carrozzina con la mamma incavolata dietro e due segnali blu e la macchina che sta passando in stile ... PERICOLO IMMINENTE. Oppure semplicemente vuole il momento congelato e non una faccia freezata e una palesemente mossa. Ecco, in questo ancora conta il fotografo e non solo nel premere il pulsante di scatto sapendo che le foto le fa l'ingegnere jappo.
Tutto per me, sia chiaro..
Se ti sembro acido o criticone ti rispondo nella maniera 2.
La becco senza problemi, con 50mpx compongo tenendo il viso del bimbo sul terzo e poi taglio tanto da avere 30mpx da usare cmq
user129124
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:10
“ Intanto di la cominciate a controllarvi i seriali.. magagne per Sony su A9 il mio inizia con 37 salvo ...fine ot „
Questa foto in particolare fa parte di una serie di test che ho fatto per recensire la a6300.
Nelle decine di set organizzati per altre famiglie (che non posto qui) ci sono rari momenti in cui ringrazi di avere un af così, moltissimi altri in cui sarebbe bastato in punto af centrale e tanto occhio e tanto manico.
Basta che sbirci tra le mie gallerie!
Il punto è che avere la possibilità di fare una foto così quando ti capita l'occasione è un plus che Una reflex non ha.
Basta ammetterlo.
Questo non significa che con una reflex non sarei fotografo di famiglie.
Significa che con una reflex farei tutte le foto che faccio tranne queste. In alcuni casi con qualche sbattimento in più, sdraiandomi per terra, lavorando maggiormente con l'immaginazione per cercare di prevedere dove piazzare il punto di messa a fuoco, stando più lontano per coprire la scena con l'area af per poi croppare ecc ecc.
Ma grazie al mezzo ho la possibilità di essere più sereno, più comodo, ottenendo un rate elevato in qualsiasi situazione.
E con questa chiudo, che chi vuole capire ha capito ormai...
Ti afferro Mastro e aggiungo che per me , come aps la a6500/6300 e' un gioiellino.
user14103
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:19
Mastro ti capisco e capisco anche Uly ero come lui scettico finche non ho provato di persona...quando riprendo la 5dsr per fare sto genere di foto mi sale una tristezza ...
user59759
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:39
Ultime notizie:Canon ha chiuso il suo reparto R&D. Dopo aver letto questo 3D hanno capito che non c'è più nulla da fare contro Sony. Finché hanno pezzi a magazzino completeranno i modelli già in catalogo e poi tutti a casa. Dopo la A9 e la A7r3 il mondo sembra non sia più lo stesso. Ho tirato fuori stasera la 6d e ho telefonato all'isola ecologica per sapere se va direttamente nel secco oppure negli elettrodomestici scassati. Mi hanno detto che dal nome potrebbe essere il cassone delle stampanti rotte. Aveva solo tre anni e tremila scatti. Mi fa un poca di tenerezza perché mi ha fatto venire in mente bei momenti vissuti. Le riunioni aziendali, la laurea dei figli, le nozze d'oro di genitori e suoceri. E poi il cane, il gatto, i fiori, le vacanze. Puff. Tutto finito. Adesso senza un af da quattromila punti, il 4x4k, 60 fps, l'eye af ecc., la 6d é una inutile scatoletta di plastica. Smetto di fotografare e mi metto a fare la raccolta dei francobolli. Che dite?
user14103
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:41
“ Smetto di fotografare e mi metto a fare la raccolta dei francobolli. Che dite? „
io mi comprerei un iphone x i professionisti ormai usano solo quello
E' innegabile che con i sistemi af integrati nel sensore recenti (non le porcherie che lavorano solamente a contrasto e i cui tempi di messa a fuoco si possono misurare con un calendario) si abbia maggiore copertura af, rispetto ad un sistema af dedicato che faccia uso dello specchio, soprattutto su sensori full-frame.
Anche il dual pixel cmos raggiunge valori pari all'80% verticale e orizzontale, mentre una 1dx mark II non raggiunge nemmeno il 55%, orizzontalmente. Ovviamente sarebbe possibile aumentare la copertura af anche in un sistema af dedicato, ma a quel punto gli ingombri dello specchio secondario dovrebbero aumentare, e le fotocamere sarebbero più voluminose.
Inoltre, tutti i problemi di focus shift che affliggono certi tipi di ottiche in accoppiata alla reflex, con i sistemi che fanno uso del sensore compaiono, in quanto la messa a fuoco viene eseguita all'apertura del diaframma impostata. Per contro, quando si chiude il diaframma oltre f11 molti sistemi si disattivano o lavorano a contrasto, con conseguenze nefaste sulla velocità di messa a fuoco.
Il dual pixel cmos ha una costanza nei risultati della messa a fuoco per certi versi migliore dei sistemi che fanno uso del mirino, con ottiche con apertura massima di f1.2 e f1.4: purtroppo l'area di messa a fuoco è più che doppia, rispetto a quella di un punto af di una reflex, e quindi eseguire la messa a fuoco di precisione su un occhio, talvolta, diviene impossibile.
Inoltre, vi è il problema di messa a fuoco con i superteleobiettivi che avevo già spiegato.
Quando invece la profondità di campo è sufficiente (e quindi l'ampiezza dell'area af non presenta criticità) si riescono ad ottenere risultati irraggiungibili con il sistema af che fa uso dello specchio, essenzialmente per la scarsa copertura di questo.
Insomma, è innegabile che il dual pixel cmos abbia delle potenzialità notevoli, ma a mio avviso è necessario ancora molto lavoro, prima che sia davvero competitivo e possa sostituire in toto un sistema af a 61 punti come quello di una 1dx mark II.
In altri termini: a meno di qualche rivoluzione tecnologica, temo che passeranno anni...
user59759
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:47
Potrebbe essere un'idea! Chiedo lumi a Blade?
user14103
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:49
“ MrGreenPotrebbe essere un'idea! Chiedo lumi a Blade? „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ultime notizie:Canon ha chiuso il suo reparto R&D. 