JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qui di seguito, una delle foto fatte in Pixel shift. Gli iso sono solo 2500... Processata alla buona con Ps, le prossime cercherò di farle a 100 iso e C1.
“ Qui di seguito, una delle foto fatte in Pixel shift. Gli iso sono solo 2500...MrGreen Processata alla buona con Ps, le prossime cercherò di farle a 100 iso e C1. „
Elaborate col viewer per ottenere un Tiff16, appena leccato con Ps. C1 processa mooolto meglio dettaglio e rumore, ma mi riservo di utilizzarlo, quando gli iso saranno quelli giusti.
L'ottica manco a dirlo, il meraviglioso 12-24art a 12mm, che non smarmella ai bordi manco se gli spari...
Io vorrei provare invece a convertire in ARQ, sviluppare con EDIT per il minimo della nitidezza che poi darei in C1 o PS. Quella applicato di default al TIFF da Viewer mi pare spesso eccessiva e grezza.
Qui c'è troppo rumore di partenza; comunque è sicuramente una prova da fare visto che c'è...
user14103
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 0:30
L'ottica manco a dirlo, il meraviglioso 12-24art a 12mm, che non smarmella ai bordi manco se gli spari... Grazie a chi te l'ha venduto ...:):) poi qualcuno dice che i Sigma sono tutti difettosi e ne trovi 1 su 12 perfetto ..quelli che avevo acquistato io in blocco compreso l'85 mm erano tutte lame :):) nel blocco c'era anche un 35 mm.....ma ora di 35 mm mi preme solo una lente e sono gia in procinto di acquisto gia messa in cassa e prenotata ...Voigtlander 35mm f1.4 Nokton Aspherical
Ma quelle sono calunnie messe in giro ad arte da canonari rosiconi... Grazie di avermelo venduto.
Anche il 35art che ho comprato è flawless. E perfino il 18-200 C che usavo sulla a6000. Devo provarlo anche su questa. 18 Mpx sono più che sufficienti per usi normali, così avrei un 27-300. Mica male...
No .....il 35 lo aspetto da quando ho preso il 12 mm .. E a quanto pare per quello che costa e le dimensioni ridottissime ha una resa pazzesca... poi il prezzo mi attizza ...questi voigt dopo che ho preso il 65 mm mi attizzano e non poco
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
