|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 18:11
Otto, la cicciona non sta nella giacca del piumino...  |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 18:18
16 foto di fila.....chissà cosa succederà adesso.... |
user86191
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 19:09
per l'incarnato canino direi che ci siamo
|
user86191
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 19:38
mah io non capisco come possano uscire incarnati verdi dalla Merrill di Uly
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 19:42
Fiammifero.. mi mandi la tua? appena posso ti mostro un esempio..di foto ottima dalla merrill ..poi vedi cosa doveva essere e capisci.. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 19:45
“ Panzeo.. se non vuoi provare neanche un file prodotto da te vs uno col profilo , non fare affermazioni affrettate.. „
Ma mi baso suoi tuoi di esempi...
Lo scatto che ho postato prima è "corretto" dal punto di vista cromatico ed è passato solo per SPP e PS.
Mentre i tuoi editati in SPP tendono al verde, quelli con C1 al magenta..
Poi se si vuole applicare un profilo in C1 per ottenere una determina resa ok (Canon??) ma non è indispensabile, i colori "giusti" escono anche da SPP, al limite si fanno piccole correzioni in PS.
Il mio intervento comunque era rivolto a chi denigra queste macchine dicendo che a colori non vanno bene ecc..
è una boiata! ovviamente bisogna saperle usare 
Buona continuazione 
|
user86191
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 19:56
come te la mando, sono curioso di vedere cosa esce |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 20:01
Panzeo, gli ultimi file mi sembrano corretti cromaticamente, l'ultima versione e' a prova di bomba e la diffrenza mi sembra piu che palese.
Io ti ripeto, mi farebbe piacere vedere piu' di una tua foto dove dici che e' facilissimo, magari una foto dove ci sia un punto di bianco o un riferimento... e parlare sulle immagini da entrambi i lati e non solo nel mio caso .
Riguardo fiammifero..
questa e' uscita da spp..
da cestinare? no, con un paio di curve ad hoc.. la correggo.. ecc ecc.. siamo tutti troppo bravi e forti.
PERO io onestamente vedo che rimane sempre quell'impronta antica e non essendo bravo come altri, non riesco a rimuoverla con facilita'...
...questa e' la stessa, uscita da spp con il solo profilo cambiato , senza aver ancora fatto wb correttivo o curve varie..
qua con curve e wb.. io vedo una riproduzione della realt', carnagione invernale sotto la luce, passaggi tonali, niente sapore di vecchio!
|
user86191
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 20:05
Si Uly l'ultima e decisamente molto buona, ma io devo accontentarmi di quello che so fare e me lo faccio bastare |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 20:10
“ i colori "giusti" escono anche da SPP, al limite si fanno piccole correzioni in PS. „
Oddio.... da SPP i colori giusti, la vedo dura. Sigma ha, inspiegabilmente, fatto dei profili per le Merril che sono osceni.
Una successiva rielaborazione mi sembra inevitabile se si vuole un colore più plausibile; il come farla poi è scelta dell'utente. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 20:11
@Giuliano1955 tu giochi in serie A, Uly in Champions League, dove è consentito postare più immagini |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 20:16
@Fiammifero, Panzeo non risulta che tanti pittori si trasferiscano a Londra per sfruttarne la luce |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 20:17
Giusto in un paio di scatti di Uly ho visto incarnati decenti. Non mi sembrano decisamente fotocamere votate al ritratto a colori... |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 20:34
Fiammifero, come da richiesta:
postasti questa:
questa mi e' uscita in pochi sec.
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2017 ore 20:36
Valgrassi: io non gioco proprio......
Appena comincio mi buttano fuori... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
