| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:10
C.V.D.
Fine.
Mi dispiace ma non possiamo arrivare alle 15 pagine....  |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:18
Propongo anche questo; stesso sviluppo precedente, raw sovrapposti e mascherati secondo il seguente schema :
Il risultato esportato sempre in Jpg 8bit e RaamielRGB :
Qualcuno riesce ad accorgersi che l'immagine è composta come indicato nello schema ? |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:19
@Raamiel hai domato due raw "colorati" diversi e hai uniformato i colori, ma da qui a pensare che i raw Bayer non siano colorati ce ne passa! |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:21
“ Raamiel hai domato due raw "colorati" diversi e hai uniformato i colori, ma da qui a pensare che i raw Bayer non siano colorati ce ne passa! „
Cioè? Non l'ho capita, giuro. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:22
“ ma da qui a pensare che i raw Bayer non siano colorati ce ne passa! „
  |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:26
“ Visto che anche a me sei venuto a recriminare il termine "pasta" sentendoti l'ultimo arrivato del forum.
Prendi in mano una delle camere citate e lavoraci, parla con qualche DOP, parla con un regista, parla con qualsiasi operatore, parla con gente che le usa azz... e non con youtuber che vogliono solo i 120 fps ultra nitidezza 6k downscale a 4k downscale a 1080p downscale a 576 per poi non girare nemmeno...
Insomma il gergo pasta viene usato: prima lezione anni fa di regia, arriva il prof regista e produttore da 20/30 anni e si parlava delle prime 5d, anche lui se ne esce, la canon permette di avere una pasta più organica simile alla pellicola rispetto alla classica pasta fredda e netta del digitale. L'altro giorno parlo con un videomaker ed esce fuori: e si a me fa cagare la sony fs5/7, troppo fredda e digitale rispetto a canon C e company... stessa cosa con altra gente del settore, gurda caso tutti restano tranquilli a usare tale termine perché appunto ci lavorano e producono e non frega un cazz. dimostrare qualcosa su un forum. „
luke, vai tranquillo.
forse sei nuovo del forum, ma fenomeni tipo ficus sono esseri che nella realtà non esistono. li trovi solo nei forum e la loro natura è composta da accozzaglie nozionistiche derivanti da video del tubo, post scientifici da social e vari copiaincolla della rete.
condisci a tutto ciò anche del malanimo e frustrazione personale ed ecco che esce fuori il personaggio di ficus. l'unica cosa che può fare è date contro alle cose e le persone senza nessuna vera intenzione di confronto appassionato.
per cui non preoccuparti e lascialo sbraitare e insultare a quota libera. tanto il suo palco è questo misero scenario di bit effimero.
se fosse davvero nel mondo produttivo a confrontarsi con reali situazioni e strumenti, non direbbe queste sciocchezze ma soprattutto non parlerebbe con queste modalità puerili.
unica sua discolpa è che non si rende conto di tutto ciò. ecco perchè lo compatisco e lo lascio fare (e parlare).
la resa (pasta) di uno strumento esiste ed esisterà sempre.
il digitale non è altro che un succedaneo di una registrazione analogica.
in natura tutto è naturale (chimico). non esiste nulla di uguale.
ma non mi dilungo.
morale, porta pazienza e vai oltre.
abbraccio
zen |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:33
Raamiel.. ecco, te hai provato che il blu ha differenze ma in 24 tacche non si vede cio che dico secondo la QUANTITA' totale di verdi e blu offerti da uno o dall'altro...
si vede solo su 24 colori la differenza e le tacche 1,2,7,8,13,18 confermano la mia tesi fra blu e incarnati.
La mascheratura invece dei 3 ritratti potevi evidenziarla sul punto visi, dove la differenza e' esagerata.
Il cvd scritto da Paolo cosa significa.. li vedi uguali???
|
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:33
il digitale non è altro che un succedaneo di una registrazione analogica.
in natura tutto è naturale (chimico). non esiste nulla di uguale.
ma non mi dilungo.
Mangiato pesante ?? |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:35
Ulisse , un occhio allenato riesce in certi toni a vedere il quadrato centrale legg diverso.
Ma da questo a giustificare i deliri onirici sulle paste che ho letto ce ne corre.
|
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:38
Paolo.. quello che scrivo non e' delirio.. e neanche quello che e' scritto da altri, sono punti di vista diversi.
E in un forum "tecnico" come dovrebbe essere questo non vedo perche' debbano essere fuoriluogo.. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:42
Deliri onirici... Concordo.
D'altronde zen è uno capace di riconoscere la pasta simile a una pellicola non definita di qualsiasi modello di un tale marchio, un uomo con 30/10 di vista che però, messo alla prova, trova il digitale nel file sbagliato.
Ma tu, Zentropa, due rotelle in resolve le hai mai girate in vita tua...? |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:44
Raamiel.. se non li metti come li vedo?
prima erano PALESI.. ora sono invisibili |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:47
Dici che ho ottenuto un buon risultato?  |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:47
Ci sono le parole. Anche alte, importanti. Come la filosofia, la poesia la grande letteratura.
Poi arriva Galileo e comincia a ...MISURARE.
Inizia la scienza e la filosofia inizia a morire.
"Secondo me"
" a mio avviso"
"la mia sensazione".....
Poi vai a misurare e la fuffa si dissolve come nebbia al sole |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
