JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dovremmo avere tutti lo stesso monitor e lo stesso pc e ancora non sarebbe sufficiente. Comunque qui con 'pasta' credo che zen intendesse non solo i colori ma un insieme di caratteristiche. Che io non so in alcun modo distinguere ed individuare. Su due file entrambi da FF e da due macchine top poi.
Questo è il discorso, lasciamo per favore perdere i colori e cerchiamo di capire cosa intenda zen per pasta e se esiste o se è solo frutto dell'immaginazione... Sono anni che lo sento dire che quella videocamera non ha pasta, quella macchina fotografica ha la pasta etc etc...
Ripeto, lasciamo perdere i colori per favore
Chi crede che esista una diversa pasta in un sensore?
“ Zen, secondo me il problema nasce dalle prese di posizione nette nei confronti di un prodotto, spacciate per verità assolute. Dire "a me non piace la resa di un file" è molto diverso dal dire "Sony è una merd@ devi lavorare ogni foto un ora per avere qualcosa di decente" perché si va oltre e sinceramente non rispondo mai a messaggi del genere perché non sono da persona matura. Si può sempre c@zzeggiare (anzi forse dovremmo farlo più spesso e offenderci meno), però ti ripeto che parlare di schifo su un file Sony fa sinceramente sorridere. „
ciao black, come non darti ragione ma vedi, vengo qui sul forum per svagarmi e farmi 4 risate non per lavorare. ovvio che col cliente mi presento e presento il lavoro con le dovute maniere e i dovuti modi e non in chiave corsara come faccio qua. spero comprenderai queste mie licenze e il lusso di prendermele in un contesto come un forum online. poi c'è da dire che con l'utente medio, se non si esagera o addirittura non si esaspera con le parole, non passa il concetto che si vuole esprimere. per cui ecco che 2 + 2 = zen che si esprime nel suo stile ! al tempo ho avuto fra le altre la a77 e la a99. la questione dello specchio traslucido mi aveva fatto propendere a queste due reflex, specialmente per l'uso video che ne facevo. purtroppo mi resi subito conto dei contro più che dei pro ma questa è un'altra storia. sta di fatto che non ho mai capito perchè le slt sony presentano un file meno digitale delle corrispettive ml. stesso sensore stessa elettronica ma mistero. comunque la pasta sony grossomodo rimane quella. e comunque, per concludere, hai ragione, dovrei dire per esattezza e amor di dialettica, a me non piace la resa sony e non sony è merda !! ma con certi elementi qui sul forum è più divertente dire ...
tornando a mr stalin ficus... cioè praticamente tu vuoi dire che il tuo carattere da crociato religioso è dovuto al fatto che hai timore che i miei gusti siano inesattezze che vanno ad intaccare il rigor scientifico e a trarre in inganno l'utente novizio ?!? e bam bam... ficus... mi fai paura !!
allora, primo: da quando in qua le sensazioni e i gusti personali sono dati scientifici definibili esattezze o meno? secondo: ma che sei... parente di stalin ?!? terzo: ragazzi, su amazon è scesa ad un prezzo da leccarsi le ascelle la 1066x da 64gb !! non mi serve ad una fava ma ne ho prese due !
Io credo esista una diversa "pasta" , soprattutto nei video, perché si usa cime gergo, ovviamente inappropriato, come per tridimensionalità di un ottica in fotografia! Non sarà mai solo.il.sensore, ma la filiera completa a dare una "pasta" più o meno cinelook! Anche se ...sensori come quello della Fuji s5 ha secondo me un skintone migliore rispetto ad un.mio attuale sensore!
Quindi secondo zen la pasta è una cosa non definibile che vedi solo tu e riguarda il sensore, visto che prima è stata usata la stessa ottica
Secondo gobbo riguarda il sensore ma ammette che c'è di mezzo ottiche, post produzione, etc etc ma se ho capito bene non sa definire cosa sia la pasta..
Il look? Il look guardando la foto per intero o al 100% zen riconosce la pasta digitale (quella cosa astratta non definibile scientificamente) di una macchina fotografica anche guardando un file ridimensionato...
Uly non so dirti quale sia canon o sony, ma ti dico quale mi piace di più, la seconda, la trovo più corretta nei toni colore.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
