|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 9:25
Difficili da mettere a punto..... Un po frizzantine sul medioacuto |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 9:28
I tweeters migliori che abbia mai ascoltato sono della dynaudio. Ho ascoltato un paio di volte delle B&W a due vie e il mid-low al punto di incrocio in effetti mi sembrava che suonasse leggermente di suo. Per il resto tanto neutre da sparire. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 9:59
Le tre vie sono più problematiche. Ottime le Dynaudio |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 21:05
Come tweeter il MOREL é un filino più naturale e "vero", rispetto al pur eccellente Sua Maestá Esotar (Dynaudio t330) |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 21:07
Li ho ho confrontati in campo vicino (abitacolo della mia auto) per ripetute session: alla fine ha prevalso il Supremo di casa Morel. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 21:13
Rispetto a quanto riportato nel mio forum audiovideohifi.forumfree.it/m/?t=69516551 ho sostituito il Phoenix Gold con un SINFONI DUAL MONO classe A dedicato esclusivamente ai tw Morel. E ho aggiunto la terza via: uno splendido midrange a cono di casa Focal serie Utopia, per lasciare al woofer Dynaudio la sola gamma 40~400 Hz. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 21:14
L'hi-end è un cancro..... |
user46920
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 21:19
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 21:47
Domanda @paolo: di dove sei? Mi piacerebbe assistere ad una di queste proiezioni! Domanda generale: in mancanza di un proiettore, guardare la diapositiva col loupe è comunque buona cosa? Ciao Pironman, sono di Termoli in Molise, provincia di Campobasso. Inutile dire che se ti dovessi trovare a passare da queste parti per me sarà un onore esaudire il tuo desiderio. Al secondo quesito invece rispondo di si, a patto di avere un lentino all'altezza della situazione, io per esempio ne ho quattro: tre sono Horizon, roba di buona qualità ottica e di prezzo relativamente contenuto, il quarto è il Canon 8X ... quello con la riga rossa per intenderci, quello che in altre epoche costava circa 300.000 lire! Per assurdo, con un lentino di alta qualità, la visione delle diapositive può essere addirittura più intrigante della stessa proiezione ... per il semplice motivo che con la proiezione la trasparenza della diapositiva si perde mentre con la visione col loupe la trasparenza è assicurata per cui, seppure con tutti i limiti insiti nella visione ravvicinata e per giunta pure monoculare, questo tipo di visione garantisce una ottima fruizione. Ovvio che con la retroproiezione, ossia la proiezione attraverso uno schermo trasparente traslucido la visione sarà assolutamente sublime, perché questo tipo di fruizione unisce in sé i pregi di entrambe le visioni: quella in grande formato garantita dalla proiezione e il mantenimento della trasperenza assicurata dalla visione col loupe. Ciao, Paolo. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 22:02
Bela e intrigante anche la visione 3D della stereofotografia, o stereoscopia! |
user46920
|
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 22:23
“ Domanda generale: in mancanza di un proiettore, guardare la diapositiva col loupe è comunque buona cosa? „ le uniche differenze sono che col loupe stai osservando con un occhio solo, mentre se usi un aggeggio per vedere in binoculare, non c'è alcuna differenza (a parità di ingrandimento apparente) o addirittura è meglio in loupe, in quanto vedi direttamente attraverso la diaposiva e non un riflesso della sua immagine su uno schermo (che in genere ha anche una luminosità inferiore). |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 6:01
@paolo: come si chiama quella lente canon 8x? Mi farebbe parecchio comodo.. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 12:07
Ciao Roby, molto semplicemente si chiama Canon Loupe 8 x ed esiste in due versioni: 8 x appunto e 4 x. Ovviamente da nuovo non lo trovi neppure per sbaglio, su ebay si, seppure con qualche difficoltà ... in particolare per l'8 x. Occhio però, l'utilizzo dell'8 x crea una specie di dipendenza che alla lunga ti frega la vista! |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 14:07
Ho visto che esistono anche delle Schneider addirittura 10X e forse 12X, ma anche queste introvabili. Mi piacerebbe comprarne una di buona qualità. Il massimo ingrandimento per verso sualuzzare k'i terzo fotogramma 6x6 è il 4X, giusto? |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 14:39
Grazie mille Paolo, provo a vedere cosa riesco a trovare |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |