|
|
inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:51
“ Spero per voi che quando metterete in atto certe bassezze, e che non lo facciate mai...
ci sia un valido motivo.
E sappiate che per quelli come me, non esiste valido motivo per fare una porcheria del genere.
Notte a tutti. „
Felix scherzavo!!! Non blocco mai nessuno ma anche io sono stato bloccato quindi |
|
|
inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:53
Vi faccio un invito garbato....
Venite anche voi nel futuro e lasciate nel passato i pregiudizi e sopratutto la volpe e l'uva !!!
Questa è proprio da ridere, il bue che da del cornuto all'asino!
Guarda te lo faccio io un invito garbato, se ti guardi un attimino dietro ti renderai conto che hai fatto come quello stolto che con l'acqua sporca ha gettato pure il neonato ... altro che nondum matura est nolo acerbam colere ! |
user117231
|
inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:54
Lo so Mario.
Il brutto della mia situazione è che sarei tentato di controbloccare Zentropa, Max e quell'altra che non nomino...
ma non posso farlo perchè sarei incoerente con quello in cui credo.
E quindi mi tocca leggere quello che scrivono, quando di tanto in tanto incontro i loro interventi.
|
|
|
inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:56
l'importante è che non ne veda traccia altrimenti lo rimando in Africa dopo averlo mandato a cagare.
E perché lo dovresti rimandare in Africa?
Forse che qui non ci sono cagatoi a sufficienza? |
user117231
|
inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:57
Paolo, forse c'è un equivoco, non era riferito a te...poi non so...
ma per stasera ne ho abbastanza di prendermela per parole dette/scritte da persone che nemmeno conosco.
Quindi se per qualche motivo ti sei sentito offeso o hai pensato che intendessi te...
ti chiedo scusa.
Notte a tutti |
user21096
|
inviato il 20 Settembre 2017 ore 22:07
@PaoloMcmlx
Mi arrendo. Leggi prima di rispondere... Si parlava di leoni qualche pagina più indietro ricordi? Fili d'erba ecc...? E' che a scrivere a fiumi poi si perde il filo e non ci capisce più nulla! |
|
|
inviato il 20 Settembre 2017 ore 22:19
“ Max a me se mi viene chiesto non nego se stiamo parlando di un mio scatto come è stato realizzato se ho fatto qualche clonazione lo dico senza problemi come tante altre cose. Anzi dopo ti giro alcuni scatti fatti in giro con Niko;-) „
Tu di solito lo racconti proprio, per quanto ne so. Ma il paradosso che vedo è insito nell'occultamento implicito, ovvero che il lavoro sia fatto a regola d'arte al fine di evitare che si possa capire che la fotografia sia stata manipolata.
Cioè: un pittore dipinge, non nasconde questa cosa, è una sua interpretazione.
Eppure, nel caso delle immagini fotografiche, chi le modifica, e fa un vanto delle proprie capacità in tal senso, mentre da una parte motiva il gesto con "sono bravo a farlo e nessuno me lo impedirà perche questa è la mia visione", contemporaneamente ne occulta l'intenzione, che dovrebbe invece essere il centro della sua interpretazione.
È un po' come un pittore che mostra un suo quadro ma, al contempo, finge di averlo trovato per strada 
Non sono io a fare questa domanda, è la logica. Non riesco ad oppormi ad essa |
|
|
inviato il 20 Settembre 2017 ore 22:36
Nel mio caso può capitare di trovarmi con un'immagine non equilibrata perché poco spazio in basso o in alto per cui aggiungere un po di cielo o un po di asfalto non è il finimondo. Idem se raddrizzo l'immagine è manca un pezzo del muro o asfalto... Lo aggiungo, ma ripeto sono piccolezze che almeno per me vanno fatte... Senza lasciar traccia |
user23890
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:05
Leggere tutte le pagine è un pò pesante...magari entro in un momento in cui il topic ha preso una piega diversa...
Ad ogni modo, nel 1850 un fotografo francese inventò la "stampa combinata" (hdr dell'epoca) per rendere meglio i cieli esponeva il negativo con tempi diversi...
I fotografi hanno sempre imbrogliato (anche Ansel Adam giocava con i filtri)...è storia vecchia!
Ognuno deve sentirsi libero di fare ciò che crede...chi usa tecniche estreme di fotoritocco non va discriminato...
Chi decide di non usarle...
PEGGIO PER LUI !!! |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:08
Antoniog, ti confermo che leggere tutto il topic è molto pesante... |
user21096
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:13
Antoniog, è così pesante che juza sta pensando di venderlo al Kg. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:26
Alex, invece di litigà con i leoni africani che poi te menano , prova tu a rispondere alla mia domanda : perché lavorare tanto per modificare una fotografia affinché, nell'opera risultante, non si noti l'apporto dell'Artista?
Non esiste nessun'altra Arte in cui l'obbiettivo è realizzare una creazione soggettiva che, però, viene presentata come se fosse oggettiva, annullando la percezione della creatività che ci sta dietro.
Qual'è il senso di questo approccio contraddittorio?
E, soprattutto: manderai a cagare anche me, che insisto su questa contraddizione? |
user117231
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 7:07
Sante parole...santissime pure le virgole.  |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 7:20
Io la vedo più un'opportunità offerta dal digitale rispetto al passato.
Poi, come in tutte le cose, è sbagliato l'abuso, non l'uso chiamiamolo innocuo.
A me capita di clonare macchie, specie in cieli, dovute a sensore sporco, però ho anche foto dove togliere qualcos'altro le renderebbe certamente più belle.
Ad esempio ciuffi di siepi in un angolo della mia foto dall'alto sulla spiaggia di Myrthos |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
