| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:04
UlysseIta, ma hai letto quello che ho scritto? Eppure è in italiano, e anche semplice  |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:05
Si e mi chiedo se sei qua solo per fare polemica non vedendo alcun altro apporto.. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:05
“ Tutti...difendono il proprio corredo! „
Io i sistemi li ho entrambi, e non ho mai difeso niente: se qualcosa non va, lo dico.
Ciò che ho scritto sulla pdc del' m43 è una questione fisica, non è un dato soggettivo. A qualcuno può piacere tutto a fuoco, ma non può negare che si possa sfocare molto meno, con il sensore più piccolo. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:14
@Gianluca_m “ ....Provo a spiegarmi: un sensore più grande, tralasciando, appunto, il discorso "dettagli & pulizia", e lasciando perdere pure il discorso "PDC", restituisce maggior dettaglio nei mezzi toni, oltre a "pelare" le alte luci con più naturalezza......Non è una questione, appunto, di PDC, alti ISO e dettagli: un sensore M4/3, per quanto mi riguarda, di dettaglio ne ha da vendere, negli alti ISO si comporta bene e la PDC, in alcuni casi è pure un vantaggio. Ciò che mi salta all'occhio è la differente resa generale. „
Molto centrata la disamina di Gianluca, a mio giudizio...
E questo non determina una "resa" (nel senso di sconfitta) del m4/3 o dell'APS-C nei confronti del FF...ma ne evidenzia le diversità che vanno a concorrere, insieme a molti altri parametri e caratteristiche, nella scelta di un corredo piuttosto che un altro. Avendo ben chiare specificità, proprie esigenze (in ordine ad una serie di cose) e ambiti di utilizzo. Non esiste superiorità assoluta tra i vari formati... |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:14
Tu invece che scatti con tutt'altra attrezzatura e vieni in poche parole a dare dei co@@@ni a quelli che hanno fatto una scelta diversa dalla tua, hai apportato un contributo fondamentale. Anzi sai che ti dico, mi hai convinto. vendo tutto, mi prendo una 6d e cambio avatar |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:17
.... Ancora con questa litania del m43 vs FF..... ?
Ma non vi stancate mai?
Invece di guardare al sistema, guardate prima i vostri generi fotografici e poi rivolgete lo sguardo ai sistemi.... vi apparirà tutto più chiaro.
Se invece siamo in presenza del solito fotoamatore principiante che alla classica domanda "cosa fotografi?" lui risponde "un po' di tutto", allora m43 - apsc - FF - 1 pollice - smartphone.... va bene tutto....
|
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:26
Chin8
“ Tu invece che scatti con tutt'altra attrezzatura e vieni in poche parole a dare dei co@@@ni a quelli che hanno fatto una scelta diversa dalla tua, hai apportato un contributo fondamentale. Anzi sai che ti dico, mi hai convinto. vendo tutto, mi prendo una 6d e cambio avatar „
Se hai problemi di lettura, di comprensione o altro , non c'e' bisogno di scriverlo in piu' post, scrivi direttamente il tuo ultimo intervento e automaticamente ti introduci per il lamer che sei.
Qua io e altri abbiamo parlato di PRO.. io piu' volte ho scritto che mi riprenderei una m43 come la g85... e ho elogiato l'uso a pozzetto.. senza dimenticare stabilizzatore e co..
E l'attrezzatura OMD PRO l'ho comprata e provata.. come si vede anche dalle immagini che ho postato a prova delle mie tesi..non vado a naso come altri..
I pregi ci sono ma qua leggo solo la panzana.. PIU PDC IS MEGGHIU... e anche se questa posso accettarla, arrivi te col tuo avatar pubblicitario, di quelli che se non e' olympus ma Panasonic ti offendi e apporti solo emissioni di aria dallo sfintere al topic.
Continua cosi' |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:29
“ Si scatta in modo diverso, punto.
Ed è la stessa cosa che ha detto l'autore dell'articolo „
Leggendo l'articolo ho capito che l'autore non solo fa tutto quello che faceva con il corredo che ha abbandonato, ma lo fa molto meglio.
Mi ritrovo in pieno nell'intervento di Gianluca. Se paragono gli strumenti che ho a disposizione la prima differenza che noto è quella che ha messo in risalto lui. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:32
ps: ricordo che è proibito postare foto di altri utenti senza il loro esplicito consenso. E' però consentito postare il link alle loro gallerie. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:33
Ehm... grazie Stefano per aver ricordato la cosa delle foto. In caso, se Melody lo desiderasse, togliamole.
E' che non avevo, purtroppo, 2 foto simili scattate nella stessa maniera. Cerco tra i file delle mie vecchie prove. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:34
Gianluca sono sicuro che Melody non abbia problemi, parlavo in generale. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:36
E' che purtroppo ho eliminato le mie prove e-m1/e-m5II/D700... e l'ho fatto proprio l'altro ieri...  |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:39
Il mio avatar pubblicitario? Ma per favore... guarda se trovi un mio intervento in cui, al tuo contrario,vado a rompere le palle al prossimo. Io non ho mai parlato di meglio o peggio, e soprattutto (sempre al tuo contrario) non devo ricorrere alle offese personali quando non ho più nulla da dire.vai a usare la tua bella 6d e sfogati, le frustrazioni fanno male al fegato |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:39
“ ps: ricordo che è proibito postare foto di altri utenti senza il loro esplicito consenso. E' però consentito postare il link alle loro gallerie. „
Io i link alle foto originali li ho messi, come vedi, ma non ho trovato alcun riferimento a quanto dici nel regolamento. Sei sicuro? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
