| inviato il 28 Agosto 2017 ore 0:15
“ 5DIV è una macchina pensata per un uso generealista „
Per la 850 Nikon dice: paesaggi, sport, matrimoni, moda. E guardando le caratteristiche non stento a crederlo. Cosa manca per poterla considerare LA macchina all around per eccellenza? |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 0:19
“ Cosa manca per poterla considerare LA macchina all around per eccellenza? „
Per me i soldi per comprarla.  |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 0:19
I ritratti! Se proverai a scattare un ritratto con questa futura 850.. si scioglierà in mano. |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 0:29
Perchè quando si fanno i paragoni fra Canon, Nikon e Sony della Sony viene preso in considerazione solo le Mirrorles, a me sembra che la D850 sia molto simile alla Sony a99II (escluso il mirino logicamente). |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 0:36
Secondo me, a parte Black e Karmal che ce l'hanno, credo che molti nemmeno sanno che esiste. infatti avrebbe più senso confrontare mele con mele. |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 1:44
Questa Nikon potrebbe anche non andare bene proprio per tutti e non solo per il fattore prezzo; 45 Megapixel non sono semplici da gestire per vari motivi. |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 7:49
Caspita che topic "confuso" che ne è uscito
Ho letto tutto e posso capire il punto di vista di tutti...nessuno ha torto del tutto e magari nemmeno ragione.
Certo come big mpx la Nikon è la macchina più completa.
Ha sulla carta tutto.
Risoluzione, velocità, qi, ergonomia, video.
Canon ha la 5dsr che non è decisamente la stessa cosa ad un prezzo che è davvero alto se la D850 si piazzerà poco sopra i 3000.
Resto convinta che manchi proprio quell'obiettivo che mi piace tanto in canon ma vedendo che il tamron 15-30 mi è stato suggerito bene o male da tutti lo terrò in considerazione.
Per adesso continuo a rimuginare sulla questione...poi vedrò.
Per ora grazie mille per gli spunti, molti davvero intelligenti.
Buona settimana |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 8:26
..chi cerca trova.. |
user3834 | inviato il 28 Agosto 2017 ore 21:28
La A99II sulla carta va anche meglio e costa meno, ma il problema è perché cambiare? Perché hai fatto 300.000 scatti con la vecchia ed è ormai da buttare oppure perché ti attizzano i 2 mpx in più e i 0,1 ev di gamma dinamica in più? Nel secondo caso non si avrà mai pace. |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 21:50
Si, ma A99II non ha scritto Nikon sopra! |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 16:17
“ (discorso che vale anche per canon) „
Esatto. Molti lo hanno constatato con i 24-105L prodotti dopo il 2012, ma anche col vecchio 100-400L IS USM prodotti dopo il 2010. Su quest'ultimo ci sono meno testimonianze, ma ci sono. |
user44306 | inviato il 29 Agosto 2017 ore 20:16
È incredibile sono di più di quelle consigliate per la D810!!!! |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 20:39
La collezione di punti esclamativi mi lascia intuire un certo sarcasmo ma, in realtà, non è cosi incredibile.
Quando fu compilata la lista per la D810 nel listino Nikon mancavano alcuni obiettivi che sono stati presentati successivamente. Mi riferisco allo zoom 8-15, ai fissi 24/1,8, 28/1,4, 105/1,4, al 19 T&S ed altri che non sono sostituti di modelli già presenti in listino. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
