JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
OT L'85 mm L 1,2 abbinato a sensori densi mi sembra trasformi le varie tonalità di grigio in varie tonalità di magenta come nella foto dei tavolini sopra di rigel. Il biancone versione 2,8 invece restituisce colori senza inventare viola e magenta che non esistono ( si vede bene dal confronto delle 2 foto) e si vede anche in quest'altra postata in precedenza che contiene pure una certa sovraesposizione del soggetto www.flickr.com/photos/samgbasai/6998750620/in/pool-20237120@N00/lightb
Perche non provate i picture style rimuovi aberrazione magenta Nomag e Supernomag? Sono inseribili direttamente in fotocamera ( solo per Canon) e l'immagine esce già pulita sia raw che jpgg. Se volete ve li invio a patto che e poi postiate i risultati. Questa lente ha delle potenzialità espressive notevoli, se si sistema la resa cromatica diventa perfetta.
Voigtlander 17.5mm @ f 0.95 UFFA!!!!!!! Juza!!!! voglio un'emoticon "smascellata" e una "allupata"!!!!! Lorenzo, basta!! non voglio piu' vedere nulla di questa lente!!!! mi rimangio tutto!
Non è che potresti lanciare il Nomag sull'immagine di Rigel così capiamo i risultati? Anche se secondo me in quell'immagine è più un problema di temperatura di colore delle lampade artificiali.
ragazzi il nomag lavora direttamente in camera. L'immagine di rigel dovrebbe essere lavorata sul raw...
Giusam, prima hai detto che il nomag lavora sia sul jpeg che anche in parte sul raw...ma sul raw se solo se si apre con dpp immagino.
ragazzi credo che Giusam voglia dare sempre "personalmente" i suoi preset x sensibilizzare le persone a dare dei feedback e quindi poterlo migliorare...altrimenti avrebbe pochi riscontri e tanti download ;-)
Mettere i picture da qualche parte beh è un'idea ci penserò ... intanto chi li vuole mi scriva un mp con email che glieli invio. Ormai Nomag è il picture base sulla mia Canon indipendentemente dall' ottica montata . Mi sembra risolva bene e rapidamente già in camera il problema dell'infedeltà cromatica con eccesso di magenta e viola senza bisogno di pp scatto per scatto
@Macusque se rigel mi invia il raw dell'immagine posso applicarlo con DPP e ripostarla. O può fare lui l'inverso. ma anche la foto del ragazzo seduto nel bosco se ne gioverebbe. Oppure qualcuno di voi mi mandi un raw con aberrazione evidente ed io posto il risultato con nomag e supernomag
Nomag e supernomag si inseriscono direttamente in fotocamera, appariranno nel menù insieme a quelli di default ( immagine fedele, standard etc). in scatto li si può adoperare sia sul jpg che sul raw . Il jpg ottenuto con il picture può essere letto con tutti i SW: LH PS Aperture etc. il Raw scattato con il picture viene letto solo con DPP poi sempre tramite DPP è possibile convertirlo in jpg e poi aprirlo con tutti gli altri SW. E' possibile applicare questi picture anche su vecchi scatti in archivio tramite DPP a patto che gli scatti siano in raw.
Molto bello questo topic...un sacco di bellissimi obiettivi. Una domanda e un consiglio...cosa comprereste come obiettivo per togliervi un "piccolo" (economicamente parlando) sfizio come focale da 70 al massimo a 100 mm (focale fissa però) da usare su ff luminoso e con uno sfocato degno di nota e molto piacevole. Ovviamente anche pescando sul vecchio o anche vecchissimo...il tutto da usare su Nikon tramite adattatore. Lasciando perdere il 58mm f1.2 noctilux Nikon che costa un occhio della testa. Pescando su Leica, Zeiss, Rokkor ecc...
Intendo appunto spendere poco...mi piacerebbe avere un obiettivo completamente manuale con il punto forte nel fuori fuoco e abbastanza luminoso. Se non è proprio regalato non oso immaginare a quanto lo vendano questo 85mm Se poi mi dite guarda c'è un 35mm o un 24mm quindi focali più corte che comunque hanno sfuocati meravigliosi e comunque rientrano nella fascia di prezzo economica ditemi pure. Se poi ci sono obiettivi con focali più corte ma comunque molto belli ed economici ditemeli pure è sempre meglio avere più scelte. Mi raccomando con questo "bellissimo" senso di tridimensionalità e con sfuocato molto bello. Lo so chiedo molto ma magari pescando tra ottiche anche trentennali qualcosa voi esperti me la trovate
Bafman sul sito Leitax mi pare che ci sia spiegato tutto...ma una volta che mi avrete consigliato bene sull'obiettivo poi mi informerò riguardo le modalità per adattare il tutto ad una ff nikon.
Tu fai qualche nome magari qualcosa di interessante lo si può adattare (tiraggio permettendo). Lo so su Canon è più semplice.
Magari anche un macro dato che non ne ho uno in corredo prenderei due piccioni con una fava Si ho visto che gli adattatori esistono ma per certi obiettivi il mio portafogli non è per niente d'accordo e decide lui
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
