RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon d820/d850 - Nuovi rumors (pt.2)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon d820/d850 - Nuovi rumors (pt.2)





avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:33

vedi le castrazioni fatte su D750


Eeeek!!!Confuso

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:34

@Dottez...aspetta...non arrampichiamoci sugli spcchi.
Nikon ha toppato i corpi macchina e ok...ma le ottiche le sa fare e pure bene...magari un po' troppo di plastica ma a livello di QI non gli si può dire nulla.
Ora...che se le faccia pagare...non è un suo problema...ma del cliente...che se ha la grana paga...sennò si rivolgerà a terze parti...;-)

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:36

La d750 non ha castrazione di sorta. Non è mica Canon!
Ha purtroppo subito difetti di fabbricazione

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:46

Ma insomma, non han presentato una mxxxx ?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:48

Ma insomma, non han presentato una mxxxx ?


Tre video Triste

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:51

La D750 ha un buffer un po' piccolino, a dirla tutta, e 1/4000s come tempo massimo.
È un otturatore blablabla lo sappiamo.

Però per il resto è di alto livello, AF, esposimetro, QI e menate varie che servono a far foto.

Penso si sia più o meno capito che la tecnologia CMOS attuale non ha più ampi margini di miglioramento, in attesa di una rivoluzione quello che si può migliorare è il processore d'immagine, che può gestire anche la velocità di elaborazione di un'immagine, oltre che, in piccola misura, la sua qualità complessiva.
In 3 anni l'evoluzione tecnologia, per i processori di questo tipo, può essere piuttosto notevole, e quindi nulla di strano che ad una qualità grossomodo simile alla D810 (più mpx e, magari, stessa GD e una resa migliore ad alti ISO) possano aver affiancato una maggiore velocità operativa con un buffer più ampio e, seppur una raffica moderata (7 - 8 fps), maggiore velocità nell'elaborare e salvare i files sulle memory card.
Inoltre aggiungere il monitor vasculante touchscreen con un AF in Live View DECENTE , insieme a ciò detto prima, e a quello che si sa (video 4K, time-lapse 8k eccetera), formerebbe un corpo macchina ben diverso e molto, molto appetibile.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:52

Attenzione arrivano i "nikonisti navigati" con le loro delusioni .... se non erro il post dove versare delusioni già c'è .... il titolo è: "cercasi DR disperatamente Powered by canon" MrGreen MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:55

Belli i video di oggi?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 15:00

Belli i video di oggi?


Uno bello tendente all'emozionante, l'altro foriero di speranze o illusioni (to be continued), l'ultimo la sublimazione quintessenziale della mer*a cosmica MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 15:00

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 15:01

non per il tiraggio ma per la baionetta troppo stretta

Si Blade, ho sbagliato inconsciamente ma volevo dire baionetta! Grazie per la correzione ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 15:07

Aspettiamo la nuova kodak MrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 15:10

In 3 anni l'evoluzione tecnologia, per i processori di questo tipo, può essere piuttosto notevole, e quindi nulla di strano che ad una qualità grossomodo simile alla D810 (più mpx e, magari, stessa GD e una resa migliore ad alti ISO) possano aver affiancato una maggiore velocità operativa con un buffer più ampio e, seppur una raffica moderata (7 - 8 fps), maggiore velocità nell'elaborare e salvare i files sulle memory card.
Inoltre aggiungere il monitor vasculante touchscreen con un AF in Live View DECENTE , insieme a ciò detto prima, e a quello che si sa (video 4K, time-lapse 8k eccetera), formerebbe un corpo macchina ben diverso e molto, molto appetibile.


A parer mio, se facessero uscire una macchina del genere, gli rimarrebbero in casa (invendute) sia le D5 e che le D500.

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 15:10

Ah!!!!
La sublimazione quintessenziale.....
MrGreen
MmmmmmmmmmmmMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 15:12

Ma che fotocamera vi aspettate? Un nuovo pachiderma di 100 Mpxl? Buona solo per fare qualche paesaggio stile MF? La vera erede della D700, non credo proprio. L'errore si commette una sola volta.
Attualmente vi è la vera erede della D300s e si chiama D500.
La prossima potrebbe essere solo una ML di ottimo livello.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me