user120016
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 8:21
Felix, io qui di fotografi (o fotoamatori, se preferisci) ne vedo molti. Del resto, mi pare anche normale che debbano esistere più fotocamere che fotografi. Con il digitale la vita media di una fotocamera è molto più breve di quella del fotografo... Se è questo che intendi dire  |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 8:56
D90 prima, D750 poi, ho aggiunto una Sony a5100, il fascino dell'ammiraglia mi ha portato alla D3, ma a causa del display ho comprato una D3s, mi permetteva di vedere meglio le foto che scattavo in studio. La scimmia mi ha portato a vendere la D3 per provare questa tanto osannata XT2. Morale della favola, la più nitida, con i colori più belli è stata la D3, la D3s subito dopo, ma entrambe con una tridimensionalità e sfumature che la 750 si sogna, eppure è uscito dopo con tutti i miglioramenti tecnologici del caso. XT2 bellissima macchina, belle foto, ma se devi fare sul serio rimane a casa. Provato anche D800, D5, ma tutti questi migioramenti, sinceramente, non li ho visti. Per cui credo il marketing può andare avanti con la Z6/7 ecc... Non cambio più nulla, anzi, torno a comprare ottiche serie D. Questa è la mia esperienza. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:16
“ Non cambio più nulla, anzi, trono a comprare ottiche serie D. Questa è la mia esperienza. „
Come non condividere, ho fatto un percorso simile. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:17
Io per il momento ho preso l'80-200 a pompa seconda serie e a Natale mi regalo il 35-70  |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:23
Poco tempo fa mi é capitato di scannerizzare delle foto originali relative al primo conflitto mondiale. Quindi foto scattate 100 anni fa con macchine ed obiettivi di di 100 anni fa, come pure la stampa. Ve ne erano alcune la cui nitidezza e dettaglio ti facevano capire che, in fondo in fondo, la fotografia non ha fatto tutta quella strada che ci fanno credere. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 13:10
....il CCD delle vecchie D40, D60, D80, D70 etc..., comunque, ogni volta che lo si "riprende in mano" dopo mesi di foto con i CMOS delle reflex più moderne, sa sempre impressionare per la sua resa straordinaria ai bassi iso.
A 100 - 200 iso....guardate...non avrà la gamma dinamica delle reflex moderne....gli "mancherà" sicuramente qualcosa che i sensori più moderni, per carità, avranno...ma a livello di "dettaglio" è praticamente imbattibile 
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:24
Ma anche no. |
user84789
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:34
“ ....il CCD delle vecchie D40, D60, D80, D70 etc..., comunque, ogni volta che lo si "riprende in mano" dopo mesi di foto con i CMOS delle reflex più moderne, sa sempre impressionare per la sua resa straordinaria ai bassi iso.
A 100 - 200 iso....guardate...non avrà la gamma dinamica delle reflex moderne....gli "mancherà" sicuramente qualcosa che i sensori più moderni, per carità, avranno...ma a livello di "dettaglio" è praticamente imbattibile Cool „
Vero, ma come mai hai saltato la D50? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:40
Lo penso anch'io, Tzeol, ma non ho mai trovato il coraggio per dirlo!
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 16:25
Le ho avute e rivendute quasi tutte, ho tenuto solo la D100 e D60 |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 16:55
Quello che non capisco, perché sono ignorante in materia di elettronica e marketing, come sia possibile che sulla D3 ci fossero sistemi di autofocus e sensori superiori ad esempio alla D750 che è arrivata molto tempo dopo. Quest'ultima dovrebbe essere superiore in tutto e invece no. Addirittura la d700 ormai obsoleta risulta più nitida. Non ci credevo fino a quando ho deciso di metterle tutte sul cavalletto. Forse sopra i 24 mpx cambia qualcosa, ma sotto proprio no. Di recente ho usato una D5, pensavo che con 6000 euro di macchina avrei ottenuto foto prima impensabili, ma con foto in studio, quando cercavo di recuperare le ombre in post compariva un rumore pazzesco. Bo. Altra cosa che non capisco è come sia possibile che la A5100 abbia un sistema di tracciamento continuo che non sbaglia mai e l'ho pagata 250 euro, con la D750 se gli faccio fare il tracking ne becca una si e due no. Ma che gli costa mettere su 1500 euro di corpo un autofocus decente. Non conosco Canon, ma non mi sembra leggendo in giro, che gli vada molto meglio. Con la XT2, ma non va diversamente con A7, se devo lavorarci, devo ottimizzare il grip agganciando accessori vari, mettere un batery grip e attivare il booster per le prestazioni, comprare il pulsante di scatto, 15 batterie... Ho ricostruito la reflex! Ma da ignorante, invece di fare la guerra tra reflex e mirrorless, non si fa prima ad integrare le migliorie che ci sono su mirrorless appunto (mirino elettronico, autofocus, liveview, ecc...) su reflex?
Ultima cosa, ma non meno importante, questi benedetti ISO. È vero che tengono meglio le macchine recenti, ma guardando le foto al 100 le immagini si impastano, sembra che utilizzino un NR piuttosto che un sensore che genera meno rumore, allora li faccio io in post con il pieno controllo dell'immagine. Infatti con D3 che rumore ne ha ad esempio rispetto alla D3s, ottengo lo stesso identico risultato applicano il NR in post. Con D8xx non posso salire più di 800 ISO... Ha senso oggi comprare una D3s? Certo che sì. Il tizio che mi ha appena venduto la XT2 si è finanziato l'acquisto di una D3s, così mi ha detto, da affiancare alla D4s! E cerca una D3x... |
user117231
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 17:12
Beato tu che non capisci solo questo.
Io a certe ore non capisco nemmeno chi sono.. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 17:17
Guarda io ho avuto un po' di tutto. Nikon Canon Sony Fuji e Olympus. Mi sono trovato meglio con la D700 che con la D800 in Nikon. I file che mi dava la vetusta Canon 1DIIn non l'ho trovato con la Canon 5d3. Ovviamente sto parlando di bassi uso, ma con la Nikon gli alti uso della D800 mi piacevano meno di quelli della d700. Stasera guardo finalmente i file della D3X. Con Fuji e Olympus il discorso è diverso, la mia è stata una scelta di portabilità. Sono d'accordo con te Palmy, sarà che sono un amante del vintage, ma penso adesso di essere con il cuore in pace. Un po'alla volta cercherò di costruirmi con il tempo un corredo di fissi. Un po'alla volta |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 17:17
Io c'é l'ho e me la tengo stretta, come pure la d700, la d300s è la d2xs. E leggendo i vostri argomenti mi é venuta voglia di riprendermi una d200 (ne ho avute 3)... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2018 ore 17:23
Un po'alla volta cercherò di costruirmi con il tempo un corredo di fissi.
li viene il bello... i fissi costano  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
