| inviato il 04 Agosto 2017 ore 22:59
Alla fine, per me, non è il risultato assoluto che conta, viste le differenze difficilmente percettibili, è la praticità con cui lo ottieni.
Io trovo anche piacevole ed istruttivo confrontarmi sull'attrezzatura, si imparano molte cose, ma il fanatismo di quelli che pretendono di dettare legge e per affermarsi maltrattano persone che, oltretutto, condividono gli stessi interessi, è una cosa molto spiacevole. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 23:21
Mi piace la piega che ha preso questo post... 
Mpizzze (poche) e fotogrammi al minuto (non al nanosecondo)... Siamo a favore di manico e saper usare effettivamente quello che si possiede...
Io una 5d senza display a 60€ la comprerei subito!!! |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 23:26
In fondo il post iniziale nasceva per capire come poter ancora sfruttare, nel pieno del 2017, una macchina che spesso viene indicata come obsoleta (falso), ma che nasceva come prodotto professionale e che per anni ha prodotto migliaia su migliaia di foto favolose.
Di certo aiuta a controbilanciare l'assurdo assunto che senza l'ultima novità non si riescano a fare foto o che un prodotto con qualche anno sulle spalle, a prescindere dalla sua qualità inziale, sembra magicamente perdere le capacità con cui è nato o quanto di buono ha potuto generare finora.
Se questo attirerà persone che cercano di migliorare le proprie capacità prima della propria attrezzatura (che dovrebbe essere il percorso naturale di ogni appassionato di fotografia) allora abbiamo per le mani qualcosa di buono.  |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 23:28
“ Io una 5d senza display a 60€ la comprerei subito!!! „
Non eri il solo, è sparita in un istante
Il display costa pure poco, con 30€ te la cavi (per forza, è 'na schifezza  ), e non è neppure difficile da sostituire.
La piega è naturale: la 5D unisce molti e divide pochi. Imbarazza anche alcuni, saranno 12mpx ma una resa così ce l'hai solo con le FF, e neanche tutte  |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 23:51
Stai certo, Max, che se la vedevo io a quel prezzo me la prendevo subito anche se doppione.
Poi a me piace riparare le cose, quindi ci andavo proprio a nozze... magari se trovo una 5DII con lo stesso problema... |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 8:22
DAi, organizziamo una flash mob sotto il quartier generale Canon con la 5D in mano, un fisso a scelta sul corpo, e cantiamo per convincerli a farci una versione 2017 della 5D!! Senza schermo, senza video, semplificata al massimo, ma con le stesse performance relative (cioè una macchina solo foto di qualità senza fronzli).
Se rompiamo abbastanza le scatole ci allontaneranno lanciandoci scatole di 5D4 (possibilmente piene). |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 9:04
A me basterebbe che alcuni personaggi qui dentro smettessero di raccontare favolette del tipo che se non hai l'ultimo modello non potrai più scattare foto...come se il modello precedente smettesse di funzionare all'improvviso contestualmente all'uscita dell'ultimo.
Poi che ci sia qualche malato di tecnologia ci può stare ma non sempre tecnologia e manico vanno di pari passo. |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 9:19
Piu' c'e' ne e meglio e' di quelli che la pensano cosi', altrimenti si alzano i prezzi dell'usato. |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 9:19
@Vafudhr
conta pure su di me! |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 9:26
Nokia ci aveva provato con il 3310... Rimettere nel mercato un telefono old style senza fronzoli.. ma il progetto non è andato troppo bene mi sembra.. certo che una 5d old '17 non sarebbe mica male, ma la corsa alle megapizze e FPS non incentiva di certo il progetto... |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 9:56
Nokia aveva sbagliato concettualmente. Il nuovo 3310 era troppo limitato, oggi tutti usano WhatsApp o telegram, un telefono può anche non avere niente, ma quei due programmi se non ci sono non vende.
|
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 10:00
una 5D semplice con solo la ghiera PASM e con un sensore moderno ed un af anche con i pochi punti af ma tecnologicamente aggiornato da 16/18 Megapizze la comprerei subito
“ Mi chiedo quanti "sul campo" noterebbero 0.5 stop di gamma dinamica in meno da parte di un modello rispetto ad un altro...nessuno. Qui dentro a far girare i numeri son tutti bravi e si riempiono pure la bocca credendosi poi dei guru in materia.
„
................ma anche 1 o 2 stop in più......c'è chi si diverte tanto a fare anche i paesaggi con i sensori da 1 pollice o più piccoli
“ ma il fanatismo di quelli che pretendono di dettare legge e per affermarsi maltrattano persone che, oltretutto, condividono gli stessi interessi, è una cosa molto spiacevole.
„
come non quotarti
“ Senza schermo, senza video, semplificata al massimo, ma con le stesse performance relative (cioè una macchina solo foto di qualità senza fronzli). „
.....concordo, ma uno schermino tiltabile non mi dispiacerebbe
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2405721&r=39629&l=it |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 10:13
Ma che bella, 5D?? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), anzi, penso che non la venderò mai, quel gran pezzo di macchina che è! 
