JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche io ho elaborato il file con photoninja ma non posso convertirlo è la versione demo..... non ho foto da paragonare analoghe a 5000 iso alle stelle, però la foto che ha messo @N0k1 è la preview interna Jpeg, che onestamente si mangia un macello di stelle, il rumore cromatico è altino e sono solo 5 sec. ... insomma un risultato che non fa gridare al miracolo ma che cmq ci può stare ... qui il mio file elaborato, sul rumore ho lasciato solo il default del cromatico
Cmq giusto per far notare una cosa, giudicare il rumore di due fotocamere senza avere due foto scattate fianco a fianco e con le stesse impostazioni (non come fanno in molti lasciando fare all' esposimetro...) è completamente inutile.
Sento robe tipo "uno stop qui, due stop là", ISO buttati a caso, gamma dinamica ecc... gente, 1 stop intero a livello di SNR non c'è nemmeno tra una A7s ed una 5Ds R, evitiamo di fare seghe mentali e tirare fuori numeri inutili... io per giudicare per bene aspetterò i test di DPReview che dovrebbe arrivare a breve, il resto è rumore
Quelli di dpreview hanno detto 2 volte che a iso 25600 la a9 e la a7rII in raw hanno lo stesso rapporto segnale rumore, quindi sperando che sia così i risultati dovrebbero essere questi
A proposito di jpeg, ho trovato interessante confrontare anche questi a iso 25600, saranno standard penso per tutti i modelli.... sembrerebbe che i migliori siano proprio i sony come dicevano gli stessi di dpreview..
€5000,00 per fotografare le stelle!!!!!!!!!!!!!! Discussione a oltranza senza venire a capo di nulla. Ma la a9 è una macchina fotografica x foto sportive o per passeggiate domenicale?
L'ultima versione di C1 apre i raw (almeno credo ), ho sviluppato qualche scatto ad alta sensibilità, per me la qualità è grossomodo quella delle ammiraglie. Si può fare il cambio.
Per la cronaca lunedì 29 io e Mastro saremo in quel di Rimini con un bel po' di armamentario.... Sarà la prova delle prove.... OTTO e Mastro stanno già scaldando i motori
Con la a9 si può fare tutto, può diventare anche un leggerissima ml con il 35 2.8 o obiettivi leica, all'occorrenza monti un 70-200 per lo sport, ecc ecc
“ " Questo è una delle forza della a9.Le stelle e i panorami lasciamo ad altre reflex o mirrorles" Ed uno spende 5000 euro solo per fare foto sportive? Con la 1dxII ci faccio di tutto.. „
La 1dxII l'ho vista usare nelle maggior parte negli eventi sportivi e moda e caccia fotografica,penso sia lo stesso per la a9. Poi chi fotografa x hobby può scattare i bambini che si rincorrono nei prati i fiori e gli insetti e palazzi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
