| inviato il 05 Aprile 2018 ore 14:37
“Certo, quel Germano è in luce perfetta e non mi pare decisamente a 40m. il poveri Sigma invece ve lo siete già dimenticato”
Si Luve te ne do' atto le condizioni erano ottimali, ma che foto! Non ho capito che intendi del Sigma invece. |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 14:39
Banjio, era per compatire il povero 500 Sigma, il confronto tra i tele canon e nikon aveva preso il sopravvento nel thread.  |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 14:43
“ può essere che sia meglio ritagliare un pò da un file buono e interpolarlo „
l'interpolazione non l'ho mai provata, è utile solo nei crop o la usi quasi sempre?
nel sito ci sta una guida per capire quale interpolazione è migliore? |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 14:57
Difficile giudicare da una foto elaborata e molto ridimensionata( DA 22 MP a 4,2 MP), per un giudizio serve il raw... |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:34
“ 'interpolazione non l'ho mai provata, è utile solo nei crop o la usi quasi sempre?
nel sito ci sta una guida per capire quale interpolazione è migliore? „ io uso il crop in camera quando scatto in jpeg con Nikon è una feature che in canon mi mancava! magari dico meglio ritagliare che allungare tanto i mm!!!
meglio non andare ancora OT ne riparliamo Daomao!!! |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:43
Penso che avendo un corredo importante di un dato brand, a parte lo sfizio, non ci sia da guadagnare granchè, o nulla, qualitativamente a passare ad altro brand, mentre so quanto c'è da perdere... |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:44
Biberon ma crop in camera intendi taglio a 1.3x? Cioe' quando vedi il riquadro nero nel riquadro del mirino? |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:53
“Difficile giudicare da una foto elaborata e molto ridimensionata”
Marco quando la qualita' di base c'e',c'e' e si vede. E li si vede. Fatta sopra i 10000iso, tempo veloce e ben chiuso il diaframma
la nitidezza di base e' un dato inconfutabile. Non che una Nikon faccia peggio, pero' quel TC 2X montato sul 600 F4 e un ammiraglia ti fanno fare queste foto. Che poi per me, ripeto, per me, sono in naturalistica le piu' belle.
Faccio notare che in quel caso l'AF del tele insieme al moltiplicatore fa un lavoro egregio in velocita'. Non e' facile fare quel tipo di scatti e io ne so qualcosa. |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 16:16
“ Biberon ma crop in camera intendi taglio a 1.3x? Cioe' quando vedi il riquadro nero nel riquadro del mirino? „ si esatto nella d500 arrivi ad avere l'angolo di campo di 1200 mm su FF...e a volte lo preferisco piuttosto che allungare tanto i mm per i noti problemi...magari scattando a 20 mp ne hai 11buoni...è sempre da meditare per me la soluzione migliore!!! |
user80044 | inviato il 05 Aprile 2018 ore 18:05
Francesco,tu sai cosa cercare, poi vengo in VdA con tutta l'attrezzatura, D5 compresa così puoi fare le prove che vuoi...e anche gli snickers
Dalle prove che ho fatto con il 600 FL ottengo qualità superiore con il Tc14+D850 e crop che con Tc20+D5
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2679717&r=27450&l=it
Questa è scattata a 50 metri forse qualcosa di più con 500 FL+Tc20 iii |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 20:36
Non é resistito!!!!!
Mi é capitata una super offerta per un biancone e l'ho preso...
Ahahahah |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 21:08
“ Marco quando la qualita' di base c'e',c'e' e si vede. E li si vede. Fatta sopra i 10000iso, tempo veloce e ben chiuso il diaframma „
Io vedo ISO 2500 non oltre i 10000.... |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 21:16
“ Io vedo ISO 2500 non oltre i 10000....Eeeek!!! „
Ok, mi sono sbagliato,ma ne ha anche tante scattate oltre i 6400iso. |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 21:36
“ Ok, mi sono sbagliato,ma ne ha anche tante scattate oltre i 6400iso. „
Non voglio giudicare la persona in particolare, ma in generale se ridimensioni da 20 mega a 4 mega ne nascondi di magagne, sembra tutto bello. |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 22:15
io dico solo che un soggetto come un germano ti da molte ma molte più occasioni di scattare durante una giornata magari un un luogo dove ce ne sono tantissimi in una giornata di bella luce ,,, cioè le situazioni a favore sono tante in più mettiamo anche la bravura nel gestire il file che tante volte sottovalutiamo ma ormai è parte integrante della fotografia.. Sinceramente io ho il sigma 500 f4 sport con il tc 1.4 su d 500 e sinceramente lo trovo ottimo secondo me come stabilizzatore e autofocus in situazione dinamica è velocissimo non perde un colpo,,, dopo aver provato il 500 nikon di un mio caro amico non ho trovato nessuna differenza ,,, poi ripeto a quei livelli sono troppe le varianti che possono influire in una foto per far pesare l ago della bilancia da una parte o dall altra ma la mia idea rimane a favore di sigma che ha fatto una lente con i fiocchi ad un prezzo di gran lunga inferiiore ai big oltretutto 4 anni di garanzia ecc ecc in oltre io trovo esagerato moltiplicare un 500 con il due per ,,,il mio caro amico possiede il 500 nikon con tutti e tre i tc e il 2per non lo usa mai perché dice che perde troppo sia in autofocus che in qualità ... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
