| inviato il 03 Maggio 2017 ore 8:06
@Lucadita: sì, intendevo senza grana che disturbi, fino a 3200 con una bella grana, oltre, dipende. Ma il canale del blu fa miracoli. |
user86191 | inviato il 23 Maggio 2017 ore 23:19
quello che sorprende e che la 0 la venda pure Lo straniero, queste 4 propio non vanno |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 23:40
Questa cosa effettivamente fa pensare...
C'è chi si innamora di questa macchina e chi invece, dopo averla provata, la mette subito in vendita.
Ho parlato con una persona che l'ha avuta per qualche tempo e poi l'ha data via, sue testuali parole: "Hai la 5d Mark IV con il 16-35 f4 IS, lascia perdere la DP0, ti deluderà...".
Peccato perché questa DP0 rappresenta proprio quello che vorrei, in termini di focale, da una fotocamera con un sensore foveon. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 23:46
Il problema è che il Quattro non è un Foveon
C'ho una decina di corpi Sigma e mai pensato di venderna una
Piuttosto di tirare sulla schiena una SD10 con 2 ottiche a 200 euro la spacco a smartellate
Da certamente più gusto  |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 23:59
Probabilmente il numero insensato di pagine le ha caricate di promesse e aspettative che per limiti fisici e oggettivi non possono essere mantenute. Chi pensava di avere scoperto l'acqua calda, tipo una medio formato tascabile o l'equivalente di una 5DSr o a7r2 a meno di 1000 euro, è andato ovviamente incontro ad amare delusioni. Sorprendente abbiano abboccato in così tanti, e neanche di primo pelo.
Usata per quello che è, invece, una compatta come concezione, niente affatto compatta purtroppo, è capace di dare grandi risultati. E pur essendo a piena configurazione molto ingombrante, la leggerezza, la semplicità di utilizzo e funzioni, la costanza di risultati, ne fanno un mezzo unico e divertentissimo. Una compattona dunque, coi limiti conosciuti, l'indispensabile presenza di buona luce su tutti, che in questi termini non delude minimamente. Le immagini, senza la necessità di grandi raffinatezze e grandi interventi in post, sono subito fruibili, belle e suggestive. Te ne puoi andare in giro con una macchinetta senza i grossi patemi di portare capitali in corpi e ottiche, facendo all'occorrenza bellissimi scatti difficilmente ottenibili con la stessa facilità e immediatezza, e con ottiche dalla resa pazzesca, capaci di fornire colori molto belli e fedeli insieme a una notevole ricchezza di particolari.
Checchè ne abbiano detto in un primo momento alcuni entusiasti che l'hanno portata dalle stelle alle stalle e rivenduta in qualche settimana, non può e non pretende di sostituire una bigmpxl o una mf. Che può solo affiancare, piacevolmente e degnamente, all'occorrenza ma, ribadisco, non può minimamente sostituire.
Ottimo il prezzo, ultimamente, meno della metà di quando è stata presentata, importanti accessori compresi, segno che, a mio avviso, è probabile sia già fuori produzione. |
user86191 | inviato il 24 Maggio 2017 ore 0:07
io ho una DP1 liscia, 120euro di spesa e mi e andata bene, posso dire che il timbro unico c'é, il problema e che per fare uscire quel timbro ci vuole la luce giusta, un'ora al mattino e una alla sera, senza quella luce lì, il risultato é veramente scarso |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 0:14
Si, ho avuto anche una dp2s, ma dimensioni elefantiache a parte, sempre considerandola per quello che è, una compattona, la 4 è un altro pianeta, nettamente più moderna e avanzata, sicuramente preferibile. Fra una merrill a 5-600 euro usata da anni e una dp0quattro nuova a 6-700, preferisco di gran lunga quest'ultima  |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 0:18
Ebbene...
Seguo da un paio di mesi questi topic con estremo interesse, affascinato da questa tecnologia e dal vostro approccio e dal vostro sapere.
Ieri mi è arrivata la DP1 Merrill che cercavo.
Botta di fortuna: una macchina acquistata NUOVA il 09/05/2017 in negozio fisico (c'è la fattura).
Effettivamente aveva meno di 100 scatti, perfetta.
La affianco ai corredi 6D+ottiche e A6000+pocheottiche. Uso Lightroom quotidianamente...
ero felice come un bimbo per la nuova sfida...
Oggi l'ho provata assieme ad amico abbastanza esperto, scattando a 200 Iso e facendo Ettr (che poi non è niente comodo con quell'istogramma minuscolo... che poi compare scattando in tutte le modalità, tranne che in M, mistero... o ignoranza).
Arriviamo a casa, carichiamo i files su SPP su iMac 27' 5K e...
Sensazione di spaesamento totale e di incapacità di postprodurre, con cursori che incidono esageratamente anche spostando di 0,1 e senza capirne in molti casi la funzionalità.
Insomma, chi me l'ha fatto fare?!?!
dovrò studiarci un bel po'... speriamo bene
|
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 0:28
beh.
io continuo a sbavare al pensiero di un 24mm fisso e di un 85 o 135 sigma su sdqh
e per me.. le merrill si magnano qualsiasi competitor..ma..
io so i limiti e dopo la dp0 usata e tornata ad Amazon.. confermo che se si ha gia il kit ff serio..non ha senso una dp quattro (la merrill invece sta in tasca..storia diversa).
ma molti qua han letto e pensato a questi foveon davvero come alla risposta ai loro problemi...
Camo..te la compro io per 250 euro se vuoi 
mi rifaccio il kit 28 45.. dopo averla venduta.
Lo farei per dire un giorno fra 20 anni a mio figlio.. guarda le mie DUE MERRILL invece di dirgli.. guarda la mia dp2 merrill..
|
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 0:40
L'unico vero limite che hanno le quattro sono la forma demenziale e l'ingombro altrettanto demenziale. Per il resto, a 6-700 euro nuove compresi accessori, mettendo sempre in conto i limiti della tecnologia, sono divertentissime.
Il 28 e il 45 non lo so, non li ho e non li ho provati. Ma il 14(21) e il 50 (75) sono favolosi, mai visto niente del genere in qualunque compatta. Per non parlare del 90mm (dp3 con 1.2x), un altro accessorio assurdo e pesante, ma costruito come un'ottica Leitz, e con una resa stratosferica, forse anche migliore dell'ottica liscia |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 0:45
@uly
Valuta la dp3m. È una bomba. La lente è migliore di quella della 2 e questo ha dell'incredibile....
La focale è un po' spuria, ma..... alla fine ci si fa l'occhio |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 0:48
Se vuoi Uly ti do la mia ad un prezzo onesto... |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 0:56
@Camouflajj giuro che non ti lascerò solo a combattere l'SPP 6.5.3! A risentirci in mp |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
