JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
questa discussione mi ricorda quando si parlava di hi fi e hi end ..... se cambi il cavo delle casse ti si apre un mondo e oggi dove siamo finiti
user14103
inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:46
“ questa discussione mi ricorda quando si parlava di hi fi e hi end ..... se cambi il cavo delle casse ti si apre un mondo e oggi dove siamo finiti MrGreen „
“ una volta lessi una discussione dove si parlava che le FF avevano più stop di gamma dinamica delle medio formato, scusate ma cosa servono 2-3 stop di gamma quando ho la macchina che registra a 14bit mentree le MF sono a 16bit che sono 65.536 sfumature contro le 16.384 delle 24x36. „
La gamma dinamica indica la differenza massima che si può registrare tra le zone luminose e quelle buie. I bit indicano (teoricamente) le sfumature che possono essere rappresentate, ma sono due cose completamente diverse. Per semplificare, puoi vederle come delle scale: Maggior gamma dinamica significa avere una scala che ti permette di arrivare più in alto. Maggior numero di bit significa avere più scalini.
A te decidere se preferisci avere una scala più alta, con meno scalini, o una più bassa, ma con più scalini.
alla fine risolvere i 50 mpx su quel sensore è molto meno impegnativo che su FF, io ne sono abbastanza convinto, questa macchina è un prototipo venduto per racimolarci qualcosa e sviluppare il sistema.
poi fin ora abbiamo chiamato in causa la 5Ds R che possiedo e trovo valida in relazione al sistema ma se parliamo di sensori torno a dirlo il 42 mpx Sony FF lo trovo ampiamente preferibile a questo.
Insomma... niente da fare! il micro MF digitale è meglio perché? Perché ovviamente c'è una foto fatta con la MF da postare che è assolutamente impossibile da dare con un sensore FF se hai dei dubbi ..... Altre foto ovviamente!
Di test obbiettivi manco l'ombra! Abbiate fede fratelli.
Sembra di parlare con alcune persone che conosco che passando da aps a FF hanno descritto il salvataggio dell'arca di Noè ma io le foto le vedo sempre uguali
user14103
inviato il 23 Marzo 2017 ore 20:15
Franlazz siamo li ... 5dsr e A99Ii ..
user14103
inviato il 23 Marzo 2017 ore 20:22
Guardati altri test... ... ..ripeto non si possono confrontare due reflex diverse con ottiche diverse . Il dettaglio va visto a pari condizioni poi su dpr i risultati con i raw sono diversi ...a chi crediamo ? Ognuno crede a se stesso..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
